Оранжевый оттенок верхушки КПРФ. Часть 1.
Объявленная Горбачевым Перестройка 2 разворачивается на наших глазах: активизирована оранжевая улица, обесточено противодействие власти (это отлично видно по реакции гос. СМИ), от Президента Медведева идут откровенно либероидные инициативы по децентрализации России и началу Десталинизации и т.д
( Read more... )
Reply
Reply
Reply
Я посмотрела этот выпуск. До этого - все предыдущие. Послушайте, Кургинян не открыл никому Америки. Чтобы понимать, что такое оргкомитет, круглый стол с Сатаровым и пр., вовсе не надо быть академиком. Простите, но г. Кургинян говорит с таким пафосом, как будто вокруг него одни идиоты. Люди говорят о том же самом на простом человеческом языке. Он сделал бы больше гражданской пользы, если бы пришел на шествие с лозунгом "Оргкомитет - козлы". Но он брезгует, чурается чертей. Что ж, ничего - за него это сделают другие. Придуте - и скажут. Засвистят. Пошлют на... Так что пока в моем представлении Суть Времени - это что-то вроде масонской ложи. Какого же он низкого мнения о своем народе.
Reply
Кургинян говорит так, как говорит. По-вашему это называется "с пафосом", ок, пусть так называется.
Сколько от него гражданской пользы -- так и хочется спросить, а чем Вы её меряете? )))
"Оргкомитет -- козлы7" Вы ничего не путаете? Они не козлы, это по-другому называется.
Кстати, другие и ходили и свистели. И все это видели. И что толку? Кто-то обратил внимание на этот свист?
Вы или лукавите, или в самом деле чересчур наивны.
Reply
Знаете, я с 6 декабря общаюсь с людьми на Фейсбуке, и все, о чем говорит г-н Кургинян, было сказано мною там с самого начала. Про личности Немцова, Каспарова, Чуриковой, старого и молодого Пономарева, Навального. Про фатальные созвучия Якунин - Акунин. И это было непросто, скажу я вам. Неужели вы считаете, что нужно говорить людям, что они оранжисты? Это тоже самое, что подойти к человеку и сказать - ты черт. Это то же самое, что Путин обратился через головы людей к несистемной оппозиции и назвал их бандерлогами. Вы понимаете, что это оскорбительно для людей? И по-человечески, и политически весьма неграмотно. Оранжисты - это господа оргкомитетчики и примкнувшие к ним медийные лица. У них, кстати, в голове нет никаких конфликтов, никакого взрыва мозга. А у людей - есть. С людьми надо обращаться уважительно. Я предпочитаю находиться среди них и высказывать свою точку зрения, общаться с ними, пусть порою нарываясь на оскорбления. Не надо называть людей чертями. В каждом из нас есть божеское начало и чертовское. Оставьте людям свободу самим определиться. Все эти события - хороший демотиватор и хорошая прививка для нации. Проверка на вшивость, если хотите. Поэтому давайте лучше помолимся за наш прекрасный народ. Насчет наивности... Да, это прекрасное качество, знаете ли. Вспоминается рассказ про некоего старца, что жил в пещере возле черного моря. Он много лет не выходил к людям, и вот - решился. Его ученики очень испугались за него, что у него будет шок, уговаривали не ходить. Но старец все-таки спустился к людям. И попал на пляж. Когда же он вернулся обратно, ученики с тревогой спросили: "Что же ты видел там, отче?" И старец ответил со счастливой улыбкой на лице: "Мир прекрасен. Там люди все голенькие как младенцы, а во рту у них свечечки горят". Так что будем уповать на наш народ - чтобы в их душе воцарилась тишина. Они справятся.
Reply
Согласен с Вами, что к людям надо относиться уважительно. И в уважительное отношение к людям непременным условием включена необходимость говорить им правду.
Если правда то, что люди пособничают предателям Родины -- надо им об этом сказать. Честно и убедительно. А иногда не просто говорить -- кричать надо: "Люди, что же вы делаете?! Опомнитесь!"
А свободу самим определяться никто не отнимал, она всегда есть. Ею нас Господь наделил, и кто же может её отнять, кроме Него?
Так что молиться-то за народ мы конечно будем, но и необходимость с молитвою трудиться на благо народа никто не отменял.
Reply
Reply
А то без контекста непонятно. Так слова в общем правильные, хоть не везде мысль до конца доведена. Но кому это писано? В какой ситуации, в ответ на что? И в какое время?
Ну, а главное, в контексте нашего разговора, Ваш предыдущий спич подтверждает размытость Вашей критики Кургиняна.
...Опаньки, а ссылка-то на что?! Не понял.
Reply
Не требуйте от меня больше аргументации по поводу г-на Кургиняна, пож-ста. Вам это жизненно необходимо?
Reply
Leave a comment