Левада-Центр провел опрос по заказу оргкомитета митинга «За честные выборы» 24 декабря на проспекте Сахарова среди 791 человека, погрешность данных исследования составляет не более 4,8
( Read more... )
Давайте применим подход автора статьи к оценкам на примере пары событий "Болотная-Сахарова". По оценкам ГУВД (наименьшая из оценок, озвученных в тот день) на Болотной было 25 000 человек. Значит, на Сахарова 25 тыс/ 0,56 = 44 тыс. Это расходится с оценкой ГУВД в 30 000 человек. 44 тыс уже больше, чем то, что посчитал автор статьи.
Однако, интереснее то, что можно сделать вывод (который известен был мне давно), что ГУВД подчас в политических целях преуменьшает численность митингов. Мы вот обнаружили уже нестыковку в 1,5 раза (44 против 30). Могли преуменьшить на Болотной? Могли. Это ведь проще, чем подкидывать наркоту в карманы - тут им даже ответственности не надо. Если мы примем, что они на Болотной занизили в 1,5 раза, что численность на Сахарова можно оценить в 66 тыс человек.
Продолжим следовать логике автора статьи. Если поверим Немцову, который говорил во время выступления говорил о 60-70 тыс на Болотной, то получим 110-120 на Сахарова. Ну Немцов загнул на Болотной, это факт, но почему же автор статьи не использовал эти данные?
То, что посчитал автор - это оценка, полученная определенным способом. Числа, которые написал я - такая же оценка, полученная по аналогичному способу.
Вот автор статьи выбрал только те данные, которые показывают очень маленький результат на выходе. И похоже на то, что он не хотел разобраться в ситуации - а скорее манипулировал цифрами для своих целей. Это неприятно
Однако, интереснее то, что можно сделать вывод (который известен был мне давно), что ГУВД подчас в политических целях преуменьшает численность митингов. Мы вот обнаружили уже нестыковку в 1,5 раза (44 против 30). Могли преуменьшить на Болотной? Могли. Это ведь проще, чем подкидывать наркоту в карманы - тут им даже ответственности не надо. Если мы примем, что они на Болотной занизили в 1,5 раза, что численность на Сахарова можно оценить в 66 тыс человек.
Продолжим следовать логике автора статьи. Если поверим Немцову, который говорил во время выступления говорил о 60-70 тыс на Болотной, то получим 110-120 на Сахарова. Ну Немцов загнул на Болотной, это факт, но почему же автор статьи не использовал эти данные?
То, что посчитал автор - это оценка, полученная определенным способом.
Числа, которые написал я - такая же оценка, полученная по аналогичному способу.
Вот автор статьи выбрал только те данные, которые показывают очень маленький результат на выходе. И похоже на то, что он не хотел разобраться в ситуации - а скорее манипулировал цифрами для своих целей. Это неприятно
Reply
Leave a comment