Инструкции вместо морали?
Современное общество подвергается сильнейшей информационной и культурной бомбардировке. Главной целью становится истина и мораль, истину уничтожают, говорят, что у каждого она может быть своя, в том числе и у педофила. Мораль просто испепеляют, практически не встречая сопротивление. Для совремнного человека вдруг стало очень страшно услышать в свой адресс слово "ханжа". А им клеймят любого, и в первую очередь как раз, адекватного защитника морали.
Но мы с вами продолжаем жить в обществе, а значит нам жизненно необходимы инструменты помогающие сосуществовать, если мораль и истина вытесняются, то что остаётся? Правильно - законы и инструкции. На них падает груз регулирования внутриобщественных отношений. Ни слова не могу сказать против них - инструкции пишутся кровью, законы регулируют нашу жизнь с незапамятных времён. Но способны ли законы и инструкции справится с той нагрузкой что на них свалилась? Нет, не способны, жизнь слишком сложна что бы все возможные ситуации описать законодательно, даже если поставить задачу регламентировать всю нашу жизнь законами и инструкциями, то текстов будет так много, что граждане будут не способны с ними ознакомится, тогда как они будут их соблюдать? Общество без вспомагательных инструментов регулирования нежизнеспособно. А сейчас нам прививают главенства закона и инструкций над всем: над моралью, над здравым смыслом, над человеческой жизнью. Нарушил гражданин Соединённых Штатов инструкцию в общении с полицейским - был убит, и все кивают - ну не надо было инструкции нарушать. И человеческая жизнь перед инструкцией, воздвигнутой на пьедестал, уже перестаёт что-то значить. Инструкции легко переписать в отличии от моральных принципов и они могут легко служить и на вред гражданам, современное атомарное общество нескоро сможет это заметить и пресечь. А также не стоит забывать, что закон неповоротлив, активные субъекты пользуясь его несовершенством могут ещё долго это использовать, пока не залатают дырку в законодательстве, а на это могут уйти годы. Можно совершать действия направленные во вред и при этом оставться чистым перед законом, а значит и перед обществом. Например, кащунство очень редко попадает под статью. А потому когда вы указываете на него, вам могут ответить, что прокуратура состава преступления тут не нашла, а значит и ничего страшного тут нет . Если нет морали, а человек чист перед законом вы его поступок даже осудить не сможете. А Иисус Христос разве он не был осуждён судом? Так кто он? Спаситель или преступник? В том мире, в который мы погружаемся ответ будет однозначным. Хотите ли вы жить в мире где мораль и истина будут заменены инструкциями?