Бременские Гауссы и промывка мозгов
Оригинал взят у krawazog в Бременские Гауссы и промывка мозгов
Оригинал взят у vol1oleg в Бременские Гауссы и промывка мозгов
Даже Завалишина пробрало:
Серьёзно было бы показать, математически достоверно, что масштаб фальсификаций превышает число процентов, необходимое для лишения ЕР большинства в думе. Кстати, интуитивно лично я считаю, что - превышает. Но давайте будем честны - ИНТУИТИВНО. Если ты привёл формулы и графики - считай. Если опираешься на интуицию - убери формулы и графики. Иначе получается реклама блендамеда - впаривание желаемого с псевдонаучным обоснованием.
Чтобы было более понятно, приведу обратный пример. Вас останавливает гаишник, и говорит - мол, у тебя, НА ВИД, тонировка слишком сильная, и, КАЖЕТСЯ, руль люфтит - давай-ка я тебя оштрафую и лишу прав управления. Что вы отвечаете? Правильно - неси-ка ты, милый, сертифицированные, поверенные и опечатанные приборы, а не то - иди-ка на фиг
Вот только разумные мнения смываются под шквалом медийной и соцсетевой прокачки.
Если раньше эти развлекалась "десятибанкирщина" через подконтрольные СМИ, то нынче - нет, не телевизор - те, кого называют "медиабогемлядью".
Самое главное, что предложение инфокода было тотальным. Во всех доступных медийных ресурсах каждые несколько минут. Или в виде тематической передачи. Или в виде случайных обмолвок. Типа из души вылетело, с языка сорвалось. Главное - повторяемость. Днём и ночью. Изо всех электроприборов. А желательно ещё и в устном общении между людьми.
Главное в методе - наличие у нападающей стороны большого количества высокопрофессиональных и хорошо организованных медийщиков. Если обороняющаяся сторона противодействует, противодействие подавляется массированностью нападения. Социопсихологи посчитали, что если два взаимоисключающих мема висят одновременно в информационном пространстве, то массы верят тому, которого численно больше. Пропорция 2/1 в газетных площадях и эфирном времени или в блогах вполне гарантирует победу доминирующего мема в информационной войне за сознание масс. Ну а если пропорция больше, то ещё лучше - лучше зомбирует подсознание. Причём, не требуется полимизировать. Главное - повторять одно и то же
По второй ссылке, кстати, "грубо, но внятно" описаны примеры "информационного кода".
От "России нужна революция. Путин борется с революцией. Путин должен уйти! - России революция не нужна! Путин провоцирует революцию. Путин должен уйти!" до "Пожары в прошлом году. "Неудивительно, что при этом режиме мы горим!". Отсутствие пожаров в этом году: "Удивительно, что при этом режиме мы ещё не горим!".
Оригинал взят у vol1oleg в Бременские Гауссы и промывка мозгов
Даже Завалишина пробрало:
Серьёзно было бы показать, математически достоверно, что масштаб фальсификаций превышает число процентов, необходимое для лишения ЕР большинства в думе. Кстати, интуитивно лично я считаю, что - превышает. Но давайте будем честны - ИНТУИТИВНО. Если ты привёл формулы и графики - считай. Если опираешься на интуицию - убери формулы и графики. Иначе получается реклама блендамеда - впаривание желаемого с псевдонаучным обоснованием.
Чтобы было более понятно, приведу обратный пример. Вас останавливает гаишник, и говорит - мол, у тебя, НА ВИД, тонировка слишком сильная, и, КАЖЕТСЯ, руль люфтит - давай-ка я тебя оштрафую и лишу прав управления. Что вы отвечаете? Правильно - неси-ка ты, милый, сертифицированные, поверенные и опечатанные приборы, а не то - иди-ка на фиг
Вот только разумные мнения смываются под шквалом медийной и соцсетевой прокачки.
Если раньше эти развлекалась "десятибанкирщина" через подконтрольные СМИ, то нынче - нет, не телевизор - те, кого называют "медиабогемлядью".
Самое главное, что предложение инфокода было тотальным. Во всех доступных медийных ресурсах каждые несколько минут. Или в виде тематической передачи. Или в виде случайных обмолвок. Типа из души вылетело, с языка сорвалось. Главное - повторяемость. Днём и ночью. Изо всех электроприборов. А желательно ещё и в устном общении между людьми.
Главное в методе - наличие у нападающей стороны большого количества высокопрофессиональных и хорошо организованных медийщиков. Если обороняющаяся сторона противодействует, противодействие подавляется массированностью нападения. Социопсихологи посчитали, что если два взаимоисключающих мема висят одновременно в информационном пространстве, то массы верят тому, которого численно больше. Пропорция 2/1 в газетных площадях и эфирном времени или в блогах вполне гарантирует победу доминирующего мема в информационной войне за сознание масс. Ну а если пропорция больше, то ещё лучше - лучше зомбирует подсознание. Причём, не требуется полимизировать. Главное - повторять одно и то же
По второй ссылке, кстати, "грубо, но внятно" описаны примеры "информационного кода".
От "России нужна революция. Путин борется с революцией. Путин должен уйти! - России революция не нужна! Путин провоцирует революцию. Путин должен уйти!" до "Пожары в прошлом году. "Неудивительно, что при этом режиме мы горим!". Отсутствие пожаров в этом году: "Удивительно, что при этом режиме мы ещё не горим!".