Гора против болота: Отчёт об Альтермитинге 24.12.2011

Dec 25, 2011 04:30



Кирилл Светицкий

Ход событий в России конца 2011 года однозначно навевает ассоциации с Великой французской революцией. Только "болото" у нас погаже. "Гора" же, напротив - повыше, даже чисто топографически.


Read more... )

митинг на Воробьевых горах, митинг 24 декабря

Leave a comment

nickolsson December 25 2011, 09:30:17 UTC
Откуда данные о количестве участников?

Reply

unv December 25 2011, 11:06:45 UTC
Да, данные неправильные. На Воробьёвых по данным милиции собралось более 3,5 тысяч, на Сахарова собралось, опять же по данным милиции, порядка 29 тысяч.

Reply

kir_t34 December 25 2011, 16:45:14 UTC
У всех разные данные. "Эхо Москвы" вообще нагло брешет про 500 чел. Полиция тоже на проходе через "рамы" галочки о численности не ставила. Я там с самого начала до самого конца был. И "на глаз" прикинул, что около 2000 собралось, максимум. Ту же цифру озвучило РЕН ТВ.

По головам точно никто численность не считал.

Reply

unv December 25 2011, 17:06:35 UTC
На глаз - это нужно представлять, как мерить. Следует примерно прикинуть плотность людей (сколько их стоит в квадрате 2x2 метра, к примеру), потом помножить на площадь участка земли. При этом помнить, что плотность в разных местах неравномерная - и следует замерять плотность на разных участках отдельно.

До тех пор, пока не будет объективных данных подсчётов по панорамным фотографиям, данные милиции не опровергнуты и все остальные данные недостоверны.

Reply

kir_t34 December 25 2011, 18:57:38 UTC
Для Вас принципиально: 2000 или 3500?

Reply

unv December 25 2011, 19:21:54 UTC
По-моему, торг здесь неуместен ;)

Reply

kir_t34 December 25 2011, 19:28:12 UTC
Вот я и не надо торговаться :)
Что 2000 (минимум), что 3500 - не слишком важно, в данном случае.
Важно совсем другое. СУТЬ важна.

Reply

unv December 25 2011, 20:05:52 UTC
Как можно установить суть, пренебрегая фактами? Вы честно признайтесь, что исправление цифр вам претит, поскольку вы считаете, что это подрывает ваш авторитет. На самом деле это не так - изменение суждений вслед за изменившимся набором фактов является основой научного мировоззрения.

Reply

kir_t34 December 25 2011, 20:14:38 UTC
В данном случае нет фактов. Есть только оценки: "По оценкам ГУВД", "по оценкам нашего корреспондента" и пр. У меня - своя оценка: минимум 2000. Если Вам больше нравится оценка ГУВД. ради Бога, верьте ГУВД. Я ничего не имею против.

Факты будут тогда, когда кому-то из организаторов придёт в голову, наконец, ставить возле входной рамки-детектора человека с табличкой на бумажке и с ручкой. Чтобы каждого проходящего сквозь рамку просить ставить галочку в табличке. Секундное дело - а численность будем знать с точностью, близкой к идеальной. Тогда уже точно будет факт, а не оценка.

Reply


Leave a comment

Up