Равенство по Марксу, или «возлюби ближнего как самого себя»

[gol_olga]

Comments

О смиренноравенстве диктатуры авангарда. Основной уро

[barban]

Отличная цитата, совпадает с концептом "смиренноравенства" как активной формы преодоления отчуждения и классового антагонизма со стороны авангарда общества, пришедшего власти

Re: О смиренноравенстве диктатуры авангарда. Основной у

[gol_olga]

Красивая картинка. Вот только реализовать ее можно лишь после революции. И только при наличии авангарда в достаточном количестве (миллионы) и достаточного качества, готового так работать и владеющего нужными навыками управления. У вас такой авангард есть? Пока нет, нужно распространять идеологию. В том числе и привлекая на свою сторону верующих, ибо есть точки соприкосновения.

Точки соприкосновения - это

[barban]

Точка соприкосновения - это палка о 2=х концах. Можно соприкоснуться так, что окажешься в лагере краснокоричневых православных нациолнал-патриотов.

А может ли что-либо тяжелее дать человеку по мозгам и совести, чем раздраженный враждебным окружением национал-патриотизм?

Re: О смиренноравенстве диктатуры авангарда. Основной у

[on_air27]

Вот именно как Вы рассуждают либералы и анархисты. Индустриальное общество, это очень сложное производство, требующее большого количество узких специалистов, а кроме того и самих ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ организаторов этих специалистов. Именно поэтому нужна партия нового типа, а не вообще, абстрактная. диктатура пролетариата

Пролетарий - от слова "пролетать"

[barban]

Очевидно, что пролетарием в наше время может стать всякий, кто понимает, что в текущем состоянии глобального социума мы все обречены, т.е. буквально "пролетаем" мимо любого сколь-либо приемлемого будущего, а оппортунизм - приспособленчество любых видов (в том числе, конформизм религиозный) - смертельно опасны

Re: Пролетарий - от слова "пролетать"

[gol_olga]

Что-то совершенно невразумительное, особенно про червей и апокалипсис. Вы так развлекаетесь, что ли?

Re: Пролетарий - от слова "пролетать"

[barban]

Что вы, это символ веры.
Если "невразумительное", значит вы не достаточно развиты, как разумное существо. Не пролетарий. Слишком привязаны к родине, например, и ее собственности, которую вы почему-то считаете своей и перспективной. Думайте больше.

Re: Пролетарий - от слова "пролетать"

[gol_olga]

Вы не ответили, как создать нелегальным способом субъект, нужный для революции и построения нового общества. Субъект, который имеет в арсенале миллионы людей, мыслящих истинно коммунистически, - подвижников и аскетов. Миллионы таких людей невозможны без десятков миллионов, симпатизирующих таким подвижникам. Как эти десятки миллионов вы будете создавать?

Лгать - стыдно

[barban]

Ну уж никак не мимикрируя к их низменным взглядам и порывам. Обманом вы никого далеко не уведете. Не надо гнаться за большими числами. "Лучше меньше, да лучше". Народ, он правду чует.

Re: Лгать - стыдно

[gol_olga]

Лгать нельзя в первую очередь себе, принимая желаемое за действительное. Тогда вы не будете лгать народу. Частично причиной того, что СССР сейчас нет, является именно то, что у него не было достаточно кадров для того, чтобы управлять, и партия была вынуждена привлекать буржуазных специалистов - в том числе и высоким заработком.

Re: Пролетарий - от слова "пролетать"

[on_air27]

Ну, Вы совсем в какой-то мистицизм впадаете. И вообще, я, например, своим знакомым физикам-теоретикам всегда советовал не рассуждать о том в чём они не понимают ни хрена, особенно о религии. Физика существует 300 лет, а религия 300 тысяч лет. У уж жрецы, за такое время, там чему-то научились. Им лучше знать, как там чего в книжке написать

Неизбежен рукотворный апокалипсис,

[barban]

Если "интеллигенция" будут думать, как вы.
Имеющий ум уже видит, что колесо истории развернуто вспять. Т.е. его можно крутить куда угодно. Ничего кроме социальной инерции здесь нам не мешает.
А значит, если со сцены сошел революционер, что крутил его вперед, то неизбежна только деградация и всеобщий крындец из-за растущей линейно энерговооруженности антагонизма.

Re: Неизбежен рукотворный апокалипсис,

[on_air27]

Нет, у Вас слишком упрощённое восприятие мира. Регресс это нормальное состояние цивилизации в определённый период. Так эпоха Тёмных веков длилась почти 600 лет, после расцвета и краха античности. На мой взгляд, модерн переживает катастрофу подобную катастрофе античного мира. По примерно тому же сценарию и по тем же причинам. Т.е. потери идеалов и духовности. Вот античность, её крах. Ничего не напоминает

Re: Неизбежен рукотворный апокалипсис,

[barban]

Античность не имела термоядерной бомбы. Элиты всегда были безумны и преступны, но не всегда могли истребить все живое. Все зависло на волоске.

Глобальная религия могла бы полечить, но трудно приготовить соус из зайца без зайца.

Коммунизм есть вера в разум и как научное мировоззрение мог бы ее - религию - заменить, но без революционной практики такая вера мертва и внутренне противоречива. Ибо разум дан, чтобы предвидеть и действовать. А не сидеть - ждать "неизбежного", медитируя на самодвижущиеся иллюзии.
Нельзя понять мир, не изменяя его: тут Маркс прав.

Re: Неизбежен рукотворный апокалипсис,

[gol_olga]

А еще Маркс говорил, что теория не догма, а руководство к действию. Критерием истины ведь является практика. На практике СССР разрушен. Если революционеры построили такое общество, которое разрушилось изнутри, значит надо править теорию (кстати, это вовсе не означает обязательный отказ от революционного пути, это означает пересмотр и исправление теории, которые могут привести к такому отказу)

А могут и не привести

[barban]

Если править с умом и знанием дела.
Крах СССР надо анализировать как поражение и капитуляцию в классовой войне. Выводы делать соотвествующие. И все станет на свои места. Ибо история СССР - это история Революции. А не реанимированной и подмакияженной российской империи, как это пытается представить всевозможная "красносотенная" лакейская мразь.