О, что-то новенькое!polivaJune 14 2015, 17:49:28 UTC
А что, у Гиркина был командир? Неужто, Путин? Или кто то еще? А если не Путин, тогда зачем нам переживать, что он не выполнил приказа)) Я не сторонница Стелкова, но и вы, либо трусы наденьте, либо крестик снимте.)
Re: О, что-то новенькое!petr_karginJune 14 2015, 17:56:55 UTC
А что, Гиркин руководству ДНР не подчинялся, был вольным стрелком? Его называли министром обороны, стало быть, руководству республики он был ОБЯЗАН подчиняться. Гиркин в своем интервью Проханову САМ заявил, что сдал весь Славянский выступ ВОПРЕКИ ПРИКАЗУ. Так что Вы, прежде чем о трусах и крестиках ерничать, ознакомились бы с этим интервью Гиркина. Но даже и безотносительно приказа сдача позиций без боя, оставление врагу складов оружия и боеприпасов в подвалах САТУ, оставление списков ополченцев на радость СБУ - это предательство. Ах да, я забыл сакральную мантру - "А что тут такого?"
Re: О, что-то новенькое!polivaJune 14 2015, 19:04:21 UTC
Так он минобороны днр стал после выхода из Славянска, или я чтото путаю. Его из командира Славянского отряда слелали мнистром. Хорошо предательство. В общем, я знаю одно: вся первичная завруха в лднр результвт самоуправства некоторых сил в России, результат интриг украинских олигархов из тех, что внезапно оказались не у дел, результат пожеланий отдельных партий и течений из числа роялистских и национал/коммунистических.
Re: О, что-то новенькое!petr_karginJune 14 2015, 19:13:46 UTC
Минобороны он был еще в Славянске. А в нарисованной Вами картине, во многом верной, нет всего одной "мелочи" - народа Донбасса. А у меня там друзья - и в тылу, и на передовой - и я знаю, каков роль этой "мелочи". Не говоря уже о глобальных международных игроках, решивших сделать Украину детонатором большой войны против России. Редуцировать сложные события до примитивной схемы "заварухи, затеянной интриганами" - верный способ потерпеть поражение. Не стоит уподобляться слепым из притчи, каждый из которых, изучая слона, пришел к выводу, что слон в целом - это та деталь, за которую он ухватился руками. Помните? Ухватившийся за хвост настаивал, что слон - это веревка.
Comments 6
Неужто, Путин?
Или кто то еще? А если не Путин, тогда зачем нам переживать, что он не выполнил приказа))
Я не сторонница Стелкова, но и вы, либо трусы наденьте, либо крестик снимте.)
Reply
Гиркин в своем интервью Проханову САМ заявил, что сдал весь Славянский выступ ВОПРЕКИ ПРИКАЗУ. Так что Вы, прежде чем о трусах и крестиках ерничать, ознакомились бы с этим интервью Гиркина.
Но даже и безотносительно приказа сдача позиций без боя, оставление врагу складов оружия и боеприпасов в подвалах САТУ, оставление списков ополченцев на радость СБУ - это предательство.
Ах да, я забыл сакральную мантру - "А что тут такого?"
Reply
В общем, я знаю одно: вся первичная завруха в лднр результвт самоуправства некоторых сил в России, результат интриг украинских олигархов из тех, что внезапно оказались не у дел, результат пожеланий отдельных партий и течений из числа роялистских и национал/коммунистических.
Reply
А в нарисованной Вами картине, во многом верной, нет всего одной "мелочи" - народа Донбасса. А у меня там друзья - и в тылу, и на передовой - и я знаю, каков роль этой "мелочи".
Не говоря уже о глобальных международных игроках, решивших сделать Украину детонатором большой войны против России.
Редуцировать сложные события до примитивной схемы "заварухи, затеянной интриганами" - верный способ потерпеть поражение. Не стоит уподобляться слепым из притчи, каждый из которых, изучая слона, пришел к выводу, что слон в целом - это та деталь, за которую он ухватился руками. Помните? Ухватившийся за хвост настаивал, что слон - это веревка.
Reply
Leave a comment