Обращение представителей интеллигенции в защиту «Шагов истории»

[friend]

ДокументС апреля 2015 года в Санкт-Петербурге развивается странная и в чем-то возмутительная история вокруг еженедельной школьной стенгазеты «Шаги истории». Издание, что легко понять по его содержанию, направлено на патриотическое воспитание российской молодежи. В доступной форме в ней излагаются события отечественной истории - не только

Comments

[afanasii1]

Эти доктора пишут свои заметки в школьной стенгазете? Странно.

[antonisakov]

Они не заметки в газете пишут, они знакомы с проектом и высказывают ему своё авторитетное одобрение

[afanasii1]

Школьная стенгазета это проект? Чудны дела Твои Господи.

[antonisakov]

Ааа вы просто не в курсе. Это не школьники в стенгазете пишут, прочитайте пост чтобы быть в курсе что к чему

Это не школьники в стенгазете пишут

[afanasii1]

Читаю: "...история вокруг еженедельной школьной стенгазеты «Шаги истории».
Вы это как-то по иному читаете? Я вижу какую-то полную чушь. Уж извините.

Re: Это не школьники в стенгазете пишут

[antonisakov]

Есть такая организация Родительское Всероссийское Сопротивление (http://r-v-s.su/). Она и придумала этот проект, проект выиграл грант, за счёт которого и происходит создание 10 000 этих стенгазет. Затем эти стенгазеты распространяются по школам. С точки зрения исторических фактов, качества и всего прочего стенгазета находится на высочайшем уровне.

Что вам не нравится не понимаю?

на высочайшем уровне.

[afanasii1]

И кто это определил? Они сами себя так оценили?

Вы сползаете с темы

[antonisakov]

Во-первых вы так и не сказали, что вам не нравится. Во-вторых стенгазету делает организация РВС, а не выше приведённые учёные. Учёные просто с ней ознакомились и выразили своё одобрение

Во-первых вы так и не сказали,

[afanasii1]

А во-вторых, я и не говорит, что мне что-то не нравится, это плод вашего воображения. Я только задавал вопросы, для уяснения ситуации.
И в-третьих я давно уже не творю себе кумиров из ученых, особенно, если из них немало липовых.

Нет, я именно так и сказал.

[antonisakov]

"Я только задавал вопросы, для уяснения ситуации". Уяснили?

"И в-третьих я давно уже не творю себе кумиров из ученых". Да, для вас авторитетней лжецы из либеральных сми, которые находятся на западном поводке

Re: Нет, я именно так и сказал.

[afanasii1]

Забавно устроено ваше мышление. Я вообще никаких оценок не давал, а вы делаете выводы. Это как-то уже не здорОво.
Может вы экстрасенс?

Re: Нет, я именно так и сказал.

[antonisakov]

В общем нечего сказать по существу и начинается тупой флуд? Я в нём не участвую

Re: Нет, я именно так и сказал.

[afanasii1]

Вы тролль? Я спрашивал, а не пытался что-то сказать "по существу".

Re: Нет, я именно так и сказал.

[antonisakov]

Вы не спрашивали, вы под видом вопросов высказывали своё некомпетентное "фи"

Re: Нет, я именно так и сказал.

[afanasii1]

Уж простите, но вам надо писать фантастические произведения.

Re: Нет, я именно так и сказал.

[antonisakov]

Ну зачем вы флудите, ваша неумелая провокация не удалась, успокойтесь