Вся идеология субъективна. Носитель идеологии - субъекalexfisichMarch 6 2015, 05:54:50 UTC
"Идеология, которая построена НЕ на материалистической, т.е., научной картине мира, а на идеалистической - есть ЛОЖНАЯ идеология, ибо она является СУБЪЕКТИВНОЙ, т.е. выражает не ОБЪЕКТИВНЫЕ общественные законы развития, а ОТНОШЕНИЕ носителя этой идеологии к наблюдаемым явлениям. Религиозное мировоззрение - это МИСТИЧЕСКОЕ мировоззрение. Вера в выдуманную сказку. БЫТИЕ определяет сознание, а вовсе не наоборот."
Это вы глупость написали. Сознание запросто довлеет над бытием по схеме: мечта-проект-субъект социального действия-действие-новая мечта" Материальное всего лишь - ограничивает возможности сознания, но не может остановить целеустремленную деятельность сознания. Мы рождены, чтоб сказку сделать былью. А вы отвергаете такую возможность под совершенно дикими лозунгами воинствующего атеизма, очень похожего на хулиганство. Этим хулиганством вы вызываете к себе то, что вызываете. И делаете это осознанно, никто не спорит. И это очевидно постижимо. До вас никогда не дойдет, что субъект социального действия сплачивает миф, ритуал, коллективное творческое дело и положительная обратная связь от результатов общественно полезной деятельности, продуманного труда, раскрытия и раскрепощения высших творческих способностей. Или дойдет, к вящей славе божией?
Re: Вся идеология субъективна. Носитель идеологии - субъitsitizenMarch 6 2015, 10:01:22 UTC
> Идеология, которая построена НЕ на материалистической, т.е., научной картине мира, а на идеалистической - есть ЛОЖНАЯ идеология, ибо она является СУБЪЕКТИВНОЙ, т.е. выражает не ОБЪЕКТИВНЫЕ общественные законы развития, а ОТНОШЕНИЕ носителя этой идеологии к наблюдаемым явлениям.
Конкретно, что в этой фразе неверно. Приведите ФАКТ из объективной реальности, который очевиден и противоречит этому утверждению. Конкретно. Неужели, если помолиться богу, то войны исчезнут, или рак со спидом, или хотя бы насморк у чихающего? Если так, жду с нетерпением. Молитесь, а я посмотрю, верно ли ваше утверждение.
> Религиозное мировоззрение - это МИСТИЧЕСКОЕ мировоззрение. Вера в выдуманную сказку.
Опровергните ФАКТОМ и это утверждение. Или, если помахать веничком со "святой водой" на шизофреника, то недуг его исчезнет? Махайте, посмотрим. А если НИ К ЧЕМУ не приведет, и опыт нам указывает, что это именно так, то КАК относится к тому, что написано в "книге книг", как не к сказке? Могу напомнить еще и о силе веры, которой с горчичное зерно горами двигают... в книжке. Жду демонстрации с нетерпением. А если никто не двигает, то как это понимать? Что попы и верующие нагло врут о своей вере, ибо ее даже с горчичное зерно не существует. Или все же, как к сказке относится? Могу задачу упростить. Сдвинь силой веры хотя бы само горчичное зерно, чего уже там на гору замахиваться. Слабо? так вы лжете о своей вере или все же сказка? Замечу, я в требованиях опираюсь на вашу "книгу книг".
> Сознание запросто довлеет над бытием по схеме: мечта-проект-субъект социального действия-действие-новая мечта" Материальное всего лишь - ограничивает возможности сознания, но не может остановить целеустремленную деятельность сознания.
Мечта ОТКУДА берется? Вы когда-нибудь что-нибудь слышали о диалектическом законе Единства и борьбы противоположностей, который определяет ИСТОЧНИК развития???? Пока человек не увидит ПРОТИВОРЕЧИЯ и не захочет его разрешить, никакой "мечты" у него в голове не возникнет. А противоречия дает МАТЕРИАЛЬНЫЙ МИР.
Остальное настолько нелепо, что и отвечать не знаешь что.
> субъект социального действия сплачивает миф, ритуал,
Попы сплачивают миф, да, затем ритуал, например, "освящение яблок" на религиозный праздник "Спас" (по-моему). КАКОВ ПРАКТИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ этого действа???? Ну кроме того, что мелочи насшибали у несчастных бабушек и побольше у невежественной молодежи, конечно. Бабло и ВЛАСТЬ над умами паствы - это и есть то "святое", ради чего закручивается вся эта религиозная канитель.
Я атеист. Я протестую против вашего воинствующего атеизма, на деле представляющего дискриминацию верующих.
Освящение яблок на религиозный праздник - древний, явно дохристианский ритуал поклонения дарам садов. Обычный профессиональный праздник. Как же не отметить то, что труды дали результат. Но у ученых, вроде вас, видимо, отмечать нечего. И это не случайно. Нельзя считать плодотворным такую лженауку, которая игнорирует то, что любая идея, у которой нет субъекта-носителя - мертва. Массы становятся материальной силой, когда овладевают идеей, делающей их способными на когерентные действия. Идея спасения Родины соединила людей на Поклонной горе. По вашему - это людей нагнали силой в цепях. Идея сильней цепей. Поэтому попы и организуют праздник урожая и совершенно заслуженно собирают мелочь. А вот вам за наезды на верующих тут не подадут.
Re: Вся идеология субъективна. Носитель идеологии - субъitsitizenMarch 6 2015, 12:00:16 UTC
> Я атеист. Я протестую против вашего воинствующего атеизма, на деле представляющего дискриминацию верующих.
Это ложь. Во-первых, вы не атеист, ибо основным признаком атеиста есть ЗНАНИЯ в самых различных областях естественных и формальных наук. Вы продемонстрировали их отсутствие. Ни психологии, ни логики не знаете точно. Во-вторых, напротив, никого не дискредитирую. Хочу уравнять. Есть в уголовном кодексе статья за нарушение чувств верующих. Надо внести точно такую же за нарушение чувств атеистов. Атеистов оскорбляют чувства попы, когда произносят ложь, выдавая это за истину. Это ложь, потому, что противоречит достоверно установленным знаниям. В частности в области психологии.
> Освящение яблок на религиозный праздник - древний, явно дохристианский ритуал поклонения дарам садов.
Я знаю достоверно был такой праздник, когда одного козла забивали, а рога второго козла измазывали кровью убитого. Затем отпускали "на все четыре стороны", чем искупали грехи свои. Знаю традицию, когда поедали печень поверженного врага.
Давайте вернем обе этих традиции, будем верить в это и молиться на этих козлов? А чего? Возвращаться в традицию, так уж основательно, так, чтобы оттуда уже ходу не было в мир нормальных образованных людей.
Будет еще один праздник: "массовое искупление грехов наших козлом отпущения". По-моему, идея прекрасная. И главное, гораздо древнее, чем яблоки водой поливать, и врать, что она "святая".
> Идея сильней цепей.
Бывает и так. Цепи религии вон скольких удерживают в состоянии средневековых предрассудков. Цепи, при определенных условиях и инструментах можно разорвать. а вот если эти цепи накинули на МОЗГ, то не возникнет даже желания. это уже давно известно. Это технология, которую практически все существование человечества используют религиозные топ-менеждеры.
Re: Вся идеология субъективна. Носитель идеологии - субъalexfisichMarch 6 2015, 12:14:22 UTC
. "Во-первых, вы не атеист, ибо основным признаком атеиста есть ЗНАНИЯ в самых различных областях естественных и формальных наук. Вы продемонстрировали их отсутствие. Ни психологии, ни логики не знаете точно."
Только великие знатоки психологии могут вести такие разговоры. И в каком же учебнике психологии описано эдакое нахальство? Покажите свой мандат сверхчеловечка. Традицию вести себя прилично вы уже нарушили. Это и есть демонстрация ваших ЗНАНИЙ в самых различных областях естественных и формальных наук. Какие-то неестественные и бесформенные науки у вас. Хотя всякое может у вас быть. Может и весеннее обострение. Но тогда тем более бесполезно такими делами тут заниматься. По Интернету нельзя стаить диагноз и лечить.
Re: Вся идеология субъективна. Носитель идеологии - субъitsitizenMarch 6 2015, 12:39:50 UTC
Все, что вы написали, не отрицает того факта, что вы не атеист. Можете называться им сколько угодно, но по тому, что вы пишете, ОЧЕВИДНО, что вы религиозный поп, с верой в те глупости, которые вы произносите.
"Если сапожную щетку отнести к разряду млекопитающих, то молочные железы у нее все равно от этого не вырастут" Ф. Энгельс.
Это о вас.
Вы ОТНОСИТЕ себя к классу атеистов, но по существу своему Вы поп.
Религиозное мировоззрение - это МИСТИЧЕСКОЕ мировоззрение. Вера в выдуманную сказку.
БЫТИЕ определяет сознание, а вовсе не наоборот."
Это вы глупость написали. Сознание запросто довлеет над бытием по схеме: мечта-проект-субъект социального действия-действие-новая мечта" Материальное всего лишь - ограничивает возможности сознания, но не может остановить целеустремленную деятельность сознания.
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью. А вы отвергаете такую возможность под совершенно дикими лозунгами воинствующего атеизма, очень похожего на хулиганство. Этим хулиганством вы вызываете к себе то, что вызываете. И делаете это осознанно, никто не спорит. И это очевидно постижимо.
До вас никогда не дойдет, что субъект социального действия сплачивает миф, ритуал, коллективное творческое дело и положительная обратная связь от результатов общественно полезной деятельности, продуманного труда, раскрытия и раскрепощения высших творческих способностей.
Или дойдет, к вящей славе божией?
Reply
> Идеология, которая построена НЕ на материалистической, т.е., научной картине мира, а на идеалистической - есть ЛОЖНАЯ идеология, ибо она является СУБЪЕКТИВНОЙ, т.е. выражает не ОБЪЕКТИВНЫЕ общественные законы развития, а ОТНОШЕНИЕ носителя этой идеологии к наблюдаемым явлениям.
Конкретно, что в этой фразе неверно. Приведите ФАКТ из объективной реальности, который очевиден и противоречит этому утверждению. Конкретно.
Неужели, если помолиться богу, то войны исчезнут, или рак со спидом, или хотя бы насморк у чихающего? Если так, жду с нетерпением. Молитесь, а я посмотрю, верно ли ваше утверждение.
> Религиозное мировоззрение - это МИСТИЧЕСКОЕ мировоззрение. Вера в выдуманную сказку.
Опровергните ФАКТОМ и это утверждение. Или, если помахать веничком со "святой водой" на шизофреника, то недуг его исчезнет? Махайте, посмотрим. А если НИ К ЧЕМУ не приведет, и опыт нам указывает, что это именно так, то КАК относится к тому, что написано в "книге книг", как не к сказке?
Могу напомнить еще и о силе веры, которой с горчичное зерно горами двигают... в книжке. Жду демонстрации с нетерпением. А если никто не двигает, то как это понимать?
Что попы и верующие нагло врут о своей вере, ибо ее даже с горчичное зерно не существует. Или все же, как к сказке относится?
Могу задачу упростить. Сдвинь силой веры хотя бы само горчичное зерно, чего уже там на гору замахиваться. Слабо? так вы лжете о своей вере или все же сказка?
Замечу, я в требованиях опираюсь на вашу "книгу книг".
> Сознание запросто довлеет над бытием по схеме: мечта-проект-субъект социального действия-действие-новая мечта" Материальное всего лишь - ограничивает возможности сознания, но не может остановить целеустремленную деятельность сознания.
Мечта ОТКУДА берется?
Вы когда-нибудь что-нибудь слышали о диалектическом законе Единства и борьбы противоположностей, который определяет ИСТОЧНИК развития????
Пока человек не увидит ПРОТИВОРЕЧИЯ и не захочет его разрешить, никакой "мечты" у него в голове не возникнет. А противоречия дает МАТЕРИАЛЬНЫЙ МИР.
Остальное настолько нелепо, что и отвечать не знаешь что.
> субъект социального действия сплачивает миф, ритуал,
Попы сплачивают миф, да, затем ритуал, например, "освящение яблок" на религиозный праздник "Спас" (по-моему). КАКОВ ПРАКТИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ этого действа????
Ну кроме того, что мелочи насшибали у несчастных бабушек и побольше у невежественной молодежи, конечно. Бабло и ВЛАСТЬ над умами паствы - это и есть то "святое", ради чего закручивается вся эта религиозная канитель.
Reply
Освящение яблок на религиозный праздник - древний, явно дохристианский ритуал поклонения дарам садов. Обычный профессиональный праздник. Как же не отметить то, что труды дали результат. Но у ученых, вроде вас, видимо, отмечать нечего. И это не случайно. Нельзя считать плодотворным такую лженауку, которая игнорирует то, что любая идея, у которой нет субъекта-носителя - мертва. Массы становятся материальной силой, когда овладевают идеей, делающей их способными на когерентные действия. Идея спасения Родины соединила людей на Поклонной горе. По вашему - это людей нагнали силой в цепях. Идея сильней цепей.
Поэтому попы и организуют праздник урожая и совершенно заслуженно собирают мелочь. А вот вам за наезды на верующих тут не подадут.
Reply
> Я атеист. Я протестую против вашего воинствующего атеизма, на деле представляющего дискриминацию верующих.
Это ложь. Во-первых, вы не атеист, ибо основным признаком атеиста есть ЗНАНИЯ в самых различных областях естественных и формальных наук. Вы продемонстрировали их отсутствие. Ни психологии, ни логики не знаете точно.
Во-вторых, напротив, никого не дискредитирую. Хочу уравнять. Есть в уголовном кодексе статья за нарушение чувств верующих. Надо внести точно такую же за нарушение чувств атеистов. Атеистов оскорбляют чувства попы, когда произносят ложь, выдавая это за истину. Это ложь, потому, что противоречит достоверно установленным знаниям. В частности в области психологии.
> Освящение яблок на религиозный праздник - древний, явно дохристианский ритуал поклонения дарам садов.
Я знаю достоверно был такой праздник, когда одного козла забивали, а рога второго козла измазывали кровью убитого. Затем отпускали "на все четыре стороны", чем искупали грехи свои.
Знаю традицию, когда поедали печень поверженного врага.
Давайте вернем обе этих традиции, будем верить в это и молиться на этих козлов? А чего? Возвращаться в традицию, так уж основательно, так, чтобы оттуда уже ходу не было в мир нормальных образованных людей.
Будет еще один праздник: "массовое искупление грехов наших козлом отпущения".
По-моему, идея прекрасная. И главное, гораздо древнее, чем яблоки водой поливать, и врать, что она "святая".
> Идея сильней цепей.
Бывает и так. Цепи религии вон скольких удерживают в состоянии средневековых предрассудков.
Цепи, при определенных условиях и инструментах можно разорвать. а вот если эти цепи накинули на МОЗГ, то не возникнет даже желания. это уже давно известно. Это технология, которую практически все существование человечества используют религиозные топ-менеждеры.
Reply
Только великие знатоки психологии могут вести такие разговоры. И в каком же учебнике психологии описано эдакое нахальство? Покажите свой мандат сверхчеловечка. Традицию вести себя прилично вы уже нарушили. Это и есть демонстрация ваших ЗНАНИЙ в самых различных областях естественных и формальных наук. Какие-то неестественные и бесформенные науки у вас. Хотя всякое может у вас быть. Может и весеннее обострение. Но тогда тем более бесполезно такими делами тут заниматься. По Интернету нельзя стаить диагноз и лечить.
Reply
Все, что вы написали, не отрицает того факта, что вы не атеист.
Можете называться им сколько угодно, но по тому, что вы пишете, ОЧЕВИДНО, что вы религиозный поп, с верой в те глупости, которые вы произносите.
"Если сапожную щетку отнести к разряду млекопитающих, то молочные железы у нее все равно от этого не вырастут" Ф. Энгельс.
Это о вас.
Вы ОТНОСИТЕ себя к классу атеистов, но по существу своему Вы поп.
Reply
Reply
Для вас, мракобесов, всякий хам, кто вскрывает вашу подлую и лживую натуру.
Reply
Reply
Слава богу. Аминь.
Reply
Reply
Leave a comment