sg_journal
in
eot_su
Этот страшный военно-информационный арсенал России
В Европе и НАТО не могут ничего противопоставить нашей пропаганде.
Иногда попадаются документы в духе вот этого, так или иначе, Россия теснит Запад в медийной среде.
Kейр Джайлс сотрудник Чатем Хауза:
Рабочий документ. Российская гибридная война: успех в пропаганде
Медийная кампания Москвы по поводу войны в Украине была удивительно эффективной - не только в самой России, но и для Западной публики. Успех этой пропаганды - это результат длительных усилий, которые включали значительные инвестиции и умелое использование телевидения и социальных медиа. Мы почти не заметили, как Россия построила высокоразвитый военный арсенал, НАТО и ЕС в настоящее время не могут конкурировать с ним....
... Российские инвестиции охватывали три основных направления:
- И внешне, и внутренне СМИ сосредоточены на присутствие в интернете, RT - это наиболее известный, но только один из примеров;
- Использование социальных медиа и онлайн-форумов в качестве мультипликатора силы, чтобы обеспечить русским нарративам достичь широкого охвата и проникновения;
- Языковые навыки для того, чтобы взаимодействовать с целевыми аудиториями на широком фронте на их родном языке;
Опасность возникает тогда, когда успешные загрязнения России влияют на процесс формирования мнений на Западе и перетекают во влияние на процесс принятия политических решений. Многие рассказы освобождающие Россию от вины за нынешний кризис всегда месте найдут готовую аудиторию в тех политических кругах, которые хотели бы задобрить Россию и вернуться к своим обычным делам, так быстро, как это возможно, как это было после вооруженного конфликта в Грузии в 2008 году. Еще более опасно, в условиях, которые требуют полного консенсуса между странами Запада - такие, как решение о коллективных действий НАТО - Российской информационной войны могут сыграть ключевую роль роковым образом подрывающую принципиальное единство среди западных союзников.
Угроза российских информационных кампаний в том, что они готовят почву для будущих российских действий, которые шли бы вразрез с интересами Европы и Запада. Либо подрыв воли или поддержки меры сдерживания, или посевом совершенно ложного впечатления в том, что Россия оправдана в своих действиях, России регулирует ключевые переменные в безопасности исчисление определение рисков, присущих будущим напористым действиям против своих соседей. В случае с Украиной, Россия почувствовала, что баланс был достаточносильно в ее пользу, чтобы действовать; но и Украина, и Грузия, вряд ли последние соседи России, которые падут жертвой этого расчета. Текущие российские амбиции, если им следовать, должны обязательно привести к более прямой конфронтации с Западом. Россия сейчас получает выгоды от высокоразвитого военного информационного потенциала, который будет ключевым элементом в подготовке к дальнейшим действиям, которые Запад будет считать немыслимыми заранее, и недопустимыми по факту.
А что действительно страшно, да? Когда даже внутри собственного населения всегда можно найти группы и политические круги, которые готовы поддержать Россию?)
Не испытываю по этому поводу, каких то особых иллюзий, но так не большой нюанс. На мой взгляд весьма интересный.