Скорее бегут от террористических обстрелов хунтой, убивающей людей, нарушающей работу предприятий и разрушающей инфраструктуру.
Использование термина "сепаратист" теми кто на стороне незаконной и антидемократической власти фактически оккупантов в роли США и их бандитов, - очень "честно". Особенно учитывая, что эти "сепаратисты" желают освобождения всей терриории от хунты и её уродов, с желательной интеграцией в единое государственное образование. Отделялись от американо-фашистской хунты и оккупированной ею территории.
> погиб под Иловайском за Украину
Точнее за хунту, т.к. та находится у власти вопреки желанию народа, действует против интересов народа, захватила власть незаконно и осуществляет чудовищное беззаконие.
> главный парадокс Донбасса - люди не хотят, чтобы Украина их защищала
Хунта. Которая уничтожает и грабит, а не защищает.
> нужно решить главную задачу
Главная задача - установление власти по решению народа. "Новая Рада" незаконна и состоит из врагов народа.
> Иначе там снова вспыхнет пожар
Который не заканчивался.
Эти "честные" Вести лишь врут поменьше.
> напомню особо отмороженным, что далеко не всё население Украины готово скакать по команде киевской хунты
До половины скачет охотно, СМИ делают работу. К сожалению использование войны терминов, где украинец (ругательное: укр,укроп) и пособник хунты стали синонимами, восприятие с распространением на всех навязывается исподволь. Пошло это "благое явление" вероятно от стрелковцев-гиркинцев под патронажем власовцев/ЦРУ, впервые в ролике с Гиркиным встретилось. С другой стороны проталкивается сомнительная идея отдельной "Новороссии" на части территории, подозрительно одобряемая власовцами; с навязыванием нового этнонима "новорос" в дополнение к смешному "украинец". Тем снимается задача освобождения всей территории, которая ведь была в самом начале, пока не начали появляться всякие ДНР под чутким руководством провокаторов бородаев.
Скорее бегут от террористических обстрелов хунтой, убивающей людей, нарушающей работу предприятий и разрушающей инфраструктуру.
Использование термина "сепаратист" теми кто на стороне незаконной и антидемократической власти фактически оккупантов в роли США и их бандитов, - очень "честно". Особенно учитывая, что эти "сепаратисты" желают освобождения всей терриории от хунты и её уродов, с желательной интеграцией в единое государственное образование. Отделялись от американо-фашистской хунты и оккупированной ею территории.
> погиб под Иловайском за Украину
Точнее за хунту, т.к. та находится у власти вопреки желанию народа, действует против интересов народа, захватила власть незаконно и осуществляет чудовищное беззаконие.
> главный парадокс Донбасса - люди не хотят, чтобы Украина их защищала
Хунта. Которая уничтожает и грабит, а не защищает.
> нужно решить главную задачу
Главная задача - установление власти по решению народа. "Новая Рада" незаконна и состоит из врагов народа.
> Иначе там снова вспыхнет пожар
Который не заканчивался.
Эти "честные" Вести лишь врут поменьше.
> напомню особо отмороженным, что далеко не всё население Украины готово скакать по команде киевской хунты
До половины скачет охотно, СМИ делают работу. К сожалению использование войны терминов, где украинец (ругательное: укр,укроп) и пособник хунты стали синонимами, восприятие с распространением на всех навязывается исподволь. Пошло это "благое явление" вероятно от стрелковцев-гиркинцев под патронажем власовцев/ЦРУ, впервые в ролике с Гиркиным встретилось. С другой стороны проталкивается сомнительная идея отдельной "Новороссии" на части территории, подозрительно одобряемая власовцами; с навязыванием нового этнонима "новорос" в дополнение к смешному "украинец". Тем снимается задача освобождения всей территории, которая ведь была в самом начале, пока не начали появляться всякие ДНР под чутким руководством провокаторов бородаев.
Reply
Согласен. Беда. Тут нужны тонкие методы работы.
Reply
Leave a comment