В связи с визитом С. Е. Кургиняна в Донецк развернулась яростная полемика. Люди не до конца понимающие кто прав часто задают вопрос: Как же так Кургинян говорит одно а почти все другие медийные люди ДНР другое? Не могут же все врать, а один человек говорить правду?
Выход очень простой надо посмотреть, какой источник давал более правдивую информацию (из той что уже можно проверить), а какой ошибался. Прекрасный пример произошел сегодня
Click to view
Итак Интерфакс и
Губарев заявляют, что Ходаковский с Востоком сбежал из Донецка, а Кургинян это опровергает. И тут же Lifenews сообщают об атаке аэропорта в Донецке:
- Ополченцы из батальона "Восток" заняли оборону, рассредоточились цепью вдоль трассы. Они готовы перейти к атаке... Когда позиции были засечены, со стороны аэропорта по ним был открыт огонь из минометов. Как минимум 15 залпов я насчитал. В блокпост мины не попали, но до нас долетали осколки. В ответ тяжелую артиллерию ополченцы применять не стали, - рассказал корреспондент LifeNews. Выводы без труда читатель сделает сам.
Осталось только заметить странную цепь событий
1
Разбираться с Кургиняном в Донецке вместо Стрелкова приехал Губарев2
Во время выступления на телевидении ДНР Стрелкова, Губарев сидел на одном из центральных мест, но не сказал ни слова3
Окончательный отказ от встречи с Кургиняном в Донецке озвучил тоже Губарев4
Пресс-конференция, на которой Губарев рассказал о бегстве Востока, запланирована была как пресс-конференция Стрелкова
Давать Стрелкову свободно говорить похоже не заинтересованы стоящие за ним силы, вот и приставили ему Цербера в лице "народного губернатора".
PS Правоту Кургиняна по вопросу Ходаковского
подтвердили на своей пресс-конференции Стрелков и Бородай... Последний весьма ярко...