Сдача Славянска - это военное преступление, и Стрелкову придется за него ответить

Jul 06, 2014 04:02

image Click to view

Последние месяцы возглас «Стрелков герой и умрет за Славянск!» звучал из каждого утюга. Теперь же, когда «Триста стрелковцев» отдали Славянск на растерзание бандеровским карателям, миф о всемогущем «царе Леониде» рухнул, и перед глазами накачанного «стрелковской героичностью» обществом оказался лишь полевой командир, который вышел из котла (о ( Read more... )

Стрелков, Геноцид

Leave a comment

Кургинян - политический труп. greg_goodwin July 6 2014, 10:24:43 UTC
По Стрелкову нет никаких вопросов, этот человек во главе с ополчением два с лишним месяца стоял на передовой под огнём фашистов, сковал практически всю боеспособную группировку украинской армии и не пустил уродов вглубь Донбасса. Неоднократно Стрелков просил власти России помочь вооружением, чтобы уничтожить бронетехнику, дальнобойную артиллерию и установки залпового огня фашистов. Но все его просьбы не были услышаны. То, что было у Стрелкова, было отжато у укров и не позволяло эффективно противостоять врагу. Стрелков открыто сообщал, что нет достаточного подвоза боеприпасов. Он говорил, что если будет замкнуто кольцо, то им останется лишь умереть под ударом врага.
Кому стало бы лучше, если Стрелков с наиболее боеспособными ополченцами погибли бы в Славянске? Естественно, бандеро-фашистам и, получается, власти России, которая не оказала действенную помощь, хотя возможности были и есть. Почему? Наверно, потому что не нужен власти народный герой Гиркин с более высоким, чем у Путина рейтингом. Смерть его и посмертная героизация нужна в пропагандистских целях, а вот живой он никак не вписывается в планы. И когда эти планы были сорваны, вперёд выступило чмо, позволившее себе открыть свою грязную пасть для предъявления идиотских претензий русскому воину.
А где было это чмо до этого? А оно сидело тихо, но не в Славянске или в Донецке, а в уютной и безопасной Москве. Много раз лично я обращался в Суть Времени с просьбой организовать в Москве митинги в поддержку Славянска и Стрелкова. Но чмо не ответило, сидело тихо и ждало развития ситуации. Только его адепт - френд - ответил, что время митингов прошло. Почему прошло и кто это определил, почему многотысячная демонстрация поддержки россиян Донбассу не нужна, ответа не было. Теперь же, когда всё пошло не по плану его хозяина, чмо выскочило и начало плеваться говном. Какие выводы?
Теперь главный аргумент.
Хорошо, допустим у некоего дебила, по имени Кургинян, возникли вопросы к Стрелкову.
Стрелков в Донецке, Кургинян в Донецке. Зачем истерить в интернете? Зачем орать на весь мир и показывать внутренние разногласия противнику? Зачем ослаблять позиции пророссийских сил? Зачем? Есть, у тебя возможность подойти и спросить лично. Для чего устраивать этот дешёвый балаган с внесением раскола в ряды защитников России? Есть у кого логичный ответ на этот вопрос?
Логичный ответ только один - уничтожить авторитет Стрелкова среди русских патриотов и нейтрализовать его как зарождающегося лидера русского мира.
Приведите мне хоть один другой разумный повод, который вынудил этого полуумного дебила закатывать истерику на ровном месте и орать о своих претензиях к Стрелкову на весь мир.
А вот теперь, ребятки, сортируйте. Смотрите на тварей, которые подпевают этому плешивому шакалу и сортируйте. Вот они, внутренние враги России и россиян. Не только немцовы-макаревичи, но и эти твари, которые косят под защитников Русского Мира. Именно от них нужно ждать самого больного удара по нашей Родине, ибо враг обозначил себя и мы видим его и готовы к противодействию ему, а эти твари находятся среди нас и в любой момент воткнут нам в спину нож.
Сегодня Кургинян сам себе вынес приговор и сам себе сделал харакири.
Он умер, как и вся его организация Суть времени. Его сторонникам, одномоментно, по приказу шефа - идиота, ринувшимся в информационную атаку на Стрелкова, более никогда не будет доверия и уважения. Эти люди - кроты. Их нужно брать за ушко и выволакивать на свет Божий. Меченные, они будут не столь опасны.
Призываю сегодняшнего главу государства Россия публично дистанцироваться от всей этой мрази

Reply

Re: Кургинян - политический труп. russianflower July 6 2014, 11:39:59 UTC
Как-то мне тоже не понравилось его заявление против Стрелкова. Я человек невоенный, напишу мнение своего мужа, бывшего офицера. Стрелков все сделал правильно, сохранив своих людей и технику. Гибель на руинах города была бы бессмысленной. И слава богу, что они живы...Правда, неизвестно, что там с оставшимися...Боюсь думать самое плохое.

Reply

Re: Кургинян - политический труп. hronikimp July 6 2014, 11:49:40 UTC
Ещё одна "дочь офицера"?

Это что, такой стрелковский стиль ведения народно-освободительной войны? Сначала карателям сдаётся больница с ранеными ополченцами в Красном Лимане. Всех ополченцев расстреляли.
Теперь гражданин Стрелков сдаёт несколько десятков тысяч мирного населения на "ночь длинных ножей"?

Это ведь так накладно - бомбить город кассетными бомбами. Бедная Псаки уже и не знает, какую глупость придумать в оправдание.
Гораздо проще, когда есть люди, с которыми можно договориться. И спокойно, по-тихому, запустить в заботливо оставленный город карателей, которые по ночам вырежут всех не-бандеровцев. Молча, без лишнего шума и беспокойств для заокеанских кураторов.

Reply

Re: Кургинян - политический труп. russianflower July 6 2014, 12:06:01 UTC
Не дочь офицера, а жена...Если бы в свое время Советская армия не отступала бы, оставляя города, воевать было бы некому. Можете мне не отвечать. Я переживаю не меньше вашего...

Reply

Re: Кургинян - политический труп. kir_degtyarev July 6 2014, 15:30:13 UTC
Т.е. Вы ещё до Кургиняна понимали, что с этим реконструктором что-то нечисто? Или только сейчас прозрели (но кажется, что всегда понимали, так бывает).
Какие у Вас основания обвинять Стрелкова в предательстве?
И, если Вы такой осведомлённый и мудрый, расскажите, чьё задание выполняет Стрелков.
У меня много вопросов, и я воздерживаюсь от выводов. Но феерическая уверенность в своей правоте и всезнании - причём обеими сторонами нынешнего конфликта (Кургинян vs Стрелков) и безусловная готовность порвать оппонента на куски поражает и удручает.

Reply

Re: Кургинян - политический труп. ext_2611473 July 6 2014, 17:57:03 UTC
Кургинян должен бы в ближайшее время предоставить документальное подтверждение своих обвинений: радиоперехваты, видео- и фото- съемки сношений Стрелкова с противником. В противном случае, имеет смысл извиниться и уехать из Донецка, или собрать свой отряд и отбить Славянск.

Reply

Re: Кургинян - политический труп. ext_2557539 July 7 2014, 15:36:02 UTC
Ты гдe? Задолбали уже советчики, гнать вас .раной метлой вместе с Пургиняном

Reply

Re: Кургинян - политический труп. ext_2666822 July 8 2014, 14:46:29 UTC
who is Кургинян некий "специалист", диванный вояка и такие же его "защитнички". Уважаемый hronikimp - ты вообще пороху то нюхал умник? Танк видел? слышал как стреляет? ты вообще представляешь что такое воевать два месяца в окружении против в десятки раз превосходящих сил врага? а "несколько десятков тысяч мирного населения на "ночь длинных ножей" сдал совсем не Стрелков, а тот который обещал что "русские своих не бросают" и ему такие подпевалы как ты рукоплескали. Отступление было в сложившиеся ситуации верным решением - позволит продолжить борьбу, а не тупо умереть на радость врагам.

Reply

Re: Кургинян - политический труп. kir_degtyarev July 6 2014, 15:26:33 UTC
Мне тут много чего не нравится.
И заявление Кургиняна против Стрелкова.
Но мне не нравится и то, что звучит у greg_goodwin и многих других - желание представить Стрелкова как конкурента Путина и прочее "Стрелкова заказали из Кремля" и "Путин слил Новороссию". Начинает снова вонять болотом, но теперь уже под прикрытием патриотических знамён.
"Ох, неспроста это ж-ж-ж".

Reply

Re: Кургинян - политический труп. maiknest July 6 2014, 14:38:41 UTC
Ну что Вы несете? Откуда Вы знаете, что Стрелкову не помогали? Только с его слов. Россия не ввела войска на территорию Украины по политическим причинам и по причине своей слабости. Я так думаю, что лучше бы ввела. Но она не ввела.
Значит вся помощь, которая оказывалась ополчению, не могла быть гласной и Вы не можете знать, откуда у Стрелкова оказалось столько техники. Всю ли он отбил у укропов. Не будьте наивной, ополченцы, придя в Славянск с сайгами, вряд ли смогли отбить столько техники даже у укропов. Если укропы настолько слабы, что у них легко отнять такое количество техники, а ведь там была не только бронированные машины, но и ПЗРК, то чего их не разбить.
Так что были и другие источники и это известно.
Так же непонятно, действительно ли так уж плохо было с боеприпасами.
Все, что мы знаем, знаем только от Стрелкова.
И как то так получилось, что все СМИ говорили только о Стрелкове. А что Вы знаете о Луганске? Можете назвать тамошнего командира?
Много что непонятного. Есть вопросы. Нужны ответы.
И Ваш муж ведь тоже знает о состоянии дел в Славянске только от СМИ и Стрелкова. Вряд ли он, будучи на действительной, принимал решения на таких слабых данных.

Reply

Re: Кургинян - политический труп. greg_goodwin July 6 2014, 16:19:47 UTC
Вы, извините, дурак. В лучшем случае.
То есть, вы, не имея информации вообще, изначально предполагаете, что Стрелков врёт? Сотни, тысячи его соратников скрывают правду и потакают ему во всём?
Вы вините Стрелкова в том, что все СМИ говорили только о нём? В чём вы его обвиняете? В том, что он купил российских тележурналистов, чтобы пиариться? Вы завидуете? Вам непонятно и неизвестно, действительно ли так плохо было у него с боеприпасами, у вас нет информации, но тогда на основании чего вы готовы ставить под сомнение его слова? И не только его, но тысяч ополченцев сражающихся с ним рядом на передовой? А тот факт, что укропы с каждым днём наносили всё больше разрушающих артиллерийских ударов по Славянску, вытесняли ополченцев из пригородов и постепенно замыкали блокаду Славянска, тоже ни о чем вам не говорит?
На основании слов полуумного фантазёра, приехавшего вчера из Москвы, вы делаете вывод, что всё было прекрасно, раскидать укропов была пара пустяков, а Стрелков, отстояв на острие атаки врага несколько месяцев и сдерживая его многократно превосходящие силы струсил и сбежал?
Да откуда вы берётесь, такие тупые? Вы хоть осознаёте, о чём речь ведёте или команда идола "фас" затмевает вам разум? Вы либо дурак, либо враг.

Reply

Re: Кургинян - политический труп. miuz_iicb July 6 2014, 22:45:12 UTC
+10000

Reply

Re: Кургинян - политический труп. russianflower July 7 2014, 05:15:15 UTC
Согласна с каждым словом.

Reply

Re: Кургинян - политический труп. ext_2557539 July 7 2014, 15:39:28 UTC
+1000000

Reply

Re: Кургинян - политический труп. dntkm2 July 6 2014, 17:05:27 UTC
Наверно, потому что не нужен власти народный герой Гиркин с более высоким, чем у Путина рейтингом.
Фантазии из области "Путин против майдана, потому что опасается революции в России на примере благополучия украинцев".

Reply

Re: Кургинян - политический труп. ext_2563833 July 7 2014, 14:50:28 UTC
вообще то оброрненая фраза о Наполеоне многого значит..Сам же говорит что в затухающей системе наполеону просто не дали бы шанса..А революционная буржуазия -дала..Ибо видела спасение от внутренних дрязг..Именно в этом отличие затухающих систем от восходящих..А тут такое..А если даже и наполеон..То что..? Диктатура сейчас нужна и не только в донецке..

Reply


Leave a comment

Up