Критикам "Сути времени" - с чуткой заботой
- в том числе, заботой о соблюдении ими нашего общего тренда вежливости, - в том числе, во избежание ими автодетектедов
В этом посте хотелось бы совершить определенный переход от разборов того, как некто совершил автодетекцию себя в качестве вот этого вот, высказавшись об акции Марш братства и гражданского сопротивления и об участниках общественно- ( Read more... )
В этом посте хотелось бы совершить определенный переход от разборов того, как некто совершил автодетекцию себя в качестве вот этого вот, высказавшись об акции Марш братства и гражданского сопротивления и об участниках общественно- ( Read more... )
Краткость сестра таланта,знаете ли.
Reply
А про хилиазм здесь, вообще, не говорилось. Это - другая тема. А здесь упоминалось про холизм. Достаточно емко про это было сказано. А дополнительно, можно выделить курсором это слово, и нажав правой кнопкой мыши, кликнуть поиск. Но в контексте данного поста я это понятие достаточно просто и коротко раскрыл.
Если Вы именно про это говорите, то относительно того, что тут ещё не понятного, по этому поводу надо дополнительные вопросы задать. И так же - по другим моментам, если Вы действительно хотите что-то понять, разобраться в том, что Вас действительно интересует.
Reply
Короче,быстрее и понятней,возможно отыграть всё,кроме одного - времени.
Хотя ,вполне возможно что вы и не собираетесь с чем-то бороться,а просто имитируете деятельность.
Reply
А Навальный... Вы не понимаете, что ли, что после его недавних озвучиваний списков высших должностных лиц РФ, против которых Западом должны быть применены санкции, при том, что озвучено это было прямо таки унисон с аналогичными заявлениями президента США, плюс озвучено на фоне присоединения Крыма, как общенационально признанной победы, значит, вот, после всего этого Навальный - не просто полит.труп, но он уже разложившийся и смердящий полит.труп!
Для Вас, как для "идущего в ногу" со временем, это должно быть как дважды два! ;))
Reply
У него сейчас существуют проблемы поважнее,чем Крымский кризис,а санкции можно применять против всего правительства России.
Помните Бжезинского:"У вас может быть хоть пятьдесят ядерных чемоданчиков,но когда ваша элита хранит 500 миллиардов долларов в наших банках,то вы должны задуматься - это ваша элита или наша?"
Так что Обаме задумываться просто не хватило времени,и тут подворачивается Навальный со статьёй,и Обама просто делает copy-paste.
И кстати,санкции против Тимченко-Ротенбергов-Ковальчуков да и вообще россиёских чиновников поддерживает под 90% населения,так что никаким трупом Навального тут даже и не пахнет.
Reply
Reply
Но мы отклоняемся от темы.Навальный умеет формулировать мысли кратко,у него никогда не встречаются длинные посты в жж(за исключением перечислений каких-либо фактов).
Всё ясно и понятно и достаточно тяжело опровергнуть - бритва Оккама,знаете ли.
У Кургиняна же даже 45-минутный видеоролик тяжело понять,а уж обращение на несколько часов и вообще запоминается в виде бессвязных отрывков.Cтатьи его соратников такие же многословные ,тяжеловесные и водянистые.
Если вы хотите что-то делать,то научитесь кратко формулировать.Людям нужна информация,руководство к действию,приказы в конце концов,а не лекции о метафизике и "контрмодерне".
Reply
Навальный - это для "пипл схавает". Нравится - хавайте, но только не надо всех под этот тупорылый формат подгонять!
Про "бритву Оккама" см. в этом фрагменте, - чисто для общего развития, если что.
Reply
Reply
А разбор деятельности Навального, - хоть подробный, хоть какой, - это не тема исходного поста. Кстати, спасибо, что напомнили! А то мы ушли от темы.
Reply
У меня нет времени читать лекции по логике и философии.
Я,видите ли,работаю ,и у меня нет времени на изучение сложных логических построений.
Cкорее всего в посте в лучших традициях бюрократии,выставляется такое количество требований,что любая критика(к которой вы якобы прислушаетесь) становится просто невозможной.
Но это только внутри вашего сообщества,а снаружи критикам плевать на ваши "методологические подходы" и прочую наукообразную чушь.
Короче надо,короче и информативней.
Reply
И при чем здесь "лучшие традиции бюрократии"?... о лучших традициях коммуникации говорится.
А если человеку плевать на методологические подходы, потому что это для него - "наукообразная чушь", то он пребывает в архаическом состоянии сознания (и скорей всего, бытия).
А "короче и информативней", это Вы где-нибудь в другом месте требуйте.
А если сюда пришли, то либо говорите по теме и в соответствии с изложенным по этой теме содержанием, либо не задерживайтесь и отправляйтесь туда, где короче и информативней. Чего время-то терять, если у Вас его так мало?
Reply
Leave a comment