Неужели кремлядь сдаст Приднестровье?
Оригинал взят у cinic_alighieri в Неужели кремлядь сдаст Приднестровье?
Здесь http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/transdniestria/1453905.html сообщается,
что Верховный Совет Приднестровской Молдавской республики затягивает принятие закона "О целях и принципах переговорного процесса с Республикой Молдова", в котором должно быть чётко прописано, что Приднестровье должно сохранить независимость.Автор заметки - Илья Галинский, директор приднестровского НИИ стратегического анализа и прогнозирования - предполагает, что это связано с командой из Москвы, которая хочет не допустить переизбрание "жёсткого" Смирнова и продвинуть своего кандидата, который согласиться на реинтеграцию Приднестровья в состав Молдовы.
Эту же мысль, но более решительно здесь http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/transdniestria/1451808.html проводит Андрей Медведев, доктор политологии, г.Тирасполь, Приднестровье. Он называет происходящее в ПМР попыткой "государственного переворота". Москва в предстоящих президентских выборах сделала ставку на Анатолия Каминского, новоявленного главу "олигархической" партии "Обновление" и Верховного Совета ПМР.
Процесс агитации за "кондидата Москвы" автор статьи описывает следующим образом:
"Тактика, избранная для зомбирования приднестровского избирателя, несет в себе две составляющие. Во-первых, всяческое "забрасывание" в Приднестровье российских лидеров общественного мнения и депутатов Государственной Думы, дабы те озвучивали "российский" приоритет - единственным кандидатом, которого поддерживает "Москва" является Анатолий Каминский, а Игорь Смирнов должен уйти по "хорошему". Во-вторых, в качестве внутренней приднестровской поддержки стратегии "Москвы" упор делается на максимально агрессивные и во многом противоправные избирательные технологии, в исполнении так называемой партии "Прорыв" (находящейся в союзнических отношениях с "Обновлением") во главе с "бывшим" ответственным работников МГБ Дмитрием Соиным"
И далее
"И действительно, приднестровцы стали свидетелями "явления Христа народу" - в Тирасполе стали десантироваться пользующиеся популярностью российские общественные и политические деятели, журналисты, политические аналитики, депутаты Государственной Думы: Михаил Леонтьев, Сергей Марков, Максим Шевченко, Максим Мищенко, Олег Морозов, Валерий Богомолов и другие, которые без устали нахваливали Анатолия Каминского, которого якобы поддерживает "большинство" населения Приднестровья. Более того, на его имя даже стали приходить поздравления и телеграммы с самого высокого российского политического Олимпа."
Вывод автора заметки: Москва руками своего нового фаворита хочет заставить Приднестровье вернуться в состав Молдовы, поскольку приднестровская проблема "мешает России выстраивать цивилизованные отношения с Евросоюзом.Тем самым Москва и часть элиты Приднестровья игнорируют волеизъявление народа ПМР, который однозначно высказался за независимость на референдуме в 2006 г. и продолжает считать это главной ценностью судя по данным социологических опросов .
_____________________
От себя замечу следующее. Иногда приходится слышать такое рассуждение: Нужно реинтегрировать Приднестровье в состав Молдовы: этим мы и "задобрим" Молдову и будем влиять на неё через Приднестровье как бы изнутри. А стратегическая цель включить Молдову (теперь уже вместе с Приднестровьем) в Евразийский союз.
Однако даже если считать создание Евразийского союза безусловным благом, то нужно иметь в виду следующее.
1. Предавать интересы своего народа, ради каких-то мнимых или действительных геополитических интересов - это скотство. Волеизъявление народа должно быть источником всякой легетимности, по крайней мере, для тех, кто считает себя социал-демократом, да и демократом вообще.
2. Реинтеграция Приднестровья и Молдовы не гарантирует, что Молдова будет ориентироваться на Россию. В Молдове сильны прорумыские и - шире - проевропейские настроения. Получив Приднестровье Молдова может просто "кинуть" Кремль и, скорее всего, так и будет. С другой стороны, признание Приднестровья автоматически не ведёт к потере Молдовы. Приднестровье при правильном подходе может стать для Молдовы привлекательной альтернативой европейскому выбору.
3. Признание Приднестровья даёт существенные геополитические преимущества, не иллюзорные. а реальные, хотя будут и дипломатические издержки. Но в современной ситуации преимуществ, видимо, будет больше.
Может быть хватит сдавать "своих"?
Здесь http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/transdniestria/1453905.html сообщается,
что Верховный Совет Приднестровской Молдавской республики затягивает принятие закона "О целях и принципах переговорного процесса с Республикой Молдова", в котором должно быть чётко прописано, что Приднестровье должно сохранить независимость.Автор заметки - Илья Галинский, директор приднестровского НИИ стратегического анализа и прогнозирования - предполагает, что это связано с командой из Москвы, которая хочет не допустить переизбрание "жёсткого" Смирнова и продвинуть своего кандидата, который согласиться на реинтеграцию Приднестровья в состав Молдовы.
Эту же мысль, но более решительно здесь http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/transdniestria/1451808.html проводит Андрей Медведев, доктор политологии, г.Тирасполь, Приднестровье. Он называет происходящее в ПМР попыткой "государственного переворота". Москва в предстоящих президентских выборах сделала ставку на Анатолия Каминского, новоявленного главу "олигархической" партии "Обновление" и Верховного Совета ПМР.
Процесс агитации за "кондидата Москвы" автор статьи описывает следующим образом:
"Тактика, избранная для зомбирования приднестровского избирателя, несет в себе две составляющие. Во-первых, всяческое "забрасывание" в Приднестровье российских лидеров общественного мнения и депутатов Государственной Думы, дабы те озвучивали "российский" приоритет - единственным кандидатом, которого поддерживает "Москва" является Анатолий Каминский, а Игорь Смирнов должен уйти по "хорошему". Во-вторых, в качестве внутренней приднестровской поддержки стратегии "Москвы" упор делается на максимально агрессивные и во многом противоправные избирательные технологии, в исполнении так называемой партии "Прорыв" (находящейся в союзнических отношениях с "Обновлением") во главе с "бывшим" ответственным работников МГБ Дмитрием Соиным"
И далее
"И действительно, приднестровцы стали свидетелями "явления Христа народу" - в Тирасполе стали десантироваться пользующиеся популярностью российские общественные и политические деятели, журналисты, политические аналитики, депутаты Государственной Думы: Михаил Леонтьев, Сергей Марков, Максим Шевченко, Максим Мищенко, Олег Морозов, Валерий Богомолов и другие, которые без устали нахваливали Анатолия Каминского, которого якобы поддерживает "большинство" населения Приднестровья. Более того, на его имя даже стали приходить поздравления и телеграммы с самого высокого российского политического Олимпа."
Вывод автора заметки: Москва руками своего нового фаворита хочет заставить Приднестровье вернуться в состав Молдовы, поскольку приднестровская проблема "мешает России выстраивать цивилизованные отношения с Евросоюзом.Тем самым Москва и часть элиты Приднестровья игнорируют волеизъявление народа ПМР, который однозначно высказался за независимость на референдуме в 2006 г. и продолжает считать это главной ценностью судя по данным социологических опросов .
_____________________
От себя замечу следующее. Иногда приходится слышать такое рассуждение: Нужно реинтегрировать Приднестровье в состав Молдовы: этим мы и "задобрим" Молдову и будем влиять на неё через Приднестровье как бы изнутри. А стратегическая цель включить Молдову (теперь уже вместе с Приднестровьем) в Евразийский союз.
Однако даже если считать создание Евразийского союза безусловным благом, то нужно иметь в виду следующее.
1. Предавать интересы своего народа, ради каких-то мнимых или действительных геополитических интересов - это скотство. Волеизъявление народа должно быть источником всякой легетимности, по крайней мере, для тех, кто считает себя социал-демократом, да и демократом вообще.
2. Реинтеграция Приднестровья и Молдовы не гарантирует, что Молдова будет ориентироваться на Россию. В Молдове сильны прорумыские и - шире - проевропейские настроения. Получив Приднестровье Молдова может просто "кинуть" Кремль и, скорее всего, так и будет. С другой стороны, признание Приднестровья автоматически не ведёт к потере Молдовы. Приднестровье при правильном подходе может стать для Молдовы привлекательной альтернативой европейскому выбору.
3. Признание Приднестровья даёт существенные геополитические преимущества, не иллюзорные. а реальные, хотя будут и дипломатические издержки. Но в современной ситуации преимуществ, видимо, будет больше.
Может быть хватит сдавать "своих"?