Leave a comment

shoora_vatman September 22 2013, 18:27:42 UTC
Нельзя сказать по-простому без заумствований?
1. "Речь Путина - херня"
2. "Речь Путина - не херня"
(нужное подчеркнуть)

Я уважаю умных людей, но ненавижу извращённые выкладки, когда можно говорить простым, доступным языком

Reply

tacada September 22 2013, 18:34:33 UTC
Попроще: Путин не мог сказать ЛУЧШЕ теми общедоступными словами (историческая конкуренция, многообразие в единстве), которые извратили донельзя. Вроде правильно сказал, да не то. Про антропологический прорыв ничего не сказал, про то КТО в доме ХОЗЯИН) В смысле, кто МЕССИЯ) Грубо приближенно, простыми словами)

Reply

shoora_vatman September 22 2013, 18:39:03 UTC
ок ;)

(когда я понимаю главную мысль сразу - я вижу стимул вдаваться ли в подробное чтение или не вдаваться)

Reply

tacada September 22 2013, 18:38:16 UTC
В общем надо брать на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и драться не на жизнь, а на смерть ЗА СВОЮ страну и идею, а не "конкурировать". С фашистами - это тоже конкуренция такая была)

Reply

arhipolemos September 22 2013, 19:38:22 UTC
По началу я так и хотел сделать - ёмко, по минимуму, просто вот в виде такой схемы ( ... )

Reply

shoora_vatman September 22 2013, 19:53:43 UTC
вопрос в том, являются ли ваши выкладки:
а) заметками "для себя на память"
б) докладом для специалистов-соратников
в) статьёй для "массового потребителя"

Reply

arhipolemos September 22 2013, 20:07:21 UTC
... - для ДУМАЮЩЕГО и НЕРАВНОДУШНОГО массового... нет, "потребителя" не вяжется с думающим и неравнодушным. Для ЧИТАТЕЛЯ, массового читателя. Для него!

Reply


Leave a comment

Up