"Мы убеждены, что мир в обществе, подлинное единство и сплочение нашего народа возможны только при условии взаимного уважения к ценностям друг друга." (с)
Глаз "зацепила" эта фраза. Внутри моего "организьму" возник стихийный категорический протест. Взаимное уважение у моей персоны может возникнуть только к правильным ценностям. К коим я совершенно не отношу ценности олигархическо-либеральные. Никогда у нас с теми, кто их придерживается и транслирует, не возникнет взаимного уважения. Никогда не возникнет уважения к националистически-фашистским ценностям. А есть ведь такие люди, для которых это действительно ценности. Короче, я против единства и сплочения народа при условии уважения к тем ценностям, которые я не уважаю, презираю и вообще плевать на них хотела.
Не совсем так. Видите ли, если мы считаем для себя необязательным считаться с мнением других, то и те, аналогично, не обязаны считаться с нашим мнением. И как же нам выяснить, по-чьему должно быть? С помощью гражданской войны? Наверное, всё же, следует с уважением относиться к чужим ценностям, даже если они нам и отвратительны (кроме откровенно человеконенавистнических, но те должны быть запрещены законодательно), и предъявляя их народу, добиваться большинства. Вот сейчас мы имеем ситуацию, когда абсолютное большинство болховчан требуют оставить памятник на месте. Власти остаётся либо снять демократическую маску, либо выполнить волю большинства.
Категорически не нужно относиться с уважением к чужим ценностям, если они нам отвратительны. Не нужно пытаться объединить то, что объединять ни в коем случае нельзя. Даже если это приведет к разделению общества на 2 лагеря. По мне, так лучше гражданская война, чем соглашательство с олигархическо-фашистскими либеральными ценностями. Нельзя предавать самих себя.
Из контекста статьи понятно, что речь здесь в первую очередь идет о коммунистических и православных ценностях. То есть ценностях, поддерживаемых большинством наших сограждан. Именно их сейчас провокаторы пытаются искусственно противопоставить, столкнуть лбами.
Естественно, с фашистами любых мастей никакого диалога и взаимоуважения ценностей не будет и быть не может.
Да со статьей я согласна полностью. И с деятельностью людей, защищающих наше советское прошлое тоже. "Прикопалась" я, по сути, к одной единственной фразе. Она в статье, что называется "глаз режет". Сразу возникает чувство отторжения. Просто почетче нужно формулировать свои мысли и взгляды.
Глаз "зацепила" эта фраза. Внутри моего "организьму" возник стихийный категорический протест. Взаимное уважение у моей персоны может возникнуть только к правильным ценностям. К коим я совершенно не отношу ценности олигархическо-либеральные. Никогда у нас с теми, кто их придерживается и транслирует, не возникнет взаимного уважения. Никогда не возникнет уважения к националистически-фашистским ценностям. А есть ведь такие люди, для которых это действительно ценности. Короче, я против единства и сплочения народа при условии уважения к тем ценностям, которые я не уважаю, презираю и вообще плевать на них хотела.
Reply
Наверное, всё же, следует с уважением относиться к чужим ценностям, даже если они нам и отвратительны (кроме откровенно человеконенавистнических, но те должны быть запрещены законодательно), и предъявляя их народу, добиваться большинства. Вот сейчас мы имеем ситуацию, когда абсолютное большинство болховчан требуют оставить памятник на месте. Власти остаётся либо снять демократическую маску, либо выполнить волю большинства.
Reply
Reply
Естественно, с фашистами любых мастей никакого диалога и взаимоуважения ценностей не будет и быть не может.
Reply
Reply
Leave a comment