Новосибирская неделя: политика 07.01.2013 - 13.01.2013

[eot_nsk]

Начнем с анализа самой заметной коллизии прошедшей недели.

Мэр Владимир Городецкий оказался под перекрестным огнем с двух полюсов политической карты Новосибирска. «Они сошлись. Волна и камень, Стихи и проза, лед и пламень...»: в критике мэра неожиданно солидаризировались и губернатор Василий Юрченко, и полпред Виктор Толоконский.

Юрченко атаковал Городецкого 11 января после доклада мэра о задачах муниципалитета на 2013 год, прочитанного перед чиновниками и депутатами нашего региона.

Во-первых, Юрченко выразил недовольство уровнем образования в Новосибирске, сославшись на результаты ЕГЭ, «которые оказались ниже, чем по России... Ниже Кызыла, ниже Абакана!» Он заметил, что Новосибирск с трудом дотянул до среднего по России уровня. Критика Юрченко прозвучала на фоне предложения Городецкого «воспитать креативную молодежь» и увеличить количество бизнес-инкубаторов и предположения, что «Новосибирск имеет все возможности стать первопроходцем в проекте „Умный город“».

Во-вторых, губернатор высказал пожелание, чтобы представители исполнительной власти сами следили за должностными преступлениями чиновников.

«Обидно, когда кто-то из рядов чиновников разного уровня злоупотребляет своим положением, порочит честь, имя, авторитет власти... Конечно, здесь должны работать мотивационные инструменты и стесняться этого не нужно и в чем-то будет правильно регламентировать должностными инструкциями, положениями, регламентами и всеми остальными. Но самое главное - внутреннее состояние гражданских, муниципальных, государственных служащих... Мы не следователи, не прокуроры и, тем более, не судьи, но если видим какие-то предпосылки, нужно рубить и не жалеть».

В тот же день, на встрече с журналистами, за критику мэрии неожиданно взялся и полпред Виктор Толоконский. Толоконский коснулся скандала вокруг проекта многоэтажного отеля на месте гостиницы Центральная, который он назвал «безобразным», а также проблем с застройкой площади Маркса и скандала вокруг строительства гостиницы в Нарымском сквере. Критикуя градостроительную политику мэрии, Толоконский заявил: «Мы сегодня практически, кроме зоопарка, ничего не имеем. Для полуторамиллионного города это совершенно недостаточно. Нам обязательно нужно строить набережную... Конечно, надо создавать среду, должна быть более насыщенная культурная, спортивная, социальная жизнь, чтобы каждый день в Новосибирске происходило что-то удивительное, особенное».

Тут будет уместно поправить пенсне и приподнять бровь: а кто же был мэром Новосибирска в конце 90-х годов - когда закладывалась та политика градостроительного безумия, которую сейчас критикует полпред? Как обстояли дела на площади Маркса, где ранее вместо «большого лабаза» из кучи торговых центров располагался аккуратный рынок? Да и пресловутая Гусинобродская барахолка расцвела пышным цветом примерно тогда же. События той поры как раз недавно вспоминали на судебном процессе по делу Солодкиных и Труновских. Фамилия Толоконского с уже непривычной приставкой «мэр» порой мелькала на нескольких допросах фигурантов, когда речь заходила о переделе сфер влияния на городских рынках. Кстати, на прошлой неделе Александр Трунов, приговорённый в декабре к 22 годам тюрьмы, обжаловал приговор в Верховном суде РФ.


Отметим, что Толоконский фактически повторил упреки в адрес Городецкого со стороны Юрченко. Ведь тот ещё в ноябре переломил «взаимокомплиментарный» тренд и выступил с критикой мэрии по вопросам гостиницы, барахолки и развязки на Петухова. А ведь ещё в июле губернатор и мэр совместно наставляли чиновников рангом пониже по проблеме застройки площади Маркса, демонстрируя единство позиции.

Сейчас, спустя полгода, перспективы Владимира Городецкого на выборах в 2014 году уже не кажутся надежными, несмотря на декларируемые экономические показатели, административную реформу и рост «медиаиндекса»: внятная поддержка одного из центров политического влияния решает многое. Возможно, что заняв позицию «и вашим, и нашим» между губернатором и полпредом, Городецкий ни для кого из из них не остался «своим». Ещё более вероятно, что властная дихотомия в регионе непреодолима, поскольку является отражением элитного противостояния на федеральном уровне. В этих условиях позиция «псевдокомпромиссного маневра» оказывается системно проигрышной.

В итоге, на вопрос о поддержке Городецкого на предстоящих выборах Юрченко отвечает максимально уклончиво. А Толоконский, который в конце декабря демонстративно вышел на предвыборное поле, назначив своим помощником политтехнолога Виктора Игнатова, похоже, начал свои электоральные ходы именно с атаки на действующего мэра.

Любопытно проследить, как последняя встреча полпреда с журналистами освещается порталами сиб.фм и тайга.инфо. Либеральные издания всегда любили полпреда как реликт демократических 90-х: «Стал губернатором в результате выборов, а не назначения», «со всеми умел договариваться», «хотел сводить внуков на выставку Марата Гельмана „Родина“». По контрасту с Юрченко, олицетворявшим действующую власть, Толоконский вызывал приязнь у «креативного класса». Однако последний репортаж Алексея Мазура выглядит скорее издевательским:

«Если полпред действительно хотел услышать чьё-то мнение, то для этого... был выбран не лучший формат.... ... у Виктора Толоконского обратная привычка - отвечать, а не спрашивать.... до боли привычные, многословные и многоумные ответы... Так и прошли два часа - в режиме пресс-конференции. Пересказать ее содержание... решительно невозможно...»

Тем временем главред сиб.фм Елена Шкарубо ведет твиттер-репортаж со встречи с полпредом в том же ключе:

Elena Shkarubo ‏@newshka: Присутствую на встрече сибирского полпреда Виктора Радвасвсехвидеть Толоконского с «редакторами, журналистами, друзьями».

Elena Shkarubo ‏@newshka: «Надо, чтобы в Новосибирске каждый день было что-то удивительное», - сказал полпред, показав журналистам ладони.

Artem Loskutov ‏@kissmyba: @newshka шкарубо переметнулась!

Elena Shkarubo ‏@newshka: @kissmyba скоро выметнусь

Elena Shkarubo ‏@newshka: Толоконский говорит про вещи, про которые говорил, когда я еще училась писать новости. Говорить хорошо или делать? Какие политики нам нужны?

Алексей Мазур заканчивает публикацию так: «В результате встречи у журналистов осталось некое недоумение - а что это, собственно, было? А у конспирологов добавилось пищи для размышлений - в каких сейчас отношениях мэрия Новосибирска с полпредством, и на кого через год будут делать ставку Викторы Александровичи на выборах мэра». Так что возникает закономерный вопрос: будет ли «мэрская ставка» Толоконского соответствовать чаяниям местных либералов? «Во многия знания много печали» и, возможно, осведомленные лица уже сейчас не могут сдержать разочарования от намечающейся политической линии полпреда.
***

Толоконский - не единственная политическая фигура, которую либеральные СМИ третировали на прошлой неделе. Обычно утомительная видеобеседа аналитиков «Тайги.инфо» Алексея Мазура и Евгения Мездрикова на этот раз была расцвечена крайне эмоциональным осуждением политики КПРФ в отношении «антимагнитского закона».

Тут надо вспомнить, что вообще между новосибирской КПРФ и Тайгой - мир, дружба и жвачка. То в твиттере они с днем рождения друг друга поздравляют, то в баре «Гевара» вместе празднуют, то премии партнерам вручают. Однако любовь либерального лагеря может быть куплена только отказом от собственной идеологической идентичности.

Еще весной Алексей Мазур давал новосибирским коммунистам совет: радикализироваться, укрепив свои позиции в низовом оранжевом протесте. В каком-то смысле местное отделение КПРФ эту программу исполнило, но всю малину испортило голосование по «закону Димы Яковлева». Опять КПРФ - «вторая голова двуглавого орла», в паре с Единой Россией. Коммунисты, оказывается - рабы идеологических стереотипов. А разве идеология в глазах либералов имеет хоть какую-то ценность? Евгений Мездриков с волнением разъясняет:

«Какое идеологическое противостояние? Нет у России никакой идеологии сегодня. У коммунистов у самих нет идеологии, у них как минимум 5 идеологий. Как может интернационализм, например, всегда присущий коммунистической партии нормальной, сочетаться с движением Русский лад, которое основали в последний месяц в КПРФ. Это как? Я почитал, это фаш... это фашистский документ просто, ну националистический, как минимум. То есть о русском духе там говорится каком-то... А какой русский дух, если у нас интернационализм? Ладно, как сочетается у них религиозность с научным мышлением...»

Далее следуют размышления о том, что на патриотические позиции КПРФ встаёт, стремясь угодить своему традиционному электорату. Однако ориентироваться коммунистам надо на новый протестный электорат, а у этого нового электората - другие ценности.

«Те мыслящие люди, которые за них голосовали как за единственную альтернативу - ну я не представляю, что нужно сделать, чтобы заставить меня проголосовать.» - сознаётся Мездриков.

Что ж, такие рассуждения логичны, если только считать традиционный электорат КПРФ - тупорылым быдлом. Дескать, оно у партии уже в кармане, и будет голосовать за коммунистов в любом случае. Мазур с Мездриковым исходят как раз из этого, заявляя, например, что большинство россиян поддерживают «закон Димы Яковлева» потому что не знают, как всё обстоит «на самом деле» (как дело обстоит на самом деле, читайте в нашем подробном анализе ситуации с международным усыновлением)

Однако если КПРФ решит отказаться от своей «несуществующей идеологии» дабы завоевать симпатии «мыслящих людей», голосовать за неё не будет вообще никто. Ибо патриотическому избирателю ценности и политические интересы «креативного класса» отнюдь не близки. А без поддержки патриотического электората КПРФ тут же теряет статус крупнейшей оппозиционной силы - но ведь только этот статус и ценен для либеральных симпатизантов. Так что когда благодаря «либеральным реверансам» рейтинг КПРФ приблизится к 10%, «мыслящие креаклы» тут же от неё отвернутся, чтобы снова голосовать за малопопулярные «демократические» силы.

Напоследок Мездриков связывает КПРФ через фигуру бизнесмена Александра Абалакова с другими политическими узлами Новосибирска, получившими негативное медиаосвещение на прошлой неделе - мэрией и полпредством. Напомним, что и сам Абалаков косвенно «попал под удар». В связи со скандалом, вызванным претензиями жильцов к качеству работы УК «Заельцовская», «Тайга.инфо» упоминает Абалакова в качестве одного из учредителей ГК «F1», который включает и недобросовестную управляющую компанию.
***

Прошедшая неделя оказалась богата на критику политических субъектов. Но нашлись и те, кто заслужили позитивные комментарии наших СМИ. В той же видеопрограмме «Тайга.взгляд» Мазур и Мездриков, обсуждая предстоящие выборы в Горсовет по округу № 1 (Дзержинский район), отметили твердые позиции кандидата от «ЕР» Екатерины Митряшиной. Гарантированное избрание Митряшиной журналисты связывают с высоким авторитетом её отца - депутата заксобрания Николая Мочалина из «ЕР».

О медиаполитических маневрах Мочалина мы писали ещё на прошлой неделе. А сейчас депутат вдруг получил от тайги.инфо самые хвалебные характеристики:

«Мочалин, честно говоря, не та фигура, которая вызывает отторжение у обеих сторон [- губернатора и полпреда]... А главное, у электората... У него личный рейтинг не нарисованный 80%... Замечательный депутат Николай Мочалин, известный своей непокорностью...»

Порадуемся и мы за депутата Мочалина, продолжив тему выборов (хотя, возможно, мы от неё и не отходили).
***

Отметив предсказуемость результатов по округу № 1, аналитики Тайги.инфо не сомневаются и в итогах выборов в Заксобрание по окургу № 2 - там по традиции должен победить кандидат «от железной дороги». Интригу, по мнению Мазура и Мездрикова, составляют выборы в Новосибирском сельском районе. Там должен избираться районный глава, а также депутат Заксобрания по округу № 18. Участвовать в выборах в Заксобрание уже выразили желание 10 человек.

Напомним, что от «Единой России» выдвинут председатель областного исполкома партии Сергей Субботин. От КПРФ - завлаб Сибирского отделения РАСХН Вячеслав Нестяк. Кроме них имеются еще 8 самовыдвиженцев.

Для начала назовем Александра Петрова, который недавно вышел из «Единой России» как раз в связи с тем, что место «официального кандидата», досталось не ему, а Субботину. Отомстить за Петрова взялась было не иначе как сама судьба - ведь ещё одним самовыдвиженцем по округу оказался менеджер Максим Субботин, который, попав в списки, создает изрядные брендинговые проблемы для своего однофамильца из партии власти. Однако фортуна переменчива, и вскоре в качестве кандидата заявился ещё один Александр Петров, по профессии шофёр.

Помимо двух Субботиных и пары Петровых, в числе кандидатов - президент Фонда поддержки спорта, культуры и молодежной политики Владислав Сергеев, Вячеслав Лепихин, которого связывают с известным националистом Евгением Логиновым, интернет-публицист Михаил Остроменский, глава регионального отделения «Патриотов России» Александр Мухарыцин, а также координатор Национально-Демократической Партии по Сибири и Дальнему Востоку Ростислав Антонов.

Что можно заметить, глядя на этот список? Вспоминается один из прошлогодних митингов «объединенной оппозиции», на котором ветеран уличного протеста Игорь Лобарев воззвал к «старшим братьям» из КПРФ и предложил поделить округа на выборный период. Воззвание предсказуемо повисло в воздухе - ведь очевидно, что новосибирские коммунисты должны стать основным бенефициаром прошлогоднего уличного протеста. Они вовремя поддержали уличные выступления и при этом имеют значительные ресурсы и опыт для борьбы у избирательных урн. Так что именно КПРФ соберет гальванизированный «объединенной оппозицией» электорат под свое крыло. Никакого резона делиться этим приобретением с коллегами по уличному протесту у КПРФ нет - пусть те и дальше по митингам бегают.

Поэтому и в нашем случае ничего удивительного не произошло: КПРФ покрывала, покрывает и будет покрывать своими кандидатами все значимые новосибирские выборы. Не вызывало сомнений и то, что представители несистемной оппозиции будут участвовать в предстоящем выборном цикле в обязательном порядке. Они используют первый за последнее десятилетие шанс - на волне протестного тренда вылезти из маргинальности.

Показательно, что «несистемщики» не могут договориться о разделе округов даже между собой. Например, от националистического сектора в выборах на 18 округе собираются участвовать два кандидата (даже если не считать Александра Мухарыцина). Видимо, «объединенная оппозиция» (как мы и прогнозировали начиная с зимы) оказалась химерой, разношерстным сборищем, не способным к согласованной политике из-за узкопрактических интересов. Бардак с кандидатами, проявившийся сначала через скандал в «ЕР», наблюдается и в оппозиционном углу ринга. Так что интрига выборов по 18 округу объясняется не реальной избирательной конкуренцией, а этим самым бардаком.
***

Среди кандидатов аналитически интересен Ростислав Антонов - националист, автор книги про «приморских партизан», защитник обманутых дольщиков, организатор «Русских маршей» и митинга «Хватит кормить Москву». Его будущие результаты хочется рассмотреть в связи с двумя аспектами его деятельности - социальной оппозиционной деятельностью по методике Джина Шарпа и национал-демократической идейной базой. Эти аспекты, по нашим наблюдениям, отражают общефедеральные тенденции.

На прошлой неделе именно с Антоновым был связан один из самых заметных информационных поводов. Как стало известно, 25 декабря Следственный комитет объявил Антонова в розыск. После праздников пресс-служба СУ СК РФ по Новосибирской области ответила на видеообращение Антонова к руководителю следственного управления СК России по Новосибирской области Ивану Шеенко и пояснила, что в розыск тот объявлен в связи с неявками на допросы к следователю по делу об оскорблении чести и достоинства главы администрации Толмачевского сельсовета Галины Никулиной. Дело было возбуждено по факту анонимной публикации в газете «Толмачевская правда».

Ранее Антонов содействовал обращениям жителей, требовавшим отставки Никулиной и обвинявшим её в махинациях с землей и отсутствии нормальной жилищно-коммунальной сферы в сельсовете. На основании личных запросов граждан составлялись запросы в правоохранительные органы, в частности, тот же Следственный комитет. Однако по результатам проверок были приняты решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

Сам Антонов связывает факт своего розыска с тем, что он заявил о намерении участвовать в выборах депутата Заксобрания от Новосибирского сельского района, а в состав округа входит и Толмачевский сельсовет. Он заявил, что не получал никаких повесток и не совершал каких бы то ни было правонарушений.

Глава Толмачевского сельсовета Галина Никулина отреагировала на новость о розыске Ростислава Антонова, заявив:

«Что делал, за то и получил. Кто он такой, чтобы проводить антикоррупционные расследования? Если бы я допустила нарушение, то завели бы уголовное дело в отношении меня, а не его... Если такие, как Антонов пойдут в депутаты Заксобрания, тогда надо распустить всю областную власть».

10 января Ростислав Антонов встретился с руководителем следственного управления СК РФ по Новосибирской области Иваном Шеенко.

«В ходе встречи... я предоставил ему информацию по нарушениям ситуации в Толмачево и договорился, что СК будет оказывать мне всю необходимую помощь в целях защиты прав граждан. Так же мне была обещана вся необходимая поддержка при проведении тех самых антикоррупционных расследований, которые так возмутили Галину Александровну [Никулину]», - написал Антонов в блоге. Антонов утверждает, что 11 января СК РФ прекратит его розыск.

Что обращает на себя внимание в этой истории? Ну конечно же то, как в три щелчка Антонов из преследуемого превращается в преследующего - стоило ему поговорить с руководителем местного СК. Но поскольку такой оборот событий пока подтвержден лишь словами самого Антонова, то и удивляться ему мы подождём.

Обратим внимание на другое. Антонов заявляет:

«В день, когда я был зарегистрирован как кандидат в депутаты в Заксобрание Новосибирской области СК объявил меня в розыск».

При этом никто не замечает очевидного (а мы проанализировали 6 материалов в СМИ). Ведь по информации пресс-службы СУ СК РФ Антонов был объявлен в розыск 25 декабря. А о своем желании участвовать в довыборах Законодательного собрания он уведомил избирком 29 декабря. Если настаивать на связи этих событий, то придётся инвертировать версию Антонова - дескать, зарегистрировался на выборы, узнав, что объявлен в розыск. Так может лучше отказаться от версии, что эти события связаны по принципу «после, значит вследствие»?

С пожеланиями внимательности в адрес наших читателей (и наших СМИ) мы заканчиваем этот политобзор.