Гештальт и политика − 2
Оригинал взят у markiz_de_becon в Гештальт и политика - 2
Приведу заново последовательность шагов:
1. Получение энергии
2. Фокусировка
3. Перемещение проблемы в область сознания (принятие ответственности)
Как уже было сказано ранее, необходимо пройти последовательно все стадии, не перепрыгивая. Давайте рассмотрим каждую из них с примерами в политике и психиатрии.
1. Получение энергии
Можно ли миновать первый этап?
Представьте палату с больными, которым ввели транквилизатор. С такими невротиками очень тяжело работать: выяснять проблемы, пытаться вытащить их на уровень сознания. Можно не столь категоричный пример привести: просто вспомним у себя ситуацию/проблему, которая нас беспокоит, но нам просто лень ею заниматься. Это тоже пример, когда нет энергии на решение проблемы. Она переходит каждый раз на следующий день, и с этой «занозой» мы живём всю жизнь.
Возьмём пример из политики.
Представим себе горожанина, которому всё по барабану. Он ест, спит, смотрит ТВ, развлекается по клубам, shop'ится, - живёт в стиле «не париться». Вот в этом пресыщенном состоянии готов ли он выходить на улицу? Вот когда ему станет нечего есть, тогда внутренние проблемы создадут определённый заряд негативной энергии, и эту энергию кто-то сможет использовать. В новом (голодном) состоянии он станет более восприимчив и мотивирован на решение проблемы. Именно поэтому сейчас начинаются разговоры о том, что растёт социальное напряжение, - то есть у народа появляется энергия, народ становится более возбудимым, и, соответственно, восприимчивым к словам политиков. И поэтому политики призывают обратить на это внимание и начинать уже сейчас работать с народной энергией.
Подытожим.
Для любого действия, в том числе направленного на решение проблемы, нужна энергия внутри индивида. Без энергии тебя просто не слышат, потому что ты предлагаешь человеку решить проблему, которой, по его мнению, у него нет.
Здесь два пути. Первый - возбуждать энергию самим; второй - брать имеющуюся и трансформировать её в нужное качество.
2. Фокусировка
После того как индивид созрел, - то есть у него есть какая-то энергия, - он чувствует внутреннее беспокойство и готов предпринимать активные действия.
Делаем следующий шаг. Например, наркоман собирается и идёт на семинар, где обещают избавить его от зависимости. Другой пример: народ, прочитав листовку, идёт на митинг или на собрание к нам в клуб. Если действие, направленное, по мнению индивида, на решение проблемы, - предпринято, то это признак наличия внутренней энергии с которой уже можно работать. Следующий этап работы - фокусировка. Давайте подумаем: можно ли обойтись без него?
По мнению Джона Энрайта, это одна из основных ошибок гештальтистов. Перед вами человек, мучимый какой-то проблемой, понимающий, что с этим надо что-то делать. Вопрос: можно ли назначить лечение без формулировки диагноза? Можно ли говорить людям что делать, не объясняя им причину, породившую их проблему?
Например, люди остались без работы вследствие вступления России в ВТО. Они ничего не понимают ни в каких ВТО, а мы им сразу с трибуны: нам всем надо после митинга идти собирать подписи за отмену закона номер такой-то, от такого-то числа. Если собравшимся «на пальцах» не объяснить всю цепочку от ВТО до их текущего бедственного состояния, то они подумают: «эти молодые ребята далеки от нас и наших проблем - надо искать кого-то другого».
Диагноз определяет дальнейшие действия. Необходимо осознать причину того, что смутно ощущается в бессознательном как запах тлена, и озвучить её. Когда у народа бессознательное беспокойство перейдёт в область сознания, - это и будет являться мостиком к этапу номер три.
3. Принятие ответственности
Когда тревога из бессознательного поднялась и разместилась в области сознания, то возник образ причины, породившей эту тревогу. Теперь остаётся признать реальность существования причины. Достаточно ли того, что поставлен диагноз, и народ его осознаёт?
Возьмём человека пьющего. Он понимает, что от водки ему плохо, что надо из состояния запоя выбираться, но при этом не признаёт себя алкоголиком.
- Плохо?
- Да.
- От водки?
- Да.
- Надо что-то делать?
- Да.
- Будем лечить от алкоголизма?
- НЕТ! Я не алкоголик, я в любой момент могу бросить!
Налицо отказ индивида признать причину проблемы.
Пример из области политики.
Сергей Ервандович Кургинян неоднократно упоминал, что многие наши политические деятели, кому по долгу службы надо бы решать проблемы, вместо этого отказываются признавать их существование. Факты, которые объясняют причины возрастающего недовольства народа, игнорируются. Налицо рассогласование внутренней и внешней реальности. Как упоминал в одной из передач Сергей Ервандович, государственные СМИ по заказу правительства показывают позитив, чтобы власть же и успокоить.
Надеюсь, показал, что принятие ответственности - это необходимый шаг, при котором внутренняя и внешняя реальность происходящего, наконец, становятся согласованы между собой, и индивид пробуждается.
Желаю всем нам пробудиться и пробудить с собой тысячи! Слава России!