Не только Blur решили дружить с Китаем, об этом же говорит и Сорос
Оригинал взят у baruozer в Не только Blur решили дружить с Китаем, об этом же говорит и Сорос
![]()
Китай могуч! Взор Сороса обращен к нему, а его голос в общем заявляет, что с Китаем сейчас надо дружить, а не то война. Сорос говорит о новой "холодной войне". Сорос признается, что в пору говорить о мировом беспорядке, сравнивает продолжительность жизни американского проекта с проектом 3 Рейха. Говорит об отсутствии научного обоснования "Вашингтонского консенсуса" и т.д.
"In the financial sphere the Bretton Woods institutions-the IMF and the World Bank-have lost their monopoly position. Under Chinese leadership, a parallel set of institutions is emerging. Will they be in conflict or will they find a way to cooperate? Since the financial and the political spheres are also interconnected, the future course of history will greatly depend on how China tackles its economic transition from investment and export-led growth to greater dependence on domestic demand, and how the US reacts to it. A strategic partnership between the US and China could prevent the evolution of two power blocks that may be drawn into military conflict."
источник: TheNewYorkReviewsofBooks
Аналитический разбор этой статьи:
Пост про Китайскую ориентацию Blur
Китай могуч! Взор Сороса обращен к нему, а его голос в общем заявляет, что с Китаем сейчас надо дружить, а не то война. Сорос говорит о новой "холодной войне". Сорос признается, что в пору говорить о мировом беспорядке, сравнивает продолжительность жизни американского проекта с проектом 3 Рейха. Говорит об отсутствии научного обоснования "Вашингтонского консенсуса" и т.д.
"In the financial sphere the Bretton Woods institutions-the IMF and the World Bank-have lost their monopoly position. Under Chinese leadership, a parallel set of institutions is emerging. Will they be in conflict or will they find a way to cooperate? Since the financial and the political spheres are also interconnected, the future course of history will greatly depend on how China tackles its economic transition from investment and export-led growth to greater dependence on domestic demand, and how the US reacts to it. A strategic partnership between the US and China could prevent the evolution of two power blocks that may be drawn into military conflict."
источник: TheNewYorkReviewsofBooks
Аналитический разбор этой статьи:
Click to viewПост про Китайскую ориентацию Blur