Третья годовщина военного преступления

Apr 16, 2017 21:40



14 апреля исполнилось ровно три года с момента начала вооруженной украинской агрессии против народа Донбасса. В тот день, в 2014 году, на сайте президента Украины появился указ № 405/2014 «О неотложных мероприятиях по преодолению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности Украины».

Подписанные президентом указы вступают в силу с момента публикации, но под этим преступным распоряжением стояла подпись не президента Украины, а спикера Верховной Рады Александра Турчинова, который не имел на то никаких законных оснований, то есть был попросту самозванцем и узурпатором.

Демократически избранным президентом страны на тот момент оставался Виктор Янукович. Он не ушел в отставку, ему не был объявлен импичмент, он мог исполнять свои обязанности по состоянию здоровья и был жив. Иных вариантов законного отстранения президента от власти в украинской Конституции нет.

До сих пор преступный киевский режим не решил до конца задачу своей легитимации. 22 февраля 2014 года захваченная боевиками Верховная Рада приняла постановление, в котором было сказано, что Янукович «неконституционным образом самоустранился» от осуществления своих обязанностей. С тех пор стало известно много интересных подробностей «самоустранения».

Вот как это описал бывший начальник охраны Януковича Константин Кобзарь в своем интервью: «Я понял, что за президентом идет охота с целью его физической ликвидации, а также то, что в вопросах обеспечения безопасности президента я мог положиться лишь на себя и на свое подразделение, поскольку все другие правоохранительные органы либо бездействовали по этому вопросу, либо осуществляли действия, которые существенно ухудшали состояние безопасности... Было принято решение отправиться в сторону Крыма на автомобиле по второстепенным дорогам, а после вернуться самолетом в Киев. Первая машина кортежа, в которой находился полковник Павленко, осуществляла разведку, остальные следовали на расстоянии. Так был обнаружен блокпост с пулеметными расчетами, на котором находилась группа лиц без опознавательных знаков».

Засаду под Мелитополем организовали явно не гопники с Майдана, тем более что никаких пулеметов у них не было - максимум АКСУ из разграбленных милицейских участков. За Януковичем охотился спецназ по приказу Турчинова, который сам это публично признал:



«Правда заключалась в том, что я действительно пытался его (Януковича - В.Г.) поймать и привезти в Киев», - заявил Турчинов в интервью изданию «Цензор.нет» (запрещено в РФ). «Секретарь СНБО подчеркнул, что ему очень важно было задержать Януковича и заставить его заявить об отставке, так как в противном случае он продолжал бы быть президентом... Свои действия Турчинов объяснил возникновением „юридического казуса“ в связи с тем, что в украинской конституции нет понятия „беглый президент“... Поэтому, по словам Турчинова, стояла задача „поймать и доставить в Киев Януковича“, „убедить его написать заявление о добровольной отставке и затем отправить в Лукьяновское СИЗО“», - сообщает ТАСС.

Путчисты не смогли ни убить, ни задержать президента. Сейчас в Оболонском суде Киева они разыгрывают представление под названием «Дело о госизмене». Для создания хотя бы иллюзии законности им нужно «решение суда», чтобы на его основе задним числом «отстранить» Януковича и закрыть тему.

А тем временем в Донбассе идет война. Три года нацисты из «добровольческих батальонов» и их подельники из ВСУ ежедневно обстреливают жилые дома, убивая «российских террористов». Замечу, что за это время на территории Украины не произошло ни одного теракта. Ни один снаряд не прилетел в квартиры жителей Киева или Львова.

Удивительно то, с какой легкостью украинская армия согласилась воевать со своим народом. И невозможно говорить, что ее ловко обманули и продолжают обманывать плохие майданщики. Никто ничего не скрывает. Вот интервью руководителя «Самообороны Майдана», а ныне спикера Верховной Рады Андрея Парубия.



Вопрос: «На Майдане вы обеспечивали коммуникацию радикалов и умеренного политического крыла. Противоречия между теми активистами, которые позже стали главной силой добровольческих батальонов, и властью существуют и ныне. Продолжаете ли вы ту же коммуникацию? В чем природа таких противоречий?»

Ответ: «Именно благодаря этой коммуникации появились добровольческие батальоны, которые сформировали мировоззренческие основы нашей войны. Неимоверных усилий стоило организовать первые два батальона Национальной Гвардии. Буквально переламывая Генштаб, удалось создать 24-й батальон „Айдар“...»

«Наше войско, хотя там и служило много хороших специалистов, до недавнего времени было таким себе анклавом СССР. Армия является консервативной структурой где угодно, потому тяжело поддается реформированию. Поэтому сначала предстояло ментально сломать систему „свой-чужой“, у нас множество людей были воспитаны в духе „враг - это НАТО, а русские - братья“. Пока добровольцы не начали стрелять, не показали пример, армия к этому была морально не готова».

Вопрос: «АТО длится без малого два года. Может, нужны другие определения и трактовки этих боевых действий на государственном уровне?»

Ответ: «...надо было как-то задействовать армию. Военные говорили: „Янукович нас хотел бросить на людей, теперь против них нас посылаете вы, должен быть какой-то правовой статус“. Так мы нашли формат АТО: он позволил задействовать в операции Вооруженные силы и одновременно не блокировал политические процессы в стране».

Неготовность украинских военных воевать с Донбассом отметил и Турчинов в интервью BBC: «Когда я начал АТО, главной проблемой было заставить украинских военных воевать. Вооруженные силы боялись стрелять. Множество командиров думали: а вдруг вернется старая власть, а мы тут засветились...»

И Турчинов и Парубий говорят одно - украинских военных останавливала не данная народу присяга, а принцип «моя хата с краю» и боязнь последствий для себя лично. Только безнаказанность добровольческих нацистских батальонов помогла ВСУ окончательно освободиться от химеры, именуемой совестью.

Впрочем, украинские военные зря рассчитывают обезопасить себя какими-то «законами» и «правовыми статусами». Яркий пример - приговор генералу с типичной украинской фамилией Назаров. Он получил семь лет тюрьмы за служебную халатность, благодаря которой 14 июня 2014 года донбасские ополченцы очень удачно сбили над Луганском грузовой самолёт Ил-76 с 49 украинскими вояками на борту. Сам генерал себя виновным не считает и утверждает, что просто исполнял приказы нынешнего главы Генштаба Виктора Муженко.

Откровенность, с которой на Украине совершаются самые мерзкие поступки, говорит не только о глубоком разложении общества. Украину ведут ва-банк. После недавнего обострения в Сирии, когда американские ракеты резко повысили градус конфликта, России стоит ждать сюрпризов на донбасском направлении.

Виталий Гаврилин специально для ИА Красная Весна

Группа отряда «Суть времени»

Комментарий, Украина

Previous post Next post
Up