Leave a comment

Comments 4

bloodypastor March 21 2017, 17:27:12 UTC
Попробуйте согласовать два эти тезиса:

"Древнерусское государство, условно названное историками Русью, собственно, и не было государством в современном понимании этого термина. Это был, скорее, союз относительно самостоятельных феодальных княжеств, созданных близкородственными племенными союзами."

"Современная Украина, Белоруссия и Россия - это части единого древнерусского государства, у каждой из них сложилась своя трудная историческая судьба после распада Древней Руси под ударами междоусобиц и агрессии сопредельных государств. "

Reply

eot_dnr March 21 2017, 17:58:10 UTC
А что тут собственно согласовывать?

Reply

(The comment has been removed)

eot_dnr March 21 2017, 19:20:44 UTC
Где Вы увидели противоречие?
Существовало государство своего времени, не очень похожее на современное, но государство. Вплоть до примерно середины 13 века. А затем оно оказалось разорванным на части, каждое из которых зажило своей жизнью. Потом оно вновь воссоединилось уже в новых границах, затем опять рассыпалось и вновь стремится воссоединиться, понятно, в новом качестве. В чем-то обычное дело для государств. Но это отдельный и большой разговор. В конце концов, так называемая единая европа - это тоже римейк.
А что касается государств, то разные они бывают в разные времена. Мы сейчас живем во время национальных государств, но им как таковым от роду - то несколько сотен лет. Но мы привыкли именовать их государствами, раньше государственные образования выглядели совсем не так.

Reply


rutralet March 24 2017, 03:31:14 UTC
наступят?

Reply


Leave a comment

Up