Митинг в защиту улицы и площади Урицкого 5.07.14. Тексты. Выступление третье
Мы продолжаем публиковать тексты выступлений на митинге 5 июля 2014 года в защиту улицы и площади Урицкого в Самаре.
На этот раз речь идёт о мнении жителя города Самары о предстоящих переименованиях. Что говорят люди города?
Третье выступление на митинге 5.07.14.
За четырехвековую историю Самары ее улицы и площади часто меняли свое название. Особенно досталось улице Ленинградской, свое имя она меняла девять раз, ее называли Проломная, Сенная, Казачья Дворянская. В последний раз она изменила свое название в момент переименования города Петрограда в Ленинград.
Хочется задать вопрос депутатам: «А что измениться в жизни Самарчан, если поменяется название улицы?» Ответ на этот вопрос очевиден: «ничего не изменится». По этой причине, более девяноста процентов Самарцев и жителей Самарской области, крайне негативно настроены к переименованию улиц. Положительный настрой граждан в момент переименования города в город Самару давно прошел. Но тогда жители Самары и представить себе не могли, что эта идея придется по вкусу, определенным, депутатам (например, Сивиркину Дмитрию Вадимовичу), которые начнут осваивать городской бюджет в этом направлении с таким проворством, что есть вероятность того, что мы Самарчане в своем городе будем чувствовать себя как в гостях. А гости нашего города станут путаться, используя устаревшие карты.
Собирая подписи на ул. Урицкого, «Суть времени» выяснила, что ее жители и не знают о грозящем им изменении их адреса. Никто их мнением не интересовался, ни в каком опросе они не участвовали, и в своём большинстве, люди выразили отрицательное отношение к таким переменам. Граждан, кроме политической составляющей вопроса, еще волнует вопрос финансирования расходов на переделывание документов и проставления штампов в паспорте. А двойные таблички на домах - это ли не двойные стандарты? Теперь можно с уверенностью сказать, в Самаре есть демократия, и все признаки демократии имеются.
А что говорят простые граждане? Они говорят: «Таким образом, депутаты хотят выделиться, проявить себя, создавая видимость работы, а народ должен за это платить».
«Вот если бы! - говорят жители города, - эти средства отправить на ремонт ЖКХ или провести реставрацию, пусть, одного дома старой Самары». Такая инициатива депутатов будет поддержана Самарчанами!
В твиттере мэр Самары Дмитрий Азаров высказал свое мнение, что он не сторонник переименования улиц, но вот изменение названий площадей, скверов он допускает. А по вопросу переименования ул. Урицкого мэр города ссылается на то, что нужно рассмотреть вопрос на топонимической комиссии. Создаётся впечатление, что решение вопроса зависит от вердикта этой комиссии, а не от граждан Самары. Хочется напомнить нашему любимому мэру, что Мэра города выбирает народ, а не топонимическая комиссия. Следовательно, интересы граждан должны быть защищены. Девятьсот граждан Самары и Самарской области, которые поставили свои подписи против, нелогичных и спорно обоснованных, переименований, должны быть услышаны и они должны получить, не резолюцию топонимической комиссии, а прямой ответ избранного ими мэра.
Есть простое и абсолютно «бесплатное» решение этого вопроса, обязать застройщиков Самары называть новые улицы города, площади и скверы, именами, которые коллегиально утвердят депутаты, раз это такой волнительный вопрос. А точку в решение этого вопроса должна ставить топонимическая комиссия. А практику переименований: «Очень просим, оставить в прошлом!»
Хочется напомнить, что историю мы учим по историческим документам, научным работам и учебникам, а не по названиям улиц. От себя я добавлю: «Я за улицу Крымскую, за площадь Крымскую, но в новом районе нашего города!»
На этот раз речь идёт о мнении жителя города Самары о предстоящих переименованиях. Что говорят люди города?
Третье выступление на митинге 5.07.14.
За четырехвековую историю Самары ее улицы и площади часто меняли свое название. Особенно досталось улице Ленинградской, свое имя она меняла девять раз, ее называли Проломная, Сенная, Казачья Дворянская. В последний раз она изменила свое название в момент переименования города Петрограда в Ленинград.
Хочется задать вопрос депутатам: «А что измениться в жизни Самарчан, если поменяется название улицы?» Ответ на этот вопрос очевиден: «ничего не изменится». По этой причине, более девяноста процентов Самарцев и жителей Самарской области, крайне негативно настроены к переименованию улиц. Положительный настрой граждан в момент переименования города в город Самару давно прошел. Но тогда жители Самары и представить себе не могли, что эта идея придется по вкусу, определенным, депутатам (например, Сивиркину Дмитрию Вадимовичу), которые начнут осваивать городской бюджет в этом направлении с таким проворством, что есть вероятность того, что мы Самарчане в своем городе будем чувствовать себя как в гостях. А гости нашего города станут путаться, используя устаревшие карты.
Собирая подписи на ул. Урицкого, «Суть времени» выяснила, что ее жители и не знают о грозящем им изменении их адреса. Никто их мнением не интересовался, ни в каком опросе они не участвовали, и в своём большинстве, люди выразили отрицательное отношение к таким переменам. Граждан, кроме политической составляющей вопроса, еще волнует вопрос финансирования расходов на переделывание документов и проставления штампов в паспорте. А двойные таблички на домах - это ли не двойные стандарты? Теперь можно с уверенностью сказать, в Самаре есть демократия, и все признаки демократии имеются.
А что говорят простые граждане? Они говорят: «Таким образом, депутаты хотят выделиться, проявить себя, создавая видимость работы, а народ должен за это платить».
«Вот если бы! - говорят жители города, - эти средства отправить на ремонт ЖКХ или провести реставрацию, пусть, одного дома старой Самары». Такая инициатива депутатов будет поддержана Самарчанами!
В твиттере мэр Самары Дмитрий Азаров высказал свое мнение, что он не сторонник переименования улиц, но вот изменение названий площадей, скверов он допускает. А по вопросу переименования ул. Урицкого мэр города ссылается на то, что нужно рассмотреть вопрос на топонимической комиссии. Создаётся впечатление, что решение вопроса зависит от вердикта этой комиссии, а не от граждан Самары. Хочется напомнить нашему любимому мэру, что Мэра города выбирает народ, а не топонимическая комиссия. Следовательно, интересы граждан должны быть защищены. Девятьсот граждан Самары и Самарской области, которые поставили свои подписи против, нелогичных и спорно обоснованных, переименований, должны быть услышаны и они должны получить, не резолюцию топонимической комиссии, а прямой ответ избранного ими мэра.
Есть простое и абсолютно «бесплатное» решение этого вопроса, обязать застройщиков Самары называть новые улицы города, площади и скверы, именами, которые коллегиально утвердят депутаты, раз это такой волнительный вопрос. А точку в решение этого вопроса должна ставить топонимическая комиссия. А практику переименований: «Очень просим, оставить в прошлом!»
Хочется напомнить, что историю мы учим по историческим документам, научным работам и учебникам, а не по названиям улиц. От себя я добавлю: «Я за улицу Крымскую, за площадь Крымскую, но в новом районе нашего города!»