Власть должна передаваться по наследству?
Некоторое время назад довелось ознакомиться с очередным "открытием" на провластном ресурсе "Взгляд".
Речь про статью Ирины Алкснис с громким названием: "Как Кремль готовит нам новую элиту"
В ней автор, ничуть не смущаясь заявляет примерно следующее:
"Дети крупных чиновников и бизнесменов все чаще занимают высокие посты в органах государственной власти или же получают крупные государственные подряды, если занимаются бизнесом. Соответствующие фамилии у всех на слуху.
О положительных и, более того, жизненно необходимых для России особенностях наследственной элиты можно говорить долго."
А я бы с удовольствием послушал, это самое "долго".
Все эти "жизненно необходимые" для страны "наследственные элиты" уже давно у всех на слуху. Так сказать не сходят с полос газет.
Тут тебе и весёлая езда на "наследственно элитных" автомобилях, и различные выходки в духе гуляющих купцов, тут и издевательства над "чернью" и очень-очень много интересного.
Далее автор пеняет на население - дескать не понимает своего счастья. Противятся, понимаешь, элитным деткам во власти, неучи. Даже то, что этому способствует президент страны, по версии автора не останавливает население.
На этом можно было бы остановиться, автор и так сказал более чем надо, для понимания "КАКУЮ" элиту нам "готовит Кремль".
Но автор продолжает.
"Но параллельно он [Кремль] целенаправленно создает огромную армию ненаследственной элиты, и это куда более интересный, сложный и глубокий процесс, который остается практически не замеченным ни российским обществом, ни нашими зарубежными партнерами."
Речь об открытых в последнее время по всей стране различных полувоенных заведений для обучения детей, президентских кадетских корпусов и т.п.
Автор утверждает, что воспитание будет строиться на следующих столбах:
- Эксклюзивное высококачественное среднее образование, которое открывает им дорогу в лучшие вузы страны.
- Патриотизм (в силу интенсивного патриотического воспитания в подобных заведениях).
- Привычка к дисциплине и самодисциплине (пансионы-интернаты этому способствуют).
- Корпоративная спаянность с соучениками в силу нескольких лет совместной учебы в пансионе.
Оставим в сторону бред автора, что это и есть орденские структуры, которые из-за корпоративной спаянности(по факту обучения в одном заведении), будут крепки и монолитны и патриотичны.
Самым ярким доказательство того, что это бред - является выходка выпускников академии ФСБ в Москве.
Если уж такого рода учреждения с огромной историей и специальным духом, выпускает таких специалистов, то что говорить про заведения, которые создавали наживую, в режиме реального времени.
По версии автора, выстраивается следующая схема - во главе государства стоят "элитные детки", а их решения обеспечивают десятки тысяч выпускников специальных учебных учреждений.
Отлично.
А можно узнать, не на том ли самом отчасти прогорел Советский Союз, когда вместо работающих социальных лифтов, была сконструирована полунаследственная элита, которой очень понравилась идея, что после того как папа(дядя, мама, и т.п.) уйдёт с ответственного поста - не надо будет освобождать ведомственную дачу, а можно будет , например её приватизировать?
А завод можно будет передать сыну - и не надо будет ему, крошке, толкаться в гулких и пыльных цехах с чернью, можно сразу сесть в красивое кресло. Да и деткам это понравилось.
А кто сказал, что "наследники" наверху будут заниматься страной, а не укреплением своей "наследной собственности" и позиций?
Кто сказал, что волшебное слово "патриотизм", которое так любят употреблять с экранов государственных СМИ сможет всем помочь?
В настоящее время это слово, в устах влать имущих, в принципе, не значит уже почти ничего. Поскольку государственная политика - это и прославление 9го Мая и памятные таблички союзнику Гитлера - Маннергейму, нормы ГТО и Солженицын.
Ну так каждый ребёнок из спец. учреждений и выберет свой патриотизм - кто Солженицына, а кто Симонова.
Кому что ближе.
Кто-то выберет "Живые и мертвые", а кто-то выберет "Архипелаг ГУЛАГ".
Это два разных человека, два разных направления, две разные элиты(или элитки).
Пытаться удержать это в одной голове - это шизофрения.
Так кого нам готовит Кремль, госпожа Алкснис?
Новую элиту для новой страны, или настоящую(а не придуманную) атомную бомбу под фундамент нашего государства?