Долгое «А» про гражданина из музея. «Б» так и не прозвучало
Вчера члены Владимирского отделения общественной организации «Родительское Всероссийское сопротивление» участвовали в общественных слушаниях по ситуации, сложившейся вокруг Владимиро-Суздальского музея-заповедника усилиями заезжего «эффективного манагера», некоего Конышева, человека с непрофильным образованием, до нас размявшемся на музее Ленина в Горках.
Конышев, что ожидаемо, на слушания не пришел. В условиях затяжного конфликта это для него означало бы «прогнуться под изменчивый мир», признать свое поражение. Но не пришли еще и такие лица, как губернатор области Орлова, ее зам по социалке Колков. А вот это симптоматично. Слушания, аналогичные вчерашним, вряд ли имеют прецеденты хотя бы за период княжения Орловой на нашей земле. Я, по крайней мере, ничего такого не припомнил. Но отозваться на приглашение не просто общественности, а интеллигенции нашего города, музейщиков, учителей, означало бы создать опаснейший прецедент - дать показать плебсу, что его мнение чего-то стоит. Можно сколько угодно называть себя слугами народными, но прислушиваться к мнению народа - это даже не блажь, а опаснейший политический шаг. Демократия - это вам не лобио кушать.
Кстати, гражданином из музея «культуртрегера» Конышева назвал уполномоченный по правам ребенка по Владимирской области Прохорычев, упорно не желавший назвать нашего общего врага в лицо. А я сидел два часа, и ждал, когда же будет назван главный виновник - гражданин из Кремля, но так и не дождался. Все это время я слушал рассказы о том, какой гад этот Конышев, и кое-кто из выступавших даже делал шаг вперед в поисках ответа на вопрос, почему же благоденствует манагер, заработавший в свой адрес полторы сотни критических статей. Например, назвали Мединского, и даже назвали Министерство культуры в полном соответствии с текстами Кургиняна министерством по борьбе с культурой.
Почти близка была к правильному ответу Герой Труда Алиса Ивановна Аксенова, весь труд жизни которой монетизирует, извращает и опошляет Конышев. Она сказала, что уже не верит в то, что справедливость восторжествует. В отличие от гражданина из музея, с гражданином из Кремля она имеет возможность переброситься хотя бы парой фраз. Видимо, она надеялась спасти ситуацию, обратившись к доброму царю напрямую, минуя злых бояр. Но нужной реакции не последовало, вроде: «Эй, там! Плаху, палача и рюмку водки. Рюмку водки мне - остальное Конышеву».
От остальных же ждать подобного безумства - обвинять В.В. Путина в том, что он создал режим наибольшего благоприятствования хищным и всеядным проглотам, добравшимся уже и до культуры, не приходится. Это все-таки интеллигенция.