Leave a comment

tsuhov June 14 2012, 08:15:05 UTC
Жестенько, если Путин что то делает не так- виноваты либералы. Во всем остальном - тоже виноваты либералы по определению. Высший пилотаж. Не говоря уже про тренировочные лагеря в сирии..

Reply

ggka1986 June 14 2012, 08:18:55 UTC
Где это такое написано в статье? Говорили и говорим, Путин сам либерал...

Reply

galina_makeeva June 14 2012, 09:51:56 UTC
"Говорили и говорим, Путин сам либерал..."

Ну, наконец-то разобрались! Кстати, он не либерал - и не нелиберал. Он просто конъюнктурщик. Чиновник-конъюнктурщик.

Reply

stepanr June 17 2012, 11:41:06 UTC
Он либер-центрист, западник как все либералы.
От классического либерала отличается 2 положительными качествами
1. отношением к целостности государства.
2. некоторой долей государственности.

Reply

galina_makeeva June 17 2012, 14:52:47 UTC
Ой, он сегодня один - а завтра другой. Конъюнктурщик он, проплывающее в небе облако. Ну а нынешнюю его позицию можно и так охарактеризовать, как Вы сказали. А можно и по-другому. Вот так, например:

"На повестке дня - вопрос о превращении государства РФ в открытую, террористическую диктатуру компрадорского криминалитета."
http://valentin-aleksy.livejournal.com/88501.html

Вот это уже серьёзно.

Reply

stepanr June 18 2012, 08:02:56 UTC
1. В компрадорскую диктатуру РФ превратилось со времени уничтожения СССР бандой компратодоров. Это произошло в период с 1985 по 1991 год. Но подготовка велась, говорят со времён Хрущёва и Андропова.

2. Компрадорская диктатура чётко закрепилась со времени расстрела Белого Дома "первым либерофашистским диктатром России" Ельциным Борисом Николаевичем.
Паша Мерседес(Павел Грачёв) "Расстреляв Белый дом и демократию армия спасла Россию!"
www.youtube.com/watch?v=DTzLGZunjuM

О тех событиях, очевидцы:
www.youtube.com/watch?v=Z8EIG74wZTc

Так что говорить:
"На повестке дня - вопрос о превращении государства РФ в открытую, террористическую диктатуру компрадорского криминалитета."

может лишь человек абсолютно несведущий в вопросе. Этот вопрос уже давно ни в "повестке" и не в "превращении", а по факту УЖЕ. Лет 20-25 уже как.

Reply

solaris_x86 June 14 2012, 08:21:40 UTC
Либералы, судя по всему, уже остались в веках.
нынче их потомки - либероиды с фашисткой начинкой - хотят окончательно подмять под себя страну да и планету.

Или вы будете отрицать что "либерал" Латынина прямо говорит что люди не равны и одни - просвещенные а другие анчоусы?

Reply

auto_zoom June 14 2012, 09:09:57 UTC
Ну, конечно же, все люди равны! Например, какой-нить пьяно-зассанный подзаборный "интеллигент" из Нижней Синячихи и, например(навскидку), покойный академик Харитон... Безусловно, они "равны"...

Reply

unv June 14 2012, 08:29:59 UTC
Вот вы пишете такие комментарии, а они говорят о том, что вы не поняли текста. Вам нравится выставлять себя на посмешище?

Reply

tsuhov June 14 2012, 08:40:32 UTC
Да понял я, понятливый. Прокомментировал часть текста. Про ВТО вы ответственность с путина перенесли на либералов. А про тренировочные лагеря - это уже на гране адекватности. Мое частное мнение.

Reply

ggka1986 June 14 2012, 08:50:47 UTC
Время покажет...

Reply

tsuhov June 14 2012, 08:52:32 UTC
Мы ему ничего не позволим показать! Мы ему сами все покажем!

Reply

unv June 14 2012, 08:54:48 UTC
Решительность - это хорошо. Только вы ещё думайте на ход вперёд. Перед тем, как разрушить, определитесь с тем, что вы будете строить и кто именно будет строить.

Reply

unv June 14 2012, 08:53:45 UTC
Вот вы говорите что поняли. А в тексте написано, что ответственность лежит на тех консерваторах, что идут на уступки и строят компромисс - это прежде всего Путин. Либералы-то понятно, чего хотят и добиваются. Но это не значит, что им надо это давать сделать.

Reply

про тренировочные лагеря в прибалтике serjiv_2011 June 14 2012, 09:40:43 UTC
<А про тренировочные лагеря - это уже на гране адекватности. Мое частное мнение.>

<< Вот, например, бывалого вида «спец» в форме Кайтселийта (по некоторым признакам кадровый офицер финских Вооружённых Сил), обучает, как правильно установить современный радиоуправляемый фугас, т.е. мину направленного действия, предназначенную для подрыва бронетехники, следующей в походном порядке. Штука серьёзная, по его словам, кумулятивная струя прожигает броню с расстояния в 50 метров! С профессиональной усмешкой, он объясняет, что «русские имеют много танков» и потому их непосредственное уничтожение принесёт мало пользы. Гораздо лучше подрывать машины со снаряжением и «амуницией». И тогда, по его словам: «Они не будут иметь ни топлива, ни амуниции. В таком случае мы просто подходим к танкам, стукаем, они открывают и мы бросаем туда ручные гранаты!» Общий смех ( ... )

Reply


Leave a comment

Up