Удальцов о буржуазной революции

Mar 28, 2012 16:45

В интервью «Lenta.ru» «левый радикал» Удальцов подробно рассказал о целях и планах буржуазной революции в России, проанализировав достигнутые на сегодняшний день результаты:

1) Цели митингов:
«От честных выборов вообще переходить к вопросу о легитимности власти, альтернативную систему выстраивать.»

Фактически это уже произошло, когда «Круглый Read more... )

Левый фронт, Левые, Выборы, Сталин, элита, Болото, СССР, Зюганов, lenta.ru, Удальцов, Медведев, Буржуазная революция, Либероиды, Путин, Президент, Оранжевая революция, КПРФ

Leave a comment

horvatus March 28 2012, 13:15:22 UTC
"заявили о нелегитимности выборов президента до (!) проведения самих выборов."
А почему, собственно, нет?! Избирательный цикл он ведь не только сами выборы включает, а весь выборный процесс сразу после завершения предыдущих выборов. Именно об этом речь.

"Иными словами, почему возможна только буржуазная революция?"
Именно потому, что народ голосует за буржуа Путина.

Reply

friend March 28 2012, 13:53:45 UTC
А почему, собственно, нет?!

Потому что претензии анекдотичны и их можно адресовать любой стране мира. Но в данном посте обсуждение легитимности выборов не интересно, есть гораздо более важные вопросы, поэтому тему легитимности предлагаю далее не обсуждать.

Именно потому, что народ голосует за буржуа Путина.

Т.е. возможна только буржуазная революция из-за того, что у власти уже и так находится буржуазия?

Reply

horvatus March 28 2012, 13:58:54 UTC
"Потому что претензии анекдотичны"
В чем их анекдотичность? Почему Путин не выходит на дебаты, это смешно?

"Т.е. возможна только буржуазная революция из-за того, что у власти уже и так находится буржуазия?"
Возможна только потому, что большинство народа поддерживает буржуазного кандидата, т.е. у нас общество настроено либерально. Как в таких условиях может победить другая революция?

Reply

friend March 28 2012, 14:15:12 UTC
В чем их анекдотичность? Почему Путин не выходит на дебаты, это смешно?

Это неправльно, но на этом основании выборы можно считать нелегитимным - анекдотично.

Возможна только потому, что большинство народа поддерживает буржуазного кандидата

Буржуазная революция возможна потому, что большинство народа поддерживает буржуазного Путина, я правильно понял вашу мысль?

т.е. у нас общество настроено либерально.

Именно поэтому в Госдуме нет неоджной либеральнйо партии? И Все либеральные политики имеют рейтинг, близкий в отрицательному?

Как в таких условиях может победить другая революция?

Вы лучше объясните, зачем левым поддержить "революцию" одних буржуа, против других буржуа?

Reply

настроено либерально? kiwi_frukt_1 March 28 2012, 14:17:10 UTC
Не может быть.
"Победил" у нас Ботекс с абсолютно не либеральной риторикой. (а то что он оманул, это про другое).

А претензии анекдотичны, потому как так сказал Кургинян!

Reply

Re: настроено либерально? grga69 March 28 2012, 20:35:11 UTC
А претензии анекдотичны, потому как так сказал Кургинян!
----------------------------------------
Ты не фрукт ,ты - овощ ...

Reply

Re: настроено либерально? horvatus March 29 2012, 06:26:22 UTC
Про ботекс хорошо, но вот риторика у него самая, что ни на есть либеральная. Взять хотя бы закон про партии, который только что третье чтение прошёл.

Reply

Re: настроено либерально? neevklid March 29 2012, 06:35:36 UTC
>> Про ботекс хорошо

Как мало нужно для счастья "настоящему оппозиционеру"! ))

Reply

Re: настроено либерально? horvatus March 29 2012, 07:17:10 UTC
А вот вы мне скажите, вы оппозиционер? Или охранитель?

Reply

Re: настроено либерально? neevklid March 29 2012, 07:24:30 UTC
Я противник путинского курса.
А вот вы мне скажите, что хорошего вы наши в процитированных словах?

Reply

Re: настроено либерально? horvatus March 29 2012, 07:59:51 UTC
Т.е. вы сами оппозиционер? Или как?

Насчёт "хорошего", это был сарказм, если вы не поняли.

Reply

Re: настроено либерально? neevklid March 29 2012, 08:22:39 UTC
Еще раз: я противник путинского курса, я не голосовал за Путина. По-моему, в такой формулировке не может быть разночтений.
А слово "оппозиционер" плотно загадили персонажи, с которыми я не хотел бы ассоциироваться.

Reply

Re: настроено либерально? horvatus March 29 2012, 08:48:04 UTC
А если они загадят понятие "противника путинского курса", вы тогда кем станете? Странная логика.
Есть понятие - оппозиция. Читаем Вики:

Оппози́ция (от лат. oppositio «противопоставление, возражение») в политике - партия или группа, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством.

Согласно этому определению, вы самый настоящий оппозиционер.
Так что ваша ирония насчёт "настоящего оппозиционера" на мой взгляд не уместна.

Reply

Re: настроено либерально? neevklid March 29 2012, 09:00:52 UTC
Ирония была насчет "оппозиционности", проявляющейся в приклеивании политическому противнику тупых безвкусных обзывалок ))
Как правило, оппозиционер, которому есть что предъявить власти по существу и который готов доказательно отстаивать свою позицию, до такой детсадовской фигни не опускается.
Я подумал было, что вам подобные словесные забавы по вкусу. Если ошибся, извините.

Reply

Re: настроено либерально? horvatus March 29 2012, 09:27:09 UTC
Я сам лично стараюсь воздерживаться от всяких подобных кликух, и ярлыков.

Хотя надо признать, меня раздражает что Путин сделал эту операцию. Отдаёт дешевым пиаром, не думал что он до такого опустится.

Reply

Re: настроено либерально? neevklid March 29 2012, 09:41:45 UTC
Я лично никаких доказательств операции не встречал.
Так что, по-моему, отдает дешевым черным пиаром ))

Reply


Leave a comment

Up