Мигранты рушат наш мир

Mar 17, 2012 13:49

Я много раз слышал, что вот у нас неумолимо идет глобализация, что глобализация это есть объективный процесс, что мы должны в него вписываться и так далее. Но все замечательно. Я каждый раз спрашивал себя в таких случаях, глобализация это что? Это мобильные телефоны? Это отсутствие виз. Но это вы начинаете перечислять атрибуты, а в чем процесс? Вы ( Read more... )

Мигранты, Кургинян, Глобализация

Leave a comment

agabalych March 17 2012, 10:19:37 UTC
Все верно, мигранты следствие, надо устранить причину.

Reply

asal_del_asher March 17 2012, 10:23:23 UTC
Единые стандарты жизни на всей планете и единый уровень жизни?

Reply

Отказ от потреблятства ggka1986 March 17 2012, 10:25:37 UTC
Нет. Отказ от потреблятства.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Отказ от потреблятства ggka1986 March 17 2012, 10:30:06 UTC
Уровень жизни безусловно должен быть у всех достойным, но критерии оценки уровня жизни помоему должны измениться.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Отказ от потреблятства ggka1986 March 17 2012, 10:39:31 UTC
Если к примеру уровень жизни зависит от количества знаний и умений человека, то как вы сумеете дать всем людям одинаковый уровень жизни? Уравниловка?

Reply

(The comment has been removed)

Re: Отказ от потреблятства ggka1986 March 17 2012, 11:02:30 UTC
Я просто считаю, что кто лучше работает, то лучше и есть должен. По крайней мере до тех пор пока существует дефицит каких то товаров и услуг. Не станет дефицита, то пожалуйста давайте уравниловку делать. Но не важно при уравниловке или без, всем рабоочим людям должен обеспечиваться нормальный человеческий уровень жизни и равные возможности к тому, что бы развиваться. Хочешь жить лучше? Учись, повышай свою квалификацию и производительность труда, переходи на более тяжелую работу.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Отказ от потреблятства ggka1986 March 17 2012, 11:33:37 UTC
Дык надо, что бы имели равные воззможности. Надо что бы работал не на дядю, а на общество.
Я против уравниловки потому, что не считаю равноценным труд например шахтера который каждый день жизнью рискует в шахте и например упаковщика конфет какого нибудь. Не считаю равнозначным труд ученого, благодаря открытию которого все общество стало жить лучше, и например грузчика в магазине.
Как вы заставите человека идти в шахтеры, гробить здоровье и рисковать жизнью каждый день, если так же можно продавцом в магазин пойти работать и получать все тоже самое?

Reply

(The comment has been removed)

Re: Отказ от потреблятства ggka1986 March 17 2012, 11:51:47 UTC
Естественно у всех людей должны быть равные права и возможности.

Reply

Re: Отказ от потреблятства anest_doc March 17 2012, 18:41:38 UTC
"При этом ребенок грузчика не должен быть ущемлен не в чем, по сравнению с ребенком видного ученого" (с)
---------------------
Это отсутствие ущемления в позднем СССР, как раз и привело к тому, что дети работяг ломили в университеты и институты, а не на заводы и стройки. И сейчас каждый работяга лезет из кожи вон, чтобы обеспечить своему ребёнку хоть плохонький,но ВУЗ. У поколения next в голове сидит императив: только не работать руками, только не физический труд.
А кто будет работать руками? Только таджики. Круг замкнулся. Если дать всем равные возможности поступать в ВУЗы, все со временем получат образование и станут брезговать прокладкой канализации. А канализация-то нужна. Опять таджики?

Reply

(The comment has been removed)

Re: Отказ от потреблятства anest_doc March 17 2012, 19:46:17 UTC
Сейчас, к сожалению, нет настоящего классового неравенства. Одно сплошное разночинство. Классический случай описанный Хосе Ортегой-и-Гассетом в его "Восстании масс" 1930 год.

Reply


Leave a comment

Up