Ответ Вячеславу Савельеву [kprfnsk.ru]. Часть 1.

[eot_nsk]

В последние месяцы активисты «Суть времени - Новосибирск» с некоторым даже удивлением наблюдают, как резко возросло внимание к ним со стороны различных политических структур. Ясно, что такому вниманию мы обязаны не столько своей скромной активностью, сколько эффективным действиям Сергея Кургиняна. Мы же со своей стороны лишь стараемся помочь ему на

Comments

Вячеслав Савельев: Ответ на статью

[ext_1083799]

Пока, кроме набора достаточно общих деклараций (толкованием их на форумах занимаются Ваши сподвижники уже много месяцев), мы ничего не имеем. «Манифест» - это прекрасная, но все же опять-таки декларация. Будет нечто посущественнее (хотя бы четкая официальная политическая программа-минимум), и, разумеется, подкрепленное также определенными дружественными действиями - вполне можно начать разговор и о коалиции. Но решать это, конечно же, руководству нашей партии.
Об Удальцове. Тут все совсем просто. Удальцов, в своей излюбленной несколько провокативной манере, предложил Медведеву продлить срок своего президентства на два года, с тем, чтобы за этот срок была завершена политическая реформа, то есть приняты новые законы о регистрации и формировании избирательных комиссий по новому образцу, с учетом требований оппозиционных сил - то есть расчищена площадка для действительно честных выборов. Он, думаю, сам прекрасно понимал, что Медведев ни за что не пойдет на это. Кургинян раздул из этих слов сенсацию, найдя сходное предложение и у какого-то либерала. Но «подверстать» можно все что угодно к чему угодно. Я со своей стороны могу найти несколько «анти-оранжевых» пассажей в недавних речах Путина, как две капли воды повторяющих «анти-оранжевые» высказывания Кургиняна - и на этом основании записать Кургиняна в открытые и официальные сторонники Путина и обвинить в прямом сговоре с Путиным, поскольку они говорят по некоему вопросу сходные вещи.
Не совсем понял, что Вы имели в виду под «Сталинской мобилизацией» - может быть, мобилизационный призыв десятков тысяч коммунистов в армию на разного рода должности перед Второй мировой войной? Но там ведь речь и шла о войне, а это диктует законы особые, неприменимые в мирное время. Вот и понадобилась «железная дисциплина». В мирное же время железная дисциплина официально царит только в армии (положена там по уставу.) А у нас в стране пока мир, и кстати сказать, любые военного типа подразделения (даже «миротворческие»), помимо государственных, запрещены законом.
По фразе насчет «типичного буржуазного интеллигентика» - это просто мое предположение, что В. И. Ленин мог бы так сказать относительно С. Е. Кургиняна. Я очень много читал Ленина и представляю его точку зрения на подобного рода лексику и деятельность. Однако это лишь мое личное предположение - «оценочное суждение», как сейчас принято говорить. Кстати, Ваш лидер допустил множество в столь же степени нелестных «оценочных мнений» по отношению к Г. А. Зюганову. Однако, если я излишне оскорбил Ваши чувства как его почитателей - искренне извиняюсь. К Вам лично и к деятельности Вашей ячейки я отношусь с глубоким уважением, поскольку Ваши помыслы, мне кажется, чисты, и, на мой взгляд, Вы всего лишь заблуждаетесь в некоторых позициях, о которых шла речь выше. Нас и наши взгляды, как говорится, рассудит время. До сих пор Вы не предприняли никаких агрессивных действий по отношению к КПРФ. Очень бы хотелось, чтобы столь же конструктивное сотрудничество продолжалось между нами и впредь.
Надеюсь, Вы изыщете возможность опубликовать этот мой ответ на Вашем ресурсе (я имею в виду официальный блог новосибирской ячейки «Сути времени»).

Re: Вячеслав Савельев: Ответ на статью

[aavasiljev]

Спасибо, Владимир.

Вот очередной ответ Вячеславу: http://eot-nsk.livejournal.com/12013.html