eoa

Leave a comment

kondakoff June 5 2011, 18:18:54 UTC
Последнее раз когда его использовал, проявлял 1+2 - оч доволен.
Пакет весль растворяю в полном обьеме, оттуда на уже отливаю сток.
600 мл на 2 ролика пленки.

Точно так же проявляю Ilford ID-11.
На мой взгляд их состав разный, по крайней мере на пленке ILFORD PAN F+ результат отличается.

Reply

eoa June 5 2011, 23:47:38 UTC
По идее результат должен быть идентичным если действовать строго по инструкции. Впрочем, я не сравнивал никогда эти проявители, хотя бы потому, что ни разу не проявлял оригинальным ID-11 :) Иногда разные результаты можно получить из-за использования разной воды (и даже дистиллированная вода бывает разная).

Reply

kondakoff June 6 2011, 05:36:29 UTC
По инструкции только развожу проявитель.
Остальное методом проб.
Сравнение проявителей не было самоцелью, просто кончился один, развел другой, проявил в той же степени разбавления, с примерно тем же временем проявления, согласно предварительным тестам.
Д76 мне показался более контрастным (на мой взгляд)
Но детальных тестов, сравнений и прочего не делал, не вижу в том смысла.
Оба хороши и для печати и для сканирования.

Воду использую всегда обычную, питьевую.
Дистиляр крайне редко, не вижу смысла с ним возится на ч/б фотоматериале.
Цвет - да, но и то если на Е-6.

Reply

eoa June 6 2011, 10:14:30 UTC
"Питьевая" имеется в виду вода в бутылках/канистрах из гастронома?
В зависимости от марки она может довольно сильно различаться по составу растворённых солей и по pH. Впрочем, почему бы не пользоваться, если всё устраивает :)

Reply

kondakoff June 6 2011, 10:23:38 UTC
:)
Спасибо.
Все устраивает.

Reply


Leave a comment

Up