№2 надо обязательно изучать в школе. Он написан наиболее впечатляюще, наиболее жестко, так чтобы оставлять след по прочтении. Это очень национальный текст, если №13 написан о Человеке, то №2 о Нации. К тому же он небольшой и очень простой. Это сильный пропагандистский текс, облаченный в одежды "изящной словесности".
Изучать же БТ наверное вообще не стоит, или можно изучать его, извлекая критику отноистельно того или иного явления русской литературы. Вместо идиотского Добролюбова с его "лучом света в темном царстве".
Да, верное определение - "сильный пропагандистский текст". БТ, конечно, не для школы. А вот семинары по БТ в высших уч. заведениях - весьма пользительны были бы.
Изучать же БТ наверное вообще не стоит, или можно изучать его, извлекая критику отноистельно того или иного явления русской литературы. Вместо идиотского Добролюбова с его "лучом света в темном царстве".
Reply
Reply
Reply
БТ, конечно, не для школы. А вот семинары по БТ в высших уч. заведениях - весьма пользительны были бы.
Reply
---
Всё-таки даже в жанре «святочного рассказа», даже в «пропагандистских текстах», даже в анекдоте лучше соблюдать реалистичную точность в деталях.
ПС
И пора уже ДЕГу почистить свои тексты на предмет - одеть/надеть.
Reply
Leave a comment