(Untitled)

Jan 20, 2022 17:49

ВОКРУГ УКРАИНЫ

Каков истинный смысл событий вокргу Украины? На поверхности РФ угрожает своей юго-западной соседке, бывшей братской республике и еще более бывшим губерниям Юга и Юго-Запада России. Однако эти угрозы начались не вчера, а в явном виде - восемь лет назад, когда зашаталось кресло под сателлитом Януковичем и Украина начала превращаться ( Read more... )

бесконечный совок, чекистократия, геополитика, путинизм, история, политика, rossica vs. sovietica, сссрф

Leave a comment

enzel February 25 2022, 13:50:47 UTC
Оно уточнилось.

Половинчатость и непоследовательность предпринимаемых шагов входит в комплект, в этом можно не сомневаться - что только усугубит положение, уже крайне тяжелое, но еще более - в своем развитии и последствиях. Прийти туда с силой можно было только под флагом восстановления России, отринув и растоптав совок и отменив/урезав государство Украину как его важнейшее порождение. Не поступив таким образом, Путин обрек себя на неминуемое поражение, которое, впрочем, может наступить не так скоро. Через эту войну советский проект и закончится, она его похоронит. Но выход из совка будет максимально тяжелым, возможно, катастрофическим, что было предопределено характером трансформации СССР в РФ.

Правильные действия должны были выглядеть так. До украинской речи принимается конституционный закон о правопреемстве РФ от РИ. Другими актами суверенитет всех лимитрофов, включая Польшу и Финляндию, провозглашается фиктивным/ничтожным. РФ в одностороннем порядке выходит из всех договоров, гарантирующих суверенитет и границы лимитрофов. РФ оставляет за собой право выбора способа восстановления территориального единства и урегулирования взаимоотношений с не вошедшими в нее государствами на новой правовой основе, от переговоров до введения войск, по ситуации. И вот только на такой основе начать действовать. Поскольку ничего этого сделано не было, со стороны РФ имеет место полный произвол и нарушение признаваемых ею договоров. Никакого правового и даже сколько-нибудь убедительного идейного обоснования своих действий у нее нет. Такова цена приверженности советским истокам.

Понятно, что и такая подготовка не дала бы индульгенции в глазах "мирового сообщества", но она, по крайней мере, явилась бы ясной и логичной манифестацией цели и смысла совершаемых действий. А это дорогого стоит, поскольку создало бы уверенность в собственной исторической правоте и возвело бы предпринимаемые усилия в ранг исторического свершения.

Reply

houblondobbelen February 28 2022, 04:37:48 UTC
ИМХО, Польша и Финляндия - это поезда, которые давно ушли.
Если РФ становится преемницей РИ, то необходимо будет и перенять прозападный вектор развития РИ - а он, на данный момент, не совместим с односторонним провозглашением фиктивности суверенитета частей ЕС/НАТО.
Так что, нужно будет выбирать: Либо РИ с прозападным вектором развития, либо - одностороннее решение об отмене суверенитета де-факто и де-юре западных стран.

Reply

enzel February 28 2022, 08:46:34 UTC
В отношении Польши и Финляндии, разумеется, нужно было заново и впервые узаконить отношения. Но советское признание суверенитета фиктивно, как и все советское. Но сейчас это уже не актуально, сейчас коллапс. Все эти размышления относятся к совсем иной ситуации, которая была упущена уже безвозвратно.

Reply


Leave a comment

Up