(Untitled)

[enzel]

НЕСКОЛЬКО ПОЛОЖЕНИЙ

РФ = уголовная клептократия + совок. Первый элемент - это властный слой, "элита", "номенклатура", второй - субстрат, "население". Однако совок, как идеологический конструкт, представляет собой универсальную и неоспоримую ценность в глазах и тех, и других, а уголовная субкультура пронизывает собой весь социум и является главным

Comments

[anonymous]

Сергей Сергей, Вы уже умный человек.
Ну сами подумайте каким образом подобные Вам люди смогут управлять народом. Народ привык к тюрьме, казарме и тюремно-казарменным понятиям, как социально близким, может вынужденно, но это довлеющий факт.
И тут Вы такой во френче. Бросьте это дело, Вас не поймут, решат что Вы старый чудак. А как зарядите про генетическую избранность ещё и достанется.
Культурность, как социальный признак избранности в России серьёзно подорван.
Так посредством чего люди сходных с Вами убеждений готовы (готовы ли?) управлять народом? На что Вы расчитываете говоря о "расколе элит"?
Это головная фантазия хороших людей, как Вы или Дмитрий Евгеньевич. Но совершенно не представляете механизм такого раскола.

[anonymous]

Если исключить маловероятный вариант про-европейского переворота (восстания), то сама по себе предпринятая Путиным переориентация страны на восток не так уж вредна. Переход восточному укладу жизни и нормативному ее регулированию на восточный манер вполне адекватен качеству населения современной России. Эта восточная жесткость способна породить - пусть и по-восточному, но цивилизованный

[anonymous]

слой населения. Который в свою очередь будет контактировать с Западом - пусть и на восточной, но все же цивилизованной основе. Ревизия петровского про-европейского дискурса в этом смысле даже необходима, имхо. Ибо он был и остается неадекватен для большинства населения страны. Ошибки в развитии - в том числе и возникновение советской аномалии - порождены, имхо, именно этой неадекватностью применения западного стандарта в условиях не-западного общества.

[anonymous]

Кстати сказать, ориентализм с его брутальностью в плане ликвидации остатков советизма даже предпочтительнее современного западного (и уж тем более - чисто европейского) подхода, насквозь пропитанного левыми идеями.

[enzel]

Петровский проект отнюдь не исходил из качества народа, но его реализация, разумеется, его учитывала, хотя к середине 19-го века трезвость в отношении народа уступила место народолюбским иллюзиям, что крайне повредило на оставшемся историческом отрезке, но все же не настолько, чтобы непременно случилась катастрофа. Она произошла во многом случайно, именно в обстоятельствах последнего царствования, каких-то фатально неудачных, несчастных.

Совок это, конечно, азитачина, поскольку европейскую голову срезали. Но путинский совок соединяет верность основам с азиатской ориентацией, что есть, собственно говоря, вариация "китайского пути", а Путин тогда - эрэфный Дэн. Конечно, если смотреть на пост-Россию как нечто уже непоправимое, то и так сойдет. Но если помнить, что народно-советскому гос-ву лишь сто лет, то, конечно, мысль о новом Петре и перезапуске вестернизационного проекта при обязательном восстановлении нормальной общественной иерархии приходит с неизбежностью.

[anonymous]

Это мысль о "реставрации" вполне естественна, но "жизнь взяла своё".
Вообще "народничество" (если оно было) в верхах старой России это пожалуй лучшее, что создала гуманистическая культура РИ.
Вот об этом предпочитают не говорить ни в пост-СССР, ни за рубежом. Поскольку "запад" убил здесь "своих", а нынешние поколения здесь воспитаны в духе чуждости всего, что было до 1917 года.
Большое заблуждение утверждать, что "народный" режим опирается на "народ". Бывает как правило совсем наоборот.

[enzel]

"Запад" убил "своих" - что это значит?

[anonymous]

То и значит. Правящие круги "запада" прямо содействовали гибели исторической России.
Особенно мерзкая роль "запада" в период 20-30 годов прошлого столетия. Когда культурный, наследственный слой России уничтожался и дискриминировался. По сути втрамбовывался в небытие наиболее вестернизированный, цивилизованный класс русского народа. Уничтожалось наследие, фундамент которого заложил ещё Пётр Великий. Это преступление перед человечностью.
Поэтому на "западе" для русского народа больше не может быть моральных авторитетов, это и есть "русофильство", "руссоизм".
И только те из Русских и их потомков авторитетен, кто в полной мере знает что такое тоталитаризм и несвобода, прожив эти десятилетия в СССР (пусть и против своей воли) вместе со своим народом. Только эти люди и более никто. Если захотят конечно, это нравственный выбор и он может быть только добровольным и осознанным.

[enzel]

Это подмена понятий. Культурный наследственный слой России уничтожался советским режимом, а не Западом. Запад попустительствовал, не вмешивался, лицемерил, торговал с каннибалами, но это уже совсем другое дело. Уничтожали Россию советские варвары под водительством большевиков. Эта ситуация стала возможной только в результате рокового прекращения русского государства в феврале-марте 1917 г. В сущности, винить нужно только сам русский правящий слой и монарха за допущение выпуска зверя из клетки. Это намного честнее, чем винить Запад. Каждый устраивает свою жизнь сам и сам отвечает за свою судьбу.

[myfriendline]

Does anyone know what happenned to Anton Grigoriev's journal? Was one of my favourites here in LJ.Such a loss.

[enzel]

Да, очень жаль, что он его удалил. Кажется, до какого-то срока это обратимо? Могу сказать, что свой аккаунт на фб он восстановил сегодня.

[myfriendline]

great ,thx

[houblondobbelen]

Неизбежно соглашаюсь с Вами, Сергей Сергеевич. Но грустно сознавать, что силы на Западе, способной помочь "перезапуску" - да что даже "способной"!, хотя бы заинтересованной в нём - пока совсем не видится.
Наоборот - и в США даже видны мелкие, пускай незначительные, но уже нескрываемые шаги в сторону одобрения "мужицкого порядка."
Последние новости, для примера: Фиктивный "миллиардер" Эпштейн, промышлявший поставками несовершеннолетних девочек "сильным мира сего" (звучит уже знакомо, увы), найден в манхеттанской тюрьме "совершимшим суицид." При том, что он был под постоянным надзором - который, почему-то, накануне сняли.
Видимо, и здесь необходимо пройти некоторый "перезапуск" уже...

[enzel]

Тут, видимо, наличествует универсальная закономерность энтропийного свойства, осознанная метаисторически К.Леонтьевым и другими, близкими ему по взглядам, мыслителями. Но, думается мне, не будь СССР, "мирового коммунизма", общемировая человеческая деградация была бы меньше, а положение сил, противостоящих массовой деградации - лучше. Но ХХ век оказался на редкость паскудным, в результате чего все традиционные человеческие добродетели были объявлены старым хламом и выброшены на свалку.