(Untitled)

[enzel]

ИТОГИ ЖЖ-ГОДА

Недавний жежешный счетчик показал, что в истекающем году я написал 60 постов - не так много, почему я и взял на себя небольшой труд отобрать из этих шестидесяти самое важное - как по качеству/содержанию текста, так и по отражаемому им событию. Получилось 15 постов, т.е. ровно четверть из общего их числа в этом году:

Comments

[evgeniy_efremov]

Я пробелы Сапожником уменьшаю: он такой писучий.

[enzel]

Сапожник это вечная ЖЖ-весна :)

[evgeniy_efremov]

Ага, снег растаял, дерьмо осталось. Если только в этом смысле.

[evgeniy_efremov]

Сапожник? Отсталый бедуин, такую ахинею несёт, столько эпичных фейлов. На безрыбье лучше Петросян, посты трет как первоклашка, содержание так себе, но незлобивый.

[anonymous]

Петров опять в азиатчину родимую вдарился. Радио "Дервиш", персиянин. Или турок?
Скорее турок, выходит такой переодетый оборванец с клюкой к правоверным и начинает верещать: именем бога(далее восточные эпитеты), на севере(какой-нибудь книжный выкрунтас к этой части света), поднимается враг всех покорных(восточное сравнение с шайтаном). Усе, толпа постников-халяльников заведена, охвачена ужасом, поплыла, глазки в мерячении закатились. В этом весь петросян, восточный человек.
Действует ли это на русских? Ни в малейшей степени. Палку отнимут, ей же врежут по наркоманской балде для продолжения разговора, уточнят, что почтенный чалманосец имел ввиду конкретно. Хотя в советской фильме покажут и не такое.

Навеяно штудией Фила-олдскулова.

[anonymous]

Все же чтение людей образованных даёт неожиданные ответы на некоторые вопросы. Например фоном в рассуждениях некоторых блогеров идёт противопоставление народа и интеллигенции. Казалось бы разумным что различным социальным стратам в нашем Отечестве стоило быть помягче к друг другу помня опыт прошлого, но этого не происходит.
А причина возможно банальная, старая формация русских интеллектуалов это желчные старикашки, а старики в нашем обществе традиционно не уважаются. Мужик же это не столько социальный тип, сколько возрастной. Отсюда понятная неприязнь стареющей публики к обобщенному олицетворению утерянной силы и молодости. Т.е. это конфликт поколений. Что логично, ибо откуда в деклассированном, советском обществе взяться настоящим классам?
Собственно в этом ответ Доброжелательного отношения к советским зверушкам разного извода: советским интеллигентам, служащим, мужикам, нацменам и прочим недоклассам постсовка. Это мир людей довольно глупых. От Риги до Тифлиса, от Львова до Душанбе, от Брайтона до Акко.

[anonymous]

Ну вот, наш дорогой Петров наконец-то перестал петросянить и расчехлился по-полной. Это по-мужски. Раз орет благим матом, значит чего-то нужно, чего простого и понятного. Это всегда так, дорогие, всегда так и у всех, и у вас. Поэты вы или зоотехники.
У поциента два личных троса, основной и страховочный, религиозный и происхождения. В веке 19-м сгодилось бы, а на дворе 21-й. Поэтому нет. Надо менять фалы. Менять с умом. На бога надейся, а сам не плошай.
В человеческом мире человеку может помочь только человек. Нет других вариантов. В наше время может помочь только специальный человек с соответствующим инструментом.
В петросяновом случае это не поп и не гитлер. А психолог и юрист. Что называется для "души" и для "тела".
И не читать "советских газет" про кентавров и магическую филологию, станешь глупым мужиком и скопытишься.

Про томос.

[anonymous]

Грят событие типа. Кому? И зачем в современной России приобщение к административным разборкам на Украине между проангликанской и проамериканской церквями?
Это тема для отсталых религиозников, советских новиопов, оплаченных телевизионных петросянов, самих украинцев, либо проф-общественникам.
Тычут этим несчастным приднепровским краем, с англо-советским агентом Бандерою в роли толи Махатмы, толи Чегевары. Наивные англо-советские люди.