Ах, тут ещё и "смиренно-покаянное настроение в храме" имеет место быть с ожиданием царя "до кучи"... Выше градус смирения и покаяния, и царь будет, верьте! Настоящий народный царь-мужик, но и чекист всенепременно, а иначе ведь нельзя, народ не-чекиста не примет. Он и послабу даст, а кого и льготой одарит.
Будет людям счастье, счастье на века! У Чекистской власти сила велика, От неё родимой - счастье мужика.
Надо понимать, что Вы в наибольшей степени унаследовали мироощущение эсерствующей части своей родни? "В борьбе обретешь ты право свое", нет? Или кадетской - "и севрюжина с хреном, и конституция"?
Не мужик учудил здесь столетие крови и маразма. Хотели как во Франции в нефранцузской географии и с нефранцузской историей? Хотели "четыреххвостку" etc? Получили. Мужик в деревне никогда сам не додумается до всеобщих, равных и тайных, и для 18-летних щеглов с винтовками. В деревне и волости всяк каждому цену знает.
И передельную общину в русской деревне придумал не мужик, кстати, все ваше, дворянчиков и интеллигентиков.
Как ни крути, а все невзгоды - последствия мрий интеллигенции. Так, что в зеркало смотрите почаще, когда вопите "виноваты чекизды, быдло, болото, скоты" (и кто там еще виноват).
Эсеры, а за ними и б-ки лишь оседлали тягу мужика к чёрному переделу. Не будь десятков миллионов вожделеющих чужого мужиков, никакой катастрофы в России бы не случилось. Именно народ сломал Русское Государство в феврале. На Государстве же тоже вина - в том, что позволило это народу. Но это всё дела прошлые, столетние. Надо о дне сегодняшнем думать. Вот Путин - разве он плохой был бы народный царь? О чём ещё можно мечтать? А почему не идёт на царство? А потому, что народ недорабатывает по части смирения-покаяния, не выходит на заданный уровень. Так что, за габоту, товагищи мужики! А там, глядишь, и согласится свет наш Владимир Владимирыч корону принять царскую, и править Русью-матушкой симфонически с В.М.Гундяевым ("Михайловым"), как исстари повелось. Счастье, оно рядом, надо лишь поднатужиться ещё чуток.
"Эсеры, а за ними и б-ки лишь оседлали тягу мужика к чёрному переделу. Не будь десятков миллионов вожделеющих чужого мужиков, никакой катастрофы в России бы не случилось." - мужик и слов таких не придумает. Не буду делать ставок, но если покопаться - то и автор найдется из "народолюбивых" дворянчиков
( ... )
Все указанные Вами (а также и другие, неуказанные) перемены в системе землевладения проходили закономерным образом, т.е. в рамках преемственного правового поля Русского Государства, от Московского царства, и даже ранее, до Российской Империи её последнего периода. Чёрный предел же был беззаконием, воровством, прикрытым революционной демагогией - дьявольская разница. Законный же переход частновладельческих земель в крестьянские руки давно уже шёл своим чередом, шёл бы и дальше, в рамках гражданского оборота. Но - не утерпели мужики.
Да-да, в рамках "правового поля". Нет, "дворянчики" что в "1700", что в "1900" все те же. Была земля крестьянской, будет дворянской. Была земля крестьянской (колхозной), будет государственной (совхозной). Почему? Потому! Мы здесь власть, и мы тут право устанавливаем
( ... )
Ну вот, Вы уже скатились к антиисторизму в угоду дорогой Вам народнической схеме. Такова судьба всех тенденциозных догматиков, в данном случае - народолюбцев. Поэтому, думайте, изучайте предмет. Успехов.
Ой, а можно поподробнее про "антиисторизм"? А то как-то заинтересовало от профана такое услышать. Особливо в контексте "дорогой Вам народнической схемы". Народники про извечную ничейную пели, хотя я, конечно, в народнических теориях не силен. Не мой период, уж, извините. Может порекомендуете кого-нито.
Профаном Вы выставили сами себя, уж не обессудьте. Всякое выступление "за народ" выглядит полной глупостью. А уж что говорить о приравнивании исторически обусловленных действий легитимного государства и действий бунтующих против него мужиков. Не было никакой мужицкой России до появления Совка - вот с ним и братайтесь. А историческую Россию оставьте в покое - Вы сами от неё отреклись, она не Ваша. И каков же итог, кроме человеческой глупости? Вопрос риторический, естественно, отвечать не трудитесь. Все равно ничего заслуживающего внимания не услышишь. Ждите царя и выше знамя смирения-покаяния. Авось Гундяев и Путин приметят и приравняют к статусу ветерана ЧКФСБ.
> Справедливое возмездие получили и дворяне, и мужики.
Неоткуда и начинать, и нечем же заканчивать, для ответа на это. Видимо, действительно (переключаясь на мужицкий слог): "Планида такая." С американцами в этом смысле легче: Люди свою выгоду, по-крайней мере, понимают. А тут - скатилась страна на обочину, а мужички делают вид, что так и надо. Как с ними разговаривать после такого прикажете?
1. Ну и не отвечайте. И не разговаривайте. 2. С американцами, действительно, легче. А тут - скатилась страна на обочину, страна, которую дворянчики курочили под себя 350 лет с минимальными перерывами, и так "ну самую малость подвинув всех остальных", а дворянчики - а мы тут не причем. Это все чумазые, они, они. Да-да-да. Создали дворянчики страну про "севрюжину для себя любимых", а потом захотели к "севрюжине и икорке" еще и "конституцию". Ну так, потрудитесь, исправьте, что наворочили, и не за одну ночь, а спокойно и размеренно. Вернув долги, в том числе.
О чём Вы, вообще, говорите? Вы соразмеряете историю развития страны с общеевропейской - или общезападной, или нет? Где, в 1917-м, например, Вы видели бы пример развития страны, который бы был достоен подражания на Руси?
Я уже прекратил с ним "дискутировать" - всему есть предел :) Но демонстрация мужицкой "учёности" состоялась. И кто же после этого безродный отщепенец? :)
"Именно народ сломал Русское Государство в феврале. На Государстве же тоже вина - в том, что позволило это народу."
-- Странно, и что это у нас за такая абстракция "государство"? И как это народ сломал его в феврале? Вы когда в левачка то переобулись?
Студенты и гимназисты из дворян, чиновничьих детишек и самых сливок эуропейской имперской интеллигенции на Литейном, Знаменской и Невском - это суть "мужики"? Участники офицерско-аристократо-земско-думских заговоров, радостно решившие использовать рабоче-студенческий карнавал и заблокировавшие госмашину - "мужики"? Инспираторы забастовок и авторы Приказа №1 из эссеро-эсдекских адвокатов и профреволюционеров - "мужики"?
Ненада, ненада. Сами, все сами. Мужик тут не причем. Вот потом, когда баре с глузду съехали и мужик подключился. И опять кто его подначивал - Керенский, Чернов, Ленин. Все интеллигентики, включая тех, что из дворянчиков.
Слом Русского государства случился в конце февраля - начале марта 1917 г., когда беспрецедентное по своему размаху и упорству выступление петроградских рабочих и городских низов было дополнено массовым солдатским бунтом, т.е. изменой Петроградского гарнизона, перед чем власти спасовали и не решились на подавление мятежа военной силой. На этом Российская Империя кончилась де-факто (де-юре, кстати, она не кончалась). Эти беспорядки кем-то, разумеется, готовились, но до сих пор, сто лет спустя, нет ответа, кем именно. Но это были не думцы и не революционные партии, для которых события эти оказались полной неожиданностью. Отсюда, между прочим, и двоевластие, происшедшее по той причине, что ни те, ни другие не возглавляли движения, оно было не их, потому и результат его был не их, почему и такая нерешительность и компромисс в принятии и разделе нечаянно свалившейся на них власти, этого подарка истории. Уличными бойцами февраля, без которых ничего бы не было, был простой русский народ, мужики и бабы, а также их детки. Дальше, правда, народ
( ... )
Reply
Будет людям счастье, счастье на века!
У Чекистской власти сила велика,
От неё родимой - счастье мужика.
Reply
Не мужик учудил здесь столетие крови и маразма. Хотели как во Франции в нефранцузской географии и с нефранцузской историей? Хотели "четыреххвостку" etc? Получили. Мужик в деревне никогда сам не додумается до всеобщих, равных и тайных, и для 18-летних щеглов с винтовками. В деревне и волости всяк каждому цену знает.
И передельную общину в русской деревне придумал не мужик, кстати, все ваше, дворянчиков и интеллигентиков.
Как ни крути, а все невзгоды - последствия мрий интеллигенции. Так, что в зеркало смотрите почаще, когда вопите "виноваты чекизды, быдло, болото, скоты" (и кто там еще виноват).
Reply
принять царскую, и править Русью-матушкой симфонически с В.М.Гундяевым ("Михайловым"), как исстари повелось. Счастье, оно рядом, надо лишь поднатужиться ещё чуток.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Неоткуда и начинать, и нечем же заканчивать, для ответа на это.
Видимо, действительно (переключаясь на мужицкий слог): "Планида такая."
С американцами в этом смысле легче: Люди свою выгоду, по-крайней мере, понимают. А тут - скатилась страна на обочину, а мужички делают вид, что так и надо. Как с ними разговаривать после такого прикажете?
Reply
2. С американцами, действительно, легче. А тут - скатилась страна на обочину, страна, которую дворянчики курочили под себя 350 лет с минимальными перерывами, и так "ну самую малость подвинув всех остальных", а дворянчики - а мы тут не причем. Это все чумазые, они, они.
Да-да-да. Создали дворянчики страну про "севрюжину для себя любимых", а потом захотели к "севрюжине и икорке" еще и "конституцию". Ну так, потрудитесь, исправьте, что наворочили, и не за одну ночь, а спокойно и размеренно. Вернув долги, в том числе.
Reply
Где, в 1917-м, например, Вы видели бы пример развития страны, который бы был достоен подражания на Руси?
Reply
Reply
-- Странно, и что это у нас за такая абстракция "государство"? И как это народ сломал его в феврале? Вы когда в левачка то переобулись?
Студенты и гимназисты из дворян, чиновничьих детишек и самых сливок эуропейской имперской интеллигенции на Литейном, Знаменской и Невском - это суть "мужики"?
Участники офицерско-аристократо-земско-думских заговоров, радостно решившие использовать рабоче-студенческий карнавал и заблокировавшие госмашину - "мужики"?
Инспираторы забастовок и авторы Приказа №1 из эссеро-эсдекских адвокатов и профреволюционеров - "мужики"?
Ненада, ненада. Сами, все сами. Мужик тут не причем. Вот потом, когда баре с глузду съехали и мужик подключился. И опять кто его подначивал - Керенский, Чернов, Ленин. Все интеллигентики, включая тех, что из дворянчиков.
Reply
Reply
Leave a comment