(Untitled)

Apr 10, 2008 11:57

О ЕЛЬЦИНЕ И НАЧАЛЕ ДЕВЯНОСТЫХ ( Read more... )

политика, история

Leave a comment

boomzoomer April 11 2008, 04:57:07 UTC
>Вообще же, оглядываясь на то время (1991-93, отчасти и 94 >г.), я думаю, что тогда было реальное окно возможностей.
Я так не думаю, я очень хорошо помню абсолютную политическую детренированность умов(и свою тоже). Многие питались иллюзиями, что вот сейчас скинем КПСС-и заживём по-человечески.Оказалось что КПСС сидит не только вне мозгов, но и внутри...

Reply

enzel April 11 2008, 07:12:27 UTC
Вы правы в том, что не оказалось субъекта, способного воспользоваться этой объективной возможностью. Но возможность была. Осень 91 г. была временем, когда можно было сделать очень многое. Это подтверждают и Галковский, и Волков (с которым я специально говорил на эту тему), да и сам я помню очень хорошо, что тогда было. Главное мое ретроспективное ощущение от того момента, что им НАМЕРЕННО не воспользовались. Символом этого была отъезд Ельцина в Сочи в сентябре. Но главное все же, о чем надлежит помнить и что следует всячески подчеркивать, что НЕ БЫЛО НИКАКИХ СЛЫШИМЫХ ПРИЗЫВОВ к решительному демонтажу совка. Может быть, разве что со стороны Новодворской, но я даже в этом не уверен. Доминировали эйфория и неверие в то, что даже то, что случилось в августе - реальность.

Reply

boomzoomer April 11 2008, 08:15:21 UTC
>>НАМЕРЕННО не воспользовались.
Вы думаете, что кто-то тогда пытался выcтраивать стратегию?
Я думаю что единственную стратегию на сепаратизм выстраивали американские консультанты ...

Reply

frogov April 11 2008, 08:52:46 UTC
///Я думаю что единственную стратегию на сепаратизм выстраивали американские консультанты ...//
Это и была цель, на которую направлялись усилия в сентябе-декабря 91-го.
А что ЕБН? Обычный идиот. Напиться и забыться...

Reply

enzel April 11 2008, 10:28:07 UTC
Я хочу сказать, что на поверку в решающий момент не оказалось даже несоветских деятелей (не то что организаций), способных хотя бы сформулировать задачу. Максимум, что было, это советские же диссиденты, для которых уже почти все произошло. Даже Лубянка устами Бакатина пообещала Буковскому некие благие перемены. Чего ж вам еще надо. Вспоминаю, что Новодврская тогда заняла примиренческую позицию, заявляя, что готова взять под защиту номенклатуру, если вдруг начнется "охота на ведьм". Это, кстати, ключевое словосочетание в советском лексиконе: не допустим (не опустимся до) охоты на ведьм. Не опустились.

Reply

boomzoomer April 11 2008, 11:35:21 UTC
Вот вот, согласен.
Ну а вывод какой,
я то для себя сделал два:
1) мы совершенно не умеем самоорганизовываться
2) власть в России чрезвычайно хрупкая вещь.

Reply

НАТАН ЗОРГЕ boomzoomer April 11 2008, 13:47:53 UTC
Это, кстати, ключевое словосочетание в советском лексиконе: не допустим (не опустимся до) охоты на ведьм. Не опустились.
---
совершенно верно, тогда враз началась компания в сми: не стоит, надо заняться практической стороной...

Reply

xclass April 11 2008, 15:35:30 UTC
Главное мое ретроспективное ощущение от того момента, что им НАМЕРЕННО не воспользовались.

Именно. Даже больше, было сделано специально, чтобы никто не воспользовался. Были выращены специальные управляемые оппозиционеры, через телевидение (фальсифицированный топ) надуты, вот они-то и есть те, через которых НАМЕРЕННО делали дела.

Уровень планирования поражает воображение.

Reply


Leave a comment

Up