(Untitled)

[enzel]

ПУТИН БЕЗ ГАЛСТУКА И ГРИМА

Зрелище, надо признать, малосимпатичное, но весьма красноречивое - человек (человек ли?), как он есть:

Comments

[retwizan]

Кстати, без галстука и грима он выглядит почти человеком. Ломброзо по нему плачет, конечно, но рожа вполне живая.
Фотo, наверное, сильно старое - сейчас он весь такой одутловатый.

[enzel]

Да, это, видимо, 90-е. Но сущность проявлялась тогда свободнее. Важно, что ЭТО - правитель РФии.

[baqz]

Мало кто выглядит хорошо, если шарашнуть вспышкой в лоб. Надо ещё радоваться, что у него не красные глаза.

Вообще в расовых и физиогномических теориях можно наковырять множество сомнительных политических идей. И обосновать этим что угодно.

[enzel]

Два чудесных грузина. Физиогномика даёт не "политические идеи", а представление о данном конкретном человеке.

что-то видится, что истоки

[anonymous]

не в февраля 17, а по-раньше. Февраль - это, наверное, устье (по Вашей терминологии), а последущие 100 лет - разлив в Дельта, типа астраханской. НУ, и тогда итог такой печальный - река растворяется в море и её уже нет, а есть только море

Re: что-то видится, что истоки

[enzel]

А откуда они взялись? Кто они генеалогически? Интернационал лихих людей?

Когда Вы спрашиваете

[anonymous]

"Откуда они взялись?", Вы меня отсылаете к своему тезису про "народный бунт", не так ли

Re: Когда Вы спрашиваете

[enzel]

Опять эти англо-саксы...

Мой вопрос был конкретнее - генеалогия бандитов у власти, целой их системы, "культуры". Причём бандитов не рядовых, а смышлёных, которые потом стали "учить языки" и проч. Такое впечатление, что в России, действительно, существовало огромное подполье, из которого всё и вылезло, когда стало можно.