(Untitled)

Jun 26, 2016 21:08

НА ЗЛОБУ ДНЯ

По поводу якобы выходки английских носопыркиных доминируют комментарии в стиле:


Read more... )

совтапо, политика, чекистократия, злоба дня, геополитика, чекизм, будущее

Leave a comment

retwizan June 26 2016, 18:34:56 UTC
Ну, до этого текста Григорьянц производил впечатление умного человека. Но вот эти "российские агенты" всё расставили по местам. Тьфу.

Reply

enzel June 26 2016, 19:27:11 UTC
А почему? Они вполне встраиваются в длинный перечень советских агентов и современных многочисленных агентов по всей Европе, называвшихся некоторое время назад "путинтерном".

Я бы ещё добавил, что он остаётся строго в струе своих прежних высказываний, просто конкретизирует их злободневным и очень ярким казусом. Конечно, видеть ситуацию таким образом неприятно, тяжело, даже мучительно.

Reply

anloy June 27 2016, 03:43:34 UTC
Не тяжело, а смешно. Легче в рептилоидов поверить, чем в агентов Путина на Западе.

Reply

houblondobbelen June 27 2016, 04:49:35 UTC
Ваша вера мало значит, по причине малого знания.
Древние люди вообще в лесные божества верили.
В принципе, большинство эрэфского населения недалеко от них ушло.

Reply

anloy June 27 2016, 05:05:16 UTC
У меня нет веры ни во что. Вы этот свой пассаж лучше тов. Григорьянцу адресуйте.

Reply

houblondobbelen June 27 2016, 18:19:22 UTC
Чем лучше? Вы думаете, что Григорьянц знает меньше Вас?

Reply

anloy June 28 2016, 02:51:45 UTC
Он большой фантазёр.

Reply

houblondobbelen June 28 2016, 02:55:42 UTC
Как Вы, например, докажете это инопланетянину, приземлившемуся на этой планете с полгода-год назад и успевшему обозреть происходящее (которое мало противоречит взглядам Григорьянца)?

Reply

anloy June 28 2016, 03:22:33 UTC
Это вы точно подметили - Григорьянц как будто с другой планеты прилетел. Понимания 0.

Reply

houblondobbelen June 28 2016, 03:25:43 UTC
Положим, что вы оба с другой планеты прилетели.
Как будете защищать свою точку зрения?

Reply

enzel June 28 2016, 07:12:03 UTC
Понимания нет о эрэфийцев, и оно им без надобности, потому что есть официальная точка зрения, она же "правильная". Для тех, кого она не устраивает по причине своей очевидной грубости, есть "продвинутая" точка зрения, для "умных".

Reply

enzel June 27 2016, 06:01:42 UTC
Довольно странно звучит. Примерно, как "легче поверить в нереальность реальности". Впрочем, на такую реакцию - доверчивых и наивных людей, всё и рассчитано. Здесь, правда, от этого ничего не зависит: поверят во всё, что назовут правдой. Хуже обстоит дело там, где общественное мнение по-прежнему значимо.

Reply

anloy June 27 2016, 06:30:19 UTC
Да-да. Они ж там на Западе дураки, ничего не понимают. У них Путин уже всех политиков купил, а они и не видят. Только российские блогеры своими смелыми разоблачениями спасут наивных европейцев от козней злобного диктатора!

Reply

enzel June 27 2016, 06:39:22 UTC
Кто-то понимает, кто-то нет. Запад в целом заметно деградировал в плане политического единства и стратегического видения. Это Рим времён упадка. Жёсткой цельной структуре ( а эрэфная чекистократия именно такова) ничего не стоит войти в него как нож в масло. Это и происходит все последние четверть века, ради этого и была устроена "перестройка". Интересно тут, с какого момента начнётся ответная реакция, когда поймут, что процесс зашёл слишком далеко. Или не начнётся? В любом случае, это очень интересный исторический опыт.

Reply

anloy June 27 2016, 06:53:11 UTC
Неплохая аналогия с ножом. Вот только нож своей воли не имеет и от себя не действует. Его как раз Запад держит в руках и успешно режет Россию. Поймите, хвост не вертит собакой, слуга не покупает хозяев, а Путин не контролирует западных политиков.

Reply

enzel June 27 2016, 06:58:49 UTC
Это удобная точка зрения: Хозяева, Люди, и тут кто-то у них на побегушках. Только она не соответствует реальности. А так, конечно, хорошая :)

Reply


Leave a comment

Up