(Untitled)

Feb 25, 2014 16:57

О РУССКИХ ПАМЯТНИКАХ НА УКРАИНЕ

Юзер dwexter написала:

Тем временем во Львове снесли памятник Кутузову. А ведь это только начало. Так что снос истуканов-лениных - это никакая не борьба с советизмом. Я ещё вчера хотела Вам написать, что они доберутся и до Толстого с Пушкиным. Но не думала, что так скоро. Это, конечно, не Пушкин, но уж никак и не ( Read more... )

media, политика, rossica vs. sovietica, идеология

Leave a comment

Comments 93

panov February 25 2014, 13:01:50 UTC
А что в этом печального, если люди "сами себя обслуживают"? Чем ниже уровень, тем проще потом будет с ними обращаться. В конце концов, русский культурный код это такая ценность, за которую, по идее, бороться надо. Вон, хотя бы за американскую культуру люди чуть ли не полжизни надрываются. А тут, можно сказать, люди сами вынесли из дома все электроприборы. Так зачем им макэйр впихивать?

Reply

enzel February 25 2014, 13:07:59 UTC
Это печально потому, что это плевок не в совок (в который я и сам с удовольствием плюю), а в Россию. Это печально потому, что национальная Россия, возникни она хотя бы в 91 г., давно бы включила в себя большую часть нынешней "Украины", а на то, что делается в её западной части, смотрела бы с постоянной насмешкой. Её же обитателям и в голову не могло бы прийти тронуть монумент русскому полководцу, да и не было бы политических оснований для этого, после быстрого и решительного развода-раздела. Печально, потому что тут по-прежнему безнадёжный совок, государство корявиков-уродов. Так что, для радости нет никаких причин.

Reply

panov February 25 2014, 13:35:23 UTC
Всё-таки, пока речь о западной Украине. Сомневаюсь, что то же будет на востоке. Поэтому ничто не мешает смотреть на это с усмешкой.
В конце концов, талибы же тоже разрушали памятники,- ну что поделать. Они настолько вне европейского контекста, что на это невозможно как-то обижаться.

Reply

enzel February 25 2014, 13:40:51 UTC
Нельзя сказать про галичан, чтоб они были вне европейского контекста. Уж не менее, чем эрэфяне. В памятниках надо разбираться. Списать можно на рев. раж, но это в любом случае повод для нормальной России заявить протест, в отличие от.

Reply


(The comment has been removed)

enzel February 25 2014, 13:22:20 UTC
Разумеется, он советского времени - не могли же его успеть поставить в 1914-15 гг :) Но всё-таки это те немногие советские памятники, которые по своему содержанию - русские. Хотя, зачем его было ставить во Львове, непонятно. Какое Кутузов имел к нему отношение? С другой стороны, не будь там сейчас такого ража, всё можно было решить цивилизованно, как в Риге с памятником Петру Великому - просто передать РФ. Посмотрим, что будет дальше. Во всяком случае, на это стоит официально реагировать, в отличие от сноса советской монументальной пропаганды, который надо только приветствовать.

Reply

(The comment has been removed)

razoumovskiy February 25 2014, 13:29:41 UTC
Спасибо! Гугль выдаёт только то, что его снесли. Теперь понятно, как он с Бродами связан.

Reply


seespirit February 25 2014, 13:26:35 UTC
Тут вот какое дело: при всем моем личном уважении к Кутузову - какое он имеет отношение к Львову и окрестным землям? Он там жил, воевал, что-то сделал для города?
Если нет, то почему именно ему а не, скажем, Евгению Савойскому воевавшему с турками?
Для львовян Кутузов - это просто один из очень многих значительных иностранных полководцев, к истории города прямого отношения не имевших

Reply

razoumovskiy February 25 2014, 13:30:28 UTC
См. выше комм. юзера mazyk.

Reply

enzel February 25 2014, 13:30:52 UTC
Мне тоже непонятно его там нахождение. Но тут правильное решение: аккуратно демонтировать и обратится к РФ с предложением его принять. Хотя РФ такова, что логичнее было бы собрать весь советский зоопарк и пригласить Путина его принять и расписаться в получении :)

Разобрались. Это оказывается русский памятник в Бродах. Или всё-таки во Львове?:) Но, по крайней мере, понятно, почему он там оказался.

Reply

(The comment has been removed)


yu_sinilga February 25 2014, 14:03:19 UTC
Что ж, "пэтурры" и памятник Столыпину в Киеве поторопились в 17-м радостно разрушить... Всё по Булгакову, в мельчайших подробностях.

Reply

enzel February 25 2014, 14:06:14 UTC
Его скинули сразу в первые дни "бескровной". А потом, при Скоропадском, восстановили. Потом скинули уже навсегда.

Reply

yu_sinilga February 25 2014, 14:13:55 UTC
"Эта музыка будет вечной, // Если я заменю батарейки".

Reply

mikhailove February 25 2014, 14:51:05 UTC
Не факт, что навсегда. Хотя у Столыпина и были антипольские ошибки.

Reply


evgeniy_efremov February 25 2014, 14:10:00 UTC

Тут здравый националист из Ростова:

23 февраля в Крыму произошло переломное и историческое событие, русские националисты выступили в колонне с украинскими, на стороне Революции. Среди крымских фанатов, ультраправых и других представителей радикальных течений большинство принадлежит к русскому народу. Однако мы никогда не разделялись и всегда шли одним плотным строем, на марши, на махачи и тренировки с нашими украинскими братьями.

http://rons-inform.livejournal.com/1467402.html

Reply


Leave a comment

Up