Comments | enzel: (без темы)

enzel

(Untitled)

Jan 25, 2012 14:38

ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ( Read more... )

Comments 64

Ложные цели хуже, чем их отсутствие byyj January 25 2012, 11:18:32 UTC

Если у русских нет элитного слоя, то тем более его нет у этнических меньшинств. Вы же сами это обозначили сбившись на "трудно требовать от этнических меньшинств РФ и всего построссийского пространства". Т.е. и Вам понятно, что от этих меньшинств требовать что-то непродуктивно, вот и переключились невольно на "пространство". Как "не сложилась" советская элита, сдрыснувшая по горбачёвскому свистку, так тем более не сложилась рф-ская элита, которая не только "они только что вылупились и действуют инстинктивно", но и свисток уже упреждают задолго до оного.

Re: Ложные цели хуже, чем их отсутствие enzel January 25 2012, 12:33:29 UTC

Какая-никакая, а рфная элита существует, и состоит она из этих самых советоидных новиопов. Точно так же и на местном уровне, в "национальных" образованиях. А вот у русских самих по себе ничего такого нет. Конечно, если б было, то и разговора бы вообще не было, за отсутствием темы. Я только хочу сказать, что, оставаясь в рф-формате, более чем наивно на что-то претендовать, в том числе и потому, кстати, что и отстаивать некого: "а вот посмотрите, какие у нас есть достойные люди, чем не власть!" Поэтому остаётся только тот самый массово-силовой вариант, который может проложить выход из рфной клетки. И только силой можно обеспечить власть над страной - это банальность, но её как-то подзабыли. Других вариантов у "русского б-ва" нет.

Re: Ложные цели хуже, чем их отсутствие byyj January 25 2012, 12:42:14 UTC

Но в данном констекте массово-силовой захват это что, погромы? Или что конкретно Вы имеете в виду?

Re: Ложные цели хуже, чем их отсутствие enzel January 25 2012, 12:46:30 UTC

Могут быть и погромы, но повсеместные. Но вообще я имею в виду что-то вроде румынского или даже ливийского сценария (вопрос о внешней поддержке оставим за скобками). Т.е. речь о захвате власти и коренном изменении режима.

Thread 48

(The comment has been removed)

enzel January 25 2012, 13:50:55 UTC

Тут вопрос в том, какой процент от населения САСШ составляли негры, и какой в Эрэфии - этнические русские. Тут резон оказывать давление прямой - а что ещё остаётся делать? Другое дело, что даже в случае очевидного успеха движения, Вы (да и я) не будем слишком довольны достигнутыми результатами - тогда как этническое б-во будет вполне удовлетворено. И будет так именно вследствие указанных Вами причин. Но если ничего не делать, будет всё хуже.

(The comment has been removed)

enzel January 25 2012, 16:02:06 UTC

Ну да, я об этом же. Если нет возможностей для русского империализма, пусть будет хотя бы "русский национализм" - авось что-то расшатает и даст возможность развиться неким желательным процессам.

(The comment has been removed)

enzel January 25 2012, 18:06:29 UTC

А причём тут полуколониальная переселенческая Канада или тем более двусоставная Бельгия? У нас что, 50 на 50? В других национальных государствах доля нетитульной нации выше, чем у нас, но там никто не пытается говорить о том, что Франция или Германия (реально федеративная, кстати) это какие-то "многонационалии". Так что всё проще на самом деле. Почему-то очевидные вещи не способны рассмотреть даже специалисты.

makc_111 January 25 2012, 23:45:53 UTC

Что интересно, заявления о многонациональности России подрывают позиции 17-процентников - если страна официально признается многонациональной, необходимо законодательное закрепление пропорционального представительства народов в органах власти. Когда болтуна Путина попросят "озвучить" цифры, наступит момент истины.

enzel January 26 2012, 07:33:15 UTC

Это верно. Огласите список с цифрами.

Thread 12

laroux1984 January 25 2012, 17:24:21 UTC

Сложно с Вами согласится. То есть, согласиться-то можно, но что дальше делать?
Что будет если мы, монархисты, пойдём в Россию, пойдём к народу с Вашими лозунгами. Вот мы монархисты XXI века заявляем: России не хватает ведущего слоя, состоящего их аристократии, буржуазии, высшей бюрократии. Да нас вышибут вон. Также бы вышибли любого, кто бы пошёл в Росиию с таким лозунгом в любых годах прошлого века.
Нет, ей-богу, Вы попробуйте.
Да и потом, вспоминая самые слова "буржуазия", "аристократия", Вы не забыли, кто устроил Февраль?

enzel January 25 2012, 18:00:52 UTC

Вы путаете частный блог с агитационной трибуной. К тому же, а данном случае я ни разу не употребил слова "монархия", об этом и речи быть пока не может. Тут речь идёт о возвращении к модели национального государства, в котором есть и национальные меньшинства. Существующее соотношение этнических групп это как раз предполагает. Но советская верхушка этому категорически противится.

vladimirow January 25 2012, 21:06:23 UTC

люди не понимают что не только голову срубили но и кости вынули, т.е. не только нет Царствющего Дома и военной аристократии но нет и других сословий, даже больших русских семей больше нет. Т.е. любой крупный инородческий семейный клан может претендовать на ведущие позиции в политике и экономике в РФ.
При таком положении нужно начинать с простой родственной и этнической солидарности. Но даже этого понимания ни у кого нет. Пустыня.