оксюморон, извините за выражениеbyyjNovember 29 2011, 07:18:12 UTC
Как может быть фашизм направлен против большинства? Фашизм это и есть сплочённость большинства. А сплочённость одной отдельно взятой секты называть фашизмом совсем неприлично. Даже если эта секта вооружена до зубов втом числе и телевизором.
Re: оксюморон, извините за выражениеenzelNovember 29 2011, 07:38:23 UTC
Он претендует на сплочённость большинства на своей, советской-чекистской платформе, а не на национальной основе, как было бы в случае с нормальным фашизмом. Проблема тут в том, что русские являются б-вом лишь номинально, по записи в паспорте, а не по самосознанию, представляя собой поле для идеологических манипуляций и диверсий со стороны режима.
Да не развешиваю ярлыки, а пытаюсь его определить. Не забывайте, что ведь это СОВЕТСКИЙ фашизм, т.е. дефектный по определению - это на случай, если Вам жалко этого термина.
конечно жалко:) несмотря на его серьёзные недостатки и мой общий послеподростковый скепсис к измам.
Советчину надо объяснять и препарировать. И Вы это делаете давно и здорово. Но хорошо бы это делать более отстранённо, в перчатках. А то туда сколько мёду не лей, а всё равно.
Насчёт перчаток - стараюсь себя блюсти. А вот насчёт мёда не вполне уразумел - Вам кажется, что употребление термина "фашизм" (хоть и с предикатом "советский") это некое подслащивание путинизма? Если так, то в мыслях сего не имел. Если начистоту, мне очень понравилось само это словосочетание - "советский фашизм", которое, по-моему, не слишком-то в ходу. "Фашисты" это ведь те, 1)кого победили в ВОВ, затем идут 2)итальянцы (для продвинутых), а затем - 3)страшные русские наци, от которых спасение одно - Сам. А тут Сам и есть главный чекистофашист. Долг платежом. Красин :).
Надо учитывать, что это фашизмъ, состряпанный совѣтскими ручками по совѣтскому рецепту:) Заглянули въ БСЭ: "Фашизм - политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии. Ф. у власти - террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя." - и сдѣлали. (Надо отмѣтить, что "капитализмъ", о которомъ идётъ рѣчь, состряпанъ только такъ-же - по рецепту изъ советскаго учебника политэкономіи.)
Совершенно верно. Вы проговорили то, на что я лишь намекал. И советский капитализм, и советский фашизм суть карикатуры, которые создавались поколениями советских пропагандистов, но в какой-то момент материализовались. Бубнили, бубнили свои мантры и добубнились - стали теми, кого старательно изображали и обличали в соей прораганде. Правда, эта материализация затронула и широкие слои низовой советской общественности, ощутившие её на своей шкуре.
P.S. В развитие темы. Как говаривал Уайльд (и кто-то до него, не Гёте ли?), жизнь подражает искусству, а не наоборот. Каким бы плохоньким не было это советское искусство, а оно отозвалось в реальности. Кто символизирует советский капитализм, кто его, так сказать, отец? Е.Т.Гайадар, вылитый карикатурный "буржуин". А кто является лицом советского фашизма? Полковник Путин, которого если обрядить в соотв. форму, будет эталонным "фашистским гадёнышем", коих тьма в советском кино "про войну". Или это кто-то так шутит?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Советчину надо объяснять и препарировать. И Вы это делаете давно и здорово. Но хорошо бы это делать более отстранённо, в перчатках. А то туда сколько мёду не лей, а всё равно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment