(Untitled)

[enzel]

ОТ СОВЕТСКОГО К РУССКОМУ

- таков смысл двух последних постов Д.Е.Галковского: http://galkovsky.livejournal.com/178057.html, http://galkovsky.livejournal.com/178196.html.

Comments

[enzel]

Как-то хотелось высказаться в торжественном тоне :).

[novoeleto]

Да. Возвращение своего.

Спокойное и твердое возвращение своей страны!

[frogov]

<<Спокойное и твёрдое отвержение всяческих соблазнов и провокаций при чётком видении стратегической цели - возвращении себе своего, по праву принадлежащего, наследства - своей страны, своего дома, - до сих пор находящегося в чужих и жадных руках воровского режима РФ.>>

Вот она "Русская идея"!

Re: Спокойное и твердое возвращение своей страны!

[enzel]

Ну да, никакой иной "национальной идеи" кроме последовательного и всестороннего демонтажа совка не существует. "Русская идея" состоит в превращении из советских в русских, не впадая при этом в неосовок.

[anonymous]

Лучше ликвидировать россию как таковую.Разделить на части. Вступить в ЕС и НАТО по частям.Интегрироваться в Запад.Внедрить западные ценности. И будут нормальные благополучные страны, члены ЕС и НАТО.

[enzel]

Лет двадцать пять назад я думал примерно так же. Это - результат исторической амнезии. Штука эта лечится.

[anonymous]

Запад Вам чем не нравится? Западная модель эффективна. Запад доминирует и россия слишком часто упускала шанс стать его частью.Евроатлантическая интеграция это последний шанс. Или вам ближе китай? Как вы относитесь к александру невскому?

[enzel]

Неужели я хоть чем-то давал повод подумать, что мне ближе Китай?:)

краткий курс

[anonymous]

Уважаемый Ензель!
Хотел бы привлечь Ваше внимание к пропаганде идей РИ как русского государства в среде подростков. Недавно беседовал со своим 14-летним чадом и обнаружил типичное состояние мыслей о России:
1. ДО Петра - азиатская сатрапия
2. Петр вывел в люди дорогой ценой (Петербург на костях), но Николай II все профукал (нет земли, голод, война, Распутин, дневники тупые!!)
3. Большевики поначалу что-то делали, выиграли ВОВ, но потом все слили
4. Вывод - по частям сдаваться на запад.
Т.е. все симптомы обработки советской школой присутствуют.
Возможно ли упросить ДЕГ'а разработать "краткий курс" истории России для детей и юношества? Чтобы хотя бы зародить сомнения в головах наших детей нужен талант. Блог Мэтра массовый подросток не осилит.

Re: краткий курс

[enzel]

Это и моя мечта - чтобы он систематически и в щадящем режиме изложил курс русской истории. Кое-что, правда других авторов, всё же есть - тут С.В.Волков рекомендовал пару общих книгу, в том числе курс С.Г.Пушкарёва: "Россия 1801-1917. Власть и об-во", а также только что написанную книгу юзера kitowras (кажется, так), но я не знаю её названия. Тот же набор стереотипов, которые Вы перечислили, типичен для национал-советчиков разного направления. Поменьше надо их читать.

Re: краткий курс

[enzel]

Вот что дословно написал С.Волков (salery): "Ну, совсем популярную написал пару лет назад юзер kitowras. Из эмигр. я бы рекомендовал историю С.Пушкарева.Со многими цифрами есть совр. двухтомник Б.Н.Миронова "Социальная история России" (его собств. интерпретации во многом спорны, а иногда просто смешны, но собранный м-л в целом работает на развенчание изв.представлений)."

Re: краткий курс

[enzel]

P.S. Есть ещё такая книжка: А.Горянин. Мифы о России и дух нации. М., 2002. Она, кажется, есть в Сети.