(Untitled)

[enzel]

В СВЯЗИ С ПОСЛЕДНИМ ПОСТОМ С.В.ВОЛКОВА

Comments

[byyj]

здесь наверное уместна метафора мусорной свалки. Возможна её регенерация и когда? Необходимо два условия: 1) отключение свалки от регулярного наполнения 2) основательное длительное "перегнивание".
В нашем случае оба эти условия невыполнимы.

Но это только метафора:)

[enzel]

Вы говорите о варианте "внешней руки" (но только доброжелательной, "своей"), который, теоретически, был бы оптимальным. Однако на него рассчитывать как-то не приходится. Д.Е.Галковский и ряд его последователей возлагают надежду на "гиперинформационность" и "клик мыши", ведущие к "отмиранию гос-ва". При этом он же говорит и об отсутствии достойной перспективы у этой страны как о приговоре. Но в любом случае элитисткая парадигма сохраняет свою ценность: качество элиты решает всё. С нынешней "элитой" и "отмирание гос-ва" будет здесь не таким, как там, кому больше повезло. Ключевой вопрос поэтому: как нам получить лучшую структуру кучи исходя из имеющихся возможностей, достижимая ли это цель? Или опять же всё решается только извне?

[byyj]

"исходя из имеющихся возможностей" !!!

наверное, надо речь вести, что мы уже увы не великие потомки Великой России. Любовь к русской монархии, Пушкину и Достоевскому это хорошо. Но Вы так уверены, что она у нас осталась больше, чем у французов или американцев? Во многом этого античеловечного монстра ссср/рф и удаётся держать за счёт причитаний о "величии". Не пора ли исходить из имеющихся возможностей. Зачем улучшать структуру кучи? это же смешно даже в рамках метафоры. Не лучше ли отдать эту кучу по частям в переработку?

Три чуда мировой истории: Эллада, Итальянский ренессанс и Россия XIX века всегда останутся с нами.

[enzel]

Я вполне отдаю себе отчёт в малоблагоприятности сложившейся ситуации, но хотелось бы всё-таки толики оптимизма, который может основываться - помимо веры в чудо - на некоем хоть сколько-нибудь вероятном сценарии. Пока в этой связи очень мало конкретного, кроме разве что предположения С.В.Волкова о чреде внутриэлитных кризисов (аналогичных кризису 91 г.), из каждого из которых она будет выходить в несколько улучшенном виде.

[black_hundreder]

Понятие власти - это понятие мистическое, посему наиболее оптимальными системами управления общества являются:

1). Теократия (на первом месте, как наиболее идеальная форма власти)
2). Монархия

[frogov]

Монархию в России вряд ли возможно возродить. Остаётся надеяться на технократию и глобализацию.

[enzel]

Почему Вы так думаете? Монархия - самая естетственная форма русского государства. Не президентская же ркспублика.

Рекомендую:

[magistral77]

" Меритократия - попытка синтеза"
ru_meritocracy
и приветствую новый тэг в твоём блоге ;)

ДА, БЫЛИ ЛЮДИ В НАШЕ ВРЕМЯ!

[belogvardeec_ru]

Re: ДА, БЫЛИ ЛЮДИ В НАШЕ ВРЕМЯ!

[uglich_jj]

Худо-бедно ,а 10 млн. жертв в гражд. войну (вкл.голод и тиф).
Это миллионов 30-40 лишних сегодня было бы...

[salery]

Вообще-то это вопрос времени. Но очень большого. Потому, конечно, остается надеяться на "клик мыши" и т.п.

[konbor]

Только сверху, только обманом и без информационного треска.
Это дерево сгнило, но в лесу я видел удивительные случаи перерождения - прямо сквозь гниль прорастает живое и сильное.
Переселять буров из Южной Африки, белых крестьян из Зимбабве и на колени перед голландцами и немцами, да еще убедить, чтобы поверили в искренность намерений. И найти собеседников для диалога.
Я покажусь смешным, но главный вопрос - кто садится за стол говорить с Людьми. Надо быть интересным собеседнику:)) Таких у власти сегодня нет вообще.

Щелчок мышью - то же упование на чудо. Не будет его. А вот двадцать немецких крестьянских хозяйств на район, и эсэсовец с дрыном, чтобы отгонять доброхотов со спичками - это можно было бы попробовать.
Запад, сволочь, не хочет помогать! Десяток громких раскулачиваний "там" сильно подкорректировал бы картину мира здесь.

[enzel]

Согласен с Вами, необходима новая прививка к советскому дичку. Но кто садовник? Отсюда и надежда, что методом долгой, неуправляемой внутриэлитной селекции произойдёт появление слоя садовников, которые займутся аккультурацией всего нижнего слоя, примерно так, как Вы предлагаете. Если же есть вариант более быстрой замены "элиты" - то было бы, конечно, лучше, но я его не вижу.

[byyj]

> долгой, неуправляемой внутриэлитной селекции

откуда такое может быть? Уже лет ээ..триста назад межеэлитные связи были такие, что никакой "долгой" и "неуправляемой" быть не могло. А уж при нынешней информационной плотности говорить об этом.. - и Запад "поможет" и садовники "займутся".

Пользуясь случаем, прошу подробнее пояснить, что за "клик мыши"?