(no subject)
НИЩЕТА СОВЕТСКОГО "ЛИБЕРАЛИЗМА"
Уважаемый Dneprovskij, по-моему, очень верно охарактеризовал явление:
Enzel: Ельцинское "гражданское об-во" оказалось, скорее, фикцией, чем реальностью, к тому же оно стояло почти целиком на либерально-шестидесятнических воззрениях, ассоциировалось в глазах "народа" с "антинародным режимом", и когда ему на смену пришёл режим "патриотический", то вместе с предыдущим режимом демонтировали и "ГО".
Dneprovskij: Да, так и есть. И в этом - вина, в первую очередь, самих "шестидесятников": "Битлы", "старина Хэм", академик Сахаров, песни под гитару у костра, Эйнштейн с высунутым языком, "Литературная Газета" и "Новый Мир" (в лучшем случае) - согласитесь, этот "набор ценностей" выглядит достаточно убого, тем более - для такой страны, как Россия. А всё, что выпадает за рамки этого их узкого круга, они норовили объявить "фашизмом". И что из этого получилось? Во-первых, огромный спектр идеологических противников советчины - от либеральных консерваторов и монархистов до православных х/д и православных же фундаменталистов - был попросту исключён из процесса строительства этого самого гражданского общества. Во-вторых, добрая часть оттеснённых либеральными демократами антикоммунистов более "правого" толка в итоге оказалась в лагере мимикрировавшей под "православие - народность" компартии (вспомните, хотя бы, тех же И.Огурцова и Л.Бородина, заседающих в разных "фронтах национального спасения" вместе с отставными совецкими генералами и партфункционерами). Ну, и в-третьих, эти же самые либералы-"шестидесятники" своими воплями о "русском фашизме" накликали этот самый фашизм, причём - в самых отвратительных формах. Как говорится, за что боролись - на то и напоролись. А в результате, оказавшись в полной самоизоляции, эти "шурики" сначала были оттеснены молодыми волками из партноменклатуры, сохранявшими до времени перенятую у "шуриков" фразеологию - а потом (именно в тот период, о котором Вы говорите) на них и всех собак свешали.
Девяностые годы стали для них Эпохой Великого Обмана - но кто же в этом виноват?...
P.S. Да и если вспомнить "антикоммунизм 90-х", ту же газету "Не дай Бог!"... Совковый, совершенно совковый антикоммунизм (такой вот оксюморон!), которого лучше бы и не было вовсе!
(http://dneprovskij.livejournal.com/33883.html?thread=250715#t250715)
Уважаемый Dneprovskij, по-моему, очень верно охарактеризовал явление:
Enzel: Ельцинское "гражданское об-во" оказалось, скорее, фикцией, чем реальностью, к тому же оно стояло почти целиком на либерально-шестидесятнических воззрениях, ассоциировалось в глазах "народа" с "антинародным режимом", и когда ему на смену пришёл режим "патриотический", то вместе с предыдущим режимом демонтировали и "ГО".
Dneprovskij: Да, так и есть. И в этом - вина, в первую очередь, самих "шестидесятников": "Битлы", "старина Хэм", академик Сахаров, песни под гитару у костра, Эйнштейн с высунутым языком, "Литературная Газета" и "Новый Мир" (в лучшем случае) - согласитесь, этот "набор ценностей" выглядит достаточно убого, тем более - для такой страны, как Россия. А всё, что выпадает за рамки этого их узкого круга, они норовили объявить "фашизмом". И что из этого получилось? Во-первых, огромный спектр идеологических противников советчины - от либеральных консерваторов и монархистов до православных х/д и православных же фундаменталистов - был попросту исключён из процесса строительства этого самого гражданского общества. Во-вторых, добрая часть оттеснённых либеральными демократами антикоммунистов более "правого" толка в итоге оказалась в лагере мимикрировавшей под "православие - народность" компартии (вспомните, хотя бы, тех же И.Огурцова и Л.Бородина, заседающих в разных "фронтах национального спасения" вместе с отставными совецкими генералами и партфункционерами). Ну, и в-третьих, эти же самые либералы-"шестидесятники" своими воплями о "русском фашизме" накликали этот самый фашизм, причём - в самых отвратительных формах. Как говорится, за что боролись - на то и напоролись. А в результате, оказавшись в полной самоизоляции, эти "шурики" сначала были оттеснены молодыми волками из партноменклатуры, сохранявшими до времени перенятую у "шуриков" фразеологию - а потом (именно в тот период, о котором Вы говорите) на них и всех собак свешали.
Девяностые годы стали для них Эпохой Великого Обмана - но кто же в этом виноват?...
P.S. Да и если вспомнить "антикоммунизм 90-х", ту же газету "Не дай Бог!"... Совковый, совершенно совковый антикоммунизм (такой вот оксюморон!), которого лучше бы и не было вовсе!
(http://dneprovskij.livejournal.com/33883.html?thread=250715#t250715)