Leave a comment

altman_ltd June 5 2014, 12:51:33 UTC
" Сайт - хороший признак. Как минимум, по организации сайта можно судить об оперативности, объёме проделанных работ, умении структурировать свою работу."

Выделенный сайт для малой игры - это признак как раз неумения строить работу, потому что он просто не нужен и жрет ресурсы на разработку, дизайн, обновление. сознательно выбираю ЖЖ, как площадку на которой весь базовый функционал, необходимый для структурированного размещения правил, информации и т.д. уже присутствует.
Так же в этом пункте отсутствует общение через базу заявок. Если мастер общается только через почту, а не через базу он скорее всего плохо координирует работу с другими мастерами. Это старевшая технология с рядом (если дать себе труд подумать) очевидных проблем.

ну и по остальным... с чем то согласен, но в сумме, Вась, у тебя каша в голове, сорри.

Reply

enzalt June 5 2014, 13:47:18 UTC
Норм. Я не претендую на статус "всё познавшего". Я написал, что это мнение.

100+ т.е. в том числе и 1000 человек. Речь идёт о проектах больше ста. Наверное, надо было написать >100.

Ты как раз правильно пишешь, указывая на то, на что МГ потратила время - на сайт. В этом смысле сайт стал хорошим признаком "умения структурировать свою работу". И умения низкого.

Reply

altman_ltd June 5 2014, 13:48:55 UTC
Просто как ПМ я считаю, что есть вещи на которые надо тратить время, ан которые не надо. До около ста - сайт не нужен ваще, он только тратит ресурсы.

Reply

enzalt June 5 2014, 13:50:46 UTC
Согласен полностью.

Reply

mjurphy June 5 2014, 14:24:08 UTC
Конструкторы сайтов позволяют не сильно отжиматься с ненужным. Есть игроки, у которых нет аккаунта вконтакте, соответственно, при основной площадке там нужно еще какое-то зеркало. Вот в этом качестве у нас как раз сайт и был.

Про почту - да, там смахивало на "мы так делаем, поэтому это круто". Удивительно, что нет варианта "звонит по телефону/скайпу". Как бы еще больше личного внимания, но еще большее упырство.

Reply

altman_ltd June 5 2014, 14:28:21 UTC
ЖЖ позволяет смотреть без аккаунта, поэтому не вконтакт.
Ну и ВК кой чего не позволяет делать, например древовидку обсуждения.

Reply

mjurphy June 5 2014, 14:34:03 UTC
Это другой вопрос - кому какой канал ближе (и на какую аудиторию он рассчитывает, соответственно).
Востребованность древовидного обсуждения тоже интересный вопрос.
Вконтакт, кстати, еще бОльшую связность инфопространства обеспечивает - за счет того, что мессенжер тут же и контент тоже тут.
Мне, правда, самому обычно неудобно читать что-то длинное вконтакте. Это повод не писать ничего длинного по игре ;)

Reply

enzalt June 5 2014, 14:41:54 UTC
Про почту. Я так не всегда делал.

Reply

mjurphy June 5 2014, 14:45:57 UTC
Если честно, я просто угадывал. И в ужасе, что угадал! ;)

Reply

enzalt June 5 2014, 14:55:05 UTC
Ты не нервничай так, когда гадаешь.

Reply

mjurphy June 5 2014, 14:58:43 UTC
Ох, какое уныние. В вашем шуткопринтере картридж кончился. Впрочем, он давно уже с полосами печатал.

Reply

enzalt June 6 2014, 06:32:24 UTC
Ну, дык. Только ваша кузница искромётного юмора может выковать из меня нормального человека.

Reply

_elephantus_ June 5 2014, 15:42:41 UTC
Вот подпишусь. Сайт - скорее дань традиции для игр, и оправдан только для игр с определенного размера, так как позволяет легко распространять информацию (файлы с текстами правил, большие портянки мастерских вводных текстов в структрурированном виде).

Reply

altman_ltd June 5 2014, 19:38:55 UTC
вот да. про это и писал.

Reply

ventrue June 10 2014, 15:18:06 UTC
"Выделенный сайт для малой игры - это признак как раз неумения строить работу"
Лайк

Reply


Leave a comment

Up