Выбор. Подводные камни
Написал мой друг manawiddan пост.
Синдром Буриданова осла или Скрытая угроза.
Пост интересный, но, предупреждаю, объемный. Кто осилит, тот осилит. А нет, может моим ограничиться ; )
Поскольку у меня тоже есть кое-какие мысли на тему выбора, всплывшие по прочтении упомянутого поста, то изложу их прямо здесь и сейчас, начав с воспоминаний.
Река с простым названьем...
Стояли мы как-то вдвоем с напарником на берегу и вприглядку изучали очень бурный и опасный, с большим перепадом и огромными камнями участок речки с веселым названием Кутса-Йоки (Река Смерти). Нам надо было пройти этот участок на катамаране, желательно сохранив в целости и катамаран и себя.
Ну, выбрали схему движения, подробно так. Сначала сюда, потом вот эдак, далее туда. Ну и что, первый камень обошли по плану, а дальше план полетел к чертям. Течение на стремнине оказалось намного сильнее, чем мы предполагали, и с очень неожиданными отбойными направлениями. Проскочили одну запланированную точку поворота, и далее решения пришлось принимать в режиме реального времени, просто реагируя на ближайшую опасность.
Закончилось все относительно неплохо, но эта история очень наглядно мне показала тщету детально разработанных планов в условиях со многими неизвестными. Наглядней некуда.
При изложении моих выводов, выплывших вместе со мной из этой реки, воспользуюсь примерами исходного поста. Дабы не плодить сущности.
Жизнь по сути - хаос. Даже между (к примеру) опозданиями и увольнением нет абсолютной линейной зависимости, только вероятность, зависящая от очень многих факторов. А уж между (к примеру) тремя опозданиями и невозможностью в дальнейшем найти новую работу, зависимость (даже по наличию манипулятивной составляющей) на уровне маминых уговоров: "не будешь есть манную кашу - не вырастешь большим".
Рассчитывать, что можно все-все предусмотреть и проконтролировать - попусту тратить жизненные силы. Да еще и получать удары по самолюбию, и наживать неврозы, когда что-то пойдет не так.
Стремиться увидеть и осознать всю картину мира это замечательно и очень полезно, а вот пытаться взять его под тотальный контроль, путем всегда и во всем "правильных" выборов, крайне нездорОво. Окончательно и навсегда правильный выбор - фикция.
Куда здоровей и практичней тренироваться в быстроте решений и быстроте выборов, при возникновении конкретных, актуальных задач, постоянно поставляемых хаосом жизни. Нарабатывать опыт в таких решениях и таких выборах. Определенные закономерности ведь есть даже в хаосе.
Хотя я не в коем случае не отказываюсь от планирования вообще и от долговременного планирования в частности, но только на уровне целей. Просто заранее ввожу необходимость постоянной коррекции путей и маневров в достижении желаемого. Форма которого ведь тоже может меняться, и значительно.
Вот так для меня на данный момент выглядит проблема выбора.
P.S.
Вот эта цитата из исходного поста, на мой взгляд настоятельно требует дополнения.
"любая /*сферическая в вакууме*/ ситуация выбора из двух вариантов автоматически содержит третий выбор - не выбирать ничего из первых двух."
Либо, когда речь не идет о выборе из двух зол, наоборот выбрать оба варианта. По возможности отсеяв нежелательные составляющие. По примеру Винни-Пуха.
Вот уж кто никогда не мучился, бесхитростно выбирая и мед и сгущенку, и без хлеба. Чего тут думать, если не можешь выбрать - значит хочешь и то и другое. А ваш интроект, в виде хлеба, можете оставить себе.
Справедливости ради надо признать, что созвучная мысль о том, что Для жизни подходит слово "и". "Я хочу и того, и этого". Это гораздо больше похоже на людей - не жить одной мыслью, одним чувством, одним желанием и одной идеей. Люди сложнее прямой линии. Мир больше одного направления. Во-первых принадлежит тому жеmanawiddan, а во вторых несомненно повлияла на это мое дополнение.
Синдром Буриданова осла или Скрытая угроза.
Пост интересный, но, предупреждаю, объемный. Кто осилит, тот осилит. А нет, может моим ограничиться ; )
Поскольку у меня тоже есть кое-какие мысли на тему выбора, всплывшие по прочтении упомянутого поста, то изложу их прямо здесь и сейчас, начав с воспоминаний.
Река с простым названьем...
Стояли мы как-то вдвоем с напарником на берегу и вприглядку изучали очень бурный и опасный, с большим перепадом и огромными камнями участок речки с веселым названием Кутса-Йоки (Река Смерти). Нам надо было пройти этот участок на катамаране, желательно сохранив в целости и катамаран и себя.
Ну, выбрали схему движения, подробно так. Сначала сюда, потом вот эдак, далее туда. Ну и что, первый камень обошли по плану, а дальше план полетел к чертям. Течение на стремнине оказалось намного сильнее, чем мы предполагали, и с очень неожиданными отбойными направлениями. Проскочили одну запланированную точку поворота, и далее решения пришлось принимать в режиме реального времени, просто реагируя на ближайшую опасность.
Закончилось все относительно неплохо, но эта история очень наглядно мне показала тщету детально разработанных планов в условиях со многими неизвестными. Наглядней некуда.
При изложении моих выводов, выплывших вместе со мной из этой реки, воспользуюсь примерами исходного поста. Дабы не плодить сущности.
Жизнь по сути - хаос. Даже между (к примеру) опозданиями и увольнением нет абсолютной линейной зависимости, только вероятность, зависящая от очень многих факторов. А уж между (к примеру) тремя опозданиями и невозможностью в дальнейшем найти новую работу, зависимость (даже по наличию манипулятивной составляющей) на уровне маминых уговоров: "не будешь есть манную кашу - не вырастешь большим".
Рассчитывать, что можно все-все предусмотреть и проконтролировать - попусту тратить жизненные силы. Да еще и получать удары по самолюбию, и наживать неврозы, когда что-то пойдет не так.
Стремиться увидеть и осознать всю картину мира это замечательно и очень полезно, а вот пытаться взять его под тотальный контроль, путем всегда и во всем "правильных" выборов, крайне нездорОво. Окончательно и навсегда правильный выбор - фикция.
Куда здоровей и практичней тренироваться в быстроте решений и быстроте выборов, при возникновении конкретных, актуальных задач, постоянно поставляемых хаосом жизни. Нарабатывать опыт в таких решениях и таких выборах. Определенные закономерности ведь есть даже в хаосе.
Хотя я не в коем случае не отказываюсь от планирования вообще и от долговременного планирования в частности, но только на уровне целей. Просто заранее ввожу необходимость постоянной коррекции путей и маневров в достижении желаемого. Форма которого ведь тоже может меняться, и значительно.
Вот так для меня на данный момент выглядит проблема выбора.
P.S.
Вот эта цитата из исходного поста, на мой взгляд настоятельно требует дополнения.
"любая /*сферическая в вакууме*/ ситуация выбора из двух вариантов автоматически содержит третий выбор - не выбирать ничего из первых двух."
Либо, когда речь не идет о выборе из двух зол, наоборот выбрать оба варианта. По возможности отсеяв нежелательные составляющие. По примеру Винни-Пуха.
Вот уж кто никогда не мучился, бесхитростно выбирая и мед и сгущенку, и без хлеба. Чего тут думать, если не можешь выбрать - значит хочешь и то и другое. А ваш интроект, в виде хлеба, можете оставить себе.
Справедливости ради надо признать, что созвучная мысль о том, что Для жизни подходит слово "и". "Я хочу и того, и этого". Это гораздо больше похоже на людей - не жить одной мыслью, одним чувством, одним желанием и одной идеей. Люди сложнее прямой линии. Мир больше одного направления. Во-первых принадлежит тому жеmanawiddan, а во вторых несомненно повлияла на это мое дополнение.