Leave a comment

mirrinminttu January 15 2022, 22:11:23 UTC
Пока из того, что наблюдаю лично, у трижды вакцинированных действительно проходит настолько легко, что легче некуда. Тьфу-тьфу, не сглазить бы. До больниц дело доходит все-таки у меньшинства привитых, а уж до интенсивной терапии - почти никогда, там, в основном, лежать невакцинированные, что подняло волну злобы и требований заставить их платить полную стоимость лечения. Это при том, что трижды вакцинированы у нас пока медики и группы риска. И не успевают, и из-за недостатка вакцины у многих после второй прививки не прошло 6 месяцев. Ну, снизили интервал до 4. Народ ломится, застолбить время трудно.

Я все-таки списываю многие косяки в надеждах периода начала эпидемии на то, что особенностей ковида тогда не знал никто. И людим очень хотелось верить, что совсем скоро всё будет хорошо. Очень интересно, как будут развиваться события дальше. Тут ещё есть интересный момент, что во многих бедных странах уровень вакцинации очень низок, а снование между этими странами и богатыми, в которые выходцы бедных стран смогли эмигрировать и закрепиться, очень интенсивное. Так что имею подозрения, что скорее закончатся буквы греческого алфавита, чем мутации вируса.

Reply

ab_dachshund January 16 2022, 09:41:52 UTC
У меня нет достаточно данных для анализа именно эффективности вакцин (если не считать явного фейла с многолетними попытками вакцинировать от гриппа), но я вполне в состоянии распознать административный хаос. Его я наблюдаю непосредственно и во всей красе. Противоречивые и часто бессмысленные даже для неспециалиста указания, действия и рекомендации. Бестолковые меры очевидны и наглядны, и это снижает доверие к информации, которую озвучивают те, кого завертело в этом хаотическом водовороте (или кто его и создает). Рост специализированных бюрократических аппаратов, которые прямо заинтересованы в сохранении своей востребованности (создайте всемогущее "министерство борьбы с ковидом" - и масштабы борьбы с ковидом будут только нарастать, это, считайте, закон) даст предсказуемый результат. Надбавки и разовые платежи за обнаружение ковидных больных приведет к росту обнаружения таких больных как минимум на бумаге (объявите награду за пойманных крыс - и рано или поздно люди начнут разводить крыс ради этой награды). Все это не относится к медицине и вирусам - так что моей квалификации и наблюдательности достаточно, чтобы увидеть неизбежность в столь наглядном.

Совершенно очевидно, что "привить все что шевелится" рекомендуют те же самые люди, которые рекомендовали мыть хлоркой памятники и тротуары, а до того перекладывали плитку на этих тротуарах дважды в год. Что как бы уже достаточно для скепсиса.

За буквы не беспокойтесь, уже возникли семантические мутанты типа дельтакрона, и вообще журналисты мастера придумывать страшные термины, звучащие как из стар трека, трансформеров и католических ужастиков про экзорцизм. Будет нам и омикральфа, и псимега, и лямбдапсилон, будь она неладна. Ну или получим как в "греческих обществах" - каппа-дельта-ню.

Reply

mirrinminttu January 16 2022, 10:04:52 UTC
Кстати, насчет министерства по борьбе с ковидом - есть у нас комиссия, гордо называющая себя "koronanyrkki", то есть "корона-кулак". Они, по задумке, должны координировать деятельность по борьбе с ковидом. Пока, вместо координации, демонстрируют цирк. И тоже полная путаница в "рекомендациях", изливаемых отовсюду на головы граждан. У меня уже иммунитет если не на ковид, то на инфу о нем, но кому-то ведь реально может быть страшно.

Reply

ab_dachshund January 16 2022, 10:26:32 UTC
Да, именно. Наличие таких структур почти по всему миру говорит, что мы никогда не победим ковид. В лучшем случае их переименуют в "орви-кулак", но накручивать свою значимость через кликбейт в новостях они продолжат.

Есть простой пример - феномен "английских ученых". Исторически английские ученые как минимум не хуже прочих. Но однажды некий административный гений решил что их недостаточно, и решил - в стиле чиновника - что проблему решит избыточное финансирование. Финансирование было настолько избыточным, что не просто вызвало приток в науку разных шарлатанов, но и заставило всех соревноваться за рейтинг и число упоминаний в прессе (индекс хирша в стиле таблоидов). Потому там появились высшие учебные заведения, срочно переделанные из аналогов пту, причем ректором там обычно селебрити и медийные личности (аналог какой-нибудь Бузовой - просто представьте). Какие исследования могут проводить такие научные центры? Только статистические, которые не требуют от исследователя навыков глубже арифметики, талантов сложнее усидчивости и техники дороже обычного компа с экселем. По приятному совпадению, именно статистические исследования в стиле "5 наиболее популярных поз в сексе священников" с наибольшей готовностью перепечатывают журналисты и повторяют таблоиды.

Я выдохну, когда директорами таких "корона-кулак" инстанций будут брать медийных личностей. Это будет конечно означать что шума и цирка станет только больше - но по крайней мере реальных дел им не наворочать.

Reply

mirrinminttu January 17 2022, 10:54:04 UTC
А чтобы граждане не соскучились, то "рекомендации" этого кулака принимают или не принимают во внимание региональные власти. Более того, даже решения этих властей можно обжаловать в судебном порядке, что и сделали предприниматели, у которых позакрывали спортзалы/"качалки" и бассейны. И суд в части регионов это закрытие отменил, а в части - нет. Так что заголовки в газетах нам обеспечены. На самом деле, рекомендации правительства становятся распоряжениями только после объявления чрезвычайного положения, которое у нас, с начала эпидемии, вводили уже дважды и подготовили третье, чтобы объявить его "по ситуации". Что, опять же, вряд ли законно, так как на самом деле этими решениями просто помогают больницам справиться с притоком больных, которых, к слову, всего-то человек 200 по всей стране, и даже это количество оказалось слишком.

Почему-то довольно скромное внимание в прессе получило интервью одного из главных специалистов департамента здравоохранения. Он простыми и ясными словами сказал, что происходящая вокруг чертовщина с локдаунами и ограничениями - просто следствие того, что с 2000 по 2020 год в стране было сокращено койкомест на 40%, и что каждую больницу оптимизировали так, что эффективность зашкалила за 90%. Такая система не может выдержать серьезной эпидемии, требующей активной госпитализации. И добавил, что Финляндия только что купила по безумной цене истребители в США, с целью "чтобы их никогда не пришлось использовать". Почему в медицине не обеспечили энное количество "пустых трат", которые позволили бы сейчас жить достаточно нормальной жизнью, без принудительных ограничений и вреда бизнесу и населению?

Reply

ab_dachshund January 17 2022, 13:05:39 UTC
А у нас так и не ввели никакого чс, только, кажется, "готовность к чс" или еще какой-то невнятный новояз. Более того, ходят сканы официальных ответов этого самого роспотребнадзора (регионального) что в их регионах нет никаких эпидемий или пандемий (эпидпорог не достигнут ни по одной из инфекций). Так же были забавные истории, как некие активисты пробивались с боем в этот самый роспотребнадзор и под видеозапись требовали у сотрудников куаркоды и маски. А те (без масок) разбегались от камеры как тараканы от фонарика.

Еще была новость что депутаты отменили для себя проверки и коды, потому что, цитирую по памяти "законодатели уже достигли коллективного иммунитета".

У нас тоже оптимизировали все что могли, и инфекционки в первую очередь. Ну и даже не пытаются восстановить, считают что "педиатры и ортопеды" с доплатой вполне справятся с лечением по методичке. Возможно, российские рекорды по смертности в больницах - это все оттуда.

Так что все это не только смех, но и грех.

Reply

mirrinminttu January 18 2022, 17:16:36 UTC
Да уж...

Reply


Leave a comment

Up