Этика в сети

[enter_pretty]

Меня, мягко говоря, удивляет, когда на мои комменты в открытой дискуссии, кто-то пишет: " а я не вам писал(а)" или " невежливо лезть в чужую ветку". Обычно, кстати, женщины так нервно реагируют и призывают к реверансам. Мужчины как-то адекватнее. Люди, вы чего? Это интернет, его смысл в том, чтобы любой мог анонимно писать что угодно кому угодно на

Comments

[inna_kriksunova]

"Это интернет, его смысл в том, чтобы любой мог анонимно писать что угодно кому угодно на открытых ресурсах".

Права здесь обоюдные, действуют в обе стороны.
Этот постулат означает, что в СВОЕМ журнале каждый вправе устанавливать свои правила. Если хозяину блога не нравится, как человек себя ведет или как он общается с людьми, он может его предупредить. Если гость не внемлет и не реагирует на предупреждения, хозяин вправе закрыть ему вход в свой журнал.

В моем журнале все приемлемо - кроме мата, хамства и, главное, перехода на личности.

Я не против обсуждения любых тем, при условии, что человек обходится без нецензурной лексики и не переходит на личности. Что значит, переход на личности? Когда, вместо того, чтобы обсуждать ТЕМУ поста, он начинает обсуждать личности хозяина или гостей, высказывать свое мнение о них, считая, что оно им интересно:-))

[enter_pretty]

Абсолютно! И если ты дополнительно не поставишь каких-то своих условий, то по умолчанию все могут говорить обо всём в любом порядке и любыми словами:) Это в реале людям видны твои социальные знаки (возраст, образование, положение и тыды), в сети же все равны:)

[inna_kriksunova]

Вот-вот! Если каждый в Сети может прийти куда хочет, и говорить, что хочет, то и хозяин вправе объявить, что он велел этого господина "не принимать":)

[madlena7]

Инна, присоединяйтесь к обсуждению хамства ) Я не справляюсь))

[inna_kriksunova]

Лена, но ведь я уже все сказала:)
Для меня хамство - это отсутствие элементарных этических навыков,
отсутствие умения вести диалог.
Еще это мат в том блоге, где не принято употреблять нецензурную лексику.
А что еще сказать?:)
Остальное считаю приемлемым. Если человек высказывает свою точку зрения (пусть даже противоположную), но делает это цивилизованно - на здоровье.

А вообще, это сложно объяснить. Умение вести дискуссию - это воспитание, семейные навыки, атмосфера того места, где вырос, где живешь и пр. Внутренняя культура, короче:)

[inna_kriksunova]

Добавлю. Я наблюдала, как некоторые мужчины не подают руку женщине при выходе из транспорта, не пропускают ее вперед, не уступают ей место и пр.
Для меня сразу ясно что их отец не научил. Если отец научил - мужчина будет выполнять это автоматически.

Внутренняя культура (в том числе, умение вести дискуссию) - это вопрос бэкграунда. Он или есть, или его нет:))