Вызывает недоумение, когда кто-то вывешивает в жж дискуссионный текст или ссылку на какой-то текст, который явно вызовет диспут, и тут же отключает комменты
( Read more... )
Да может быть и так, но, имхо, это бессмысленно. Примерно как выйти на публику и говорить что-то в отключенный микрофон. Люди обычно высказывают мнение в расчете на реакцию тех, кому они его высказывают. А так-то, сиди дома, сам с собой разговаривай.
мне тоже непонятно. Но у каждого - свои тараканы. Я делаю перепосты на 90% ради дискуссии, разговора. И лишь изредка - для красоты или информации, там я, бывает, не отвечаю на некоторые комментарии.
Да вот непонятно. Бывает, человек постит котиков, цветочки, картинки какие-то, которые и комментить-то сложно. А потом - хоп! - выдает что-то неоднозначное и комменты закрывает. Не хочет слышать критику, не хочет слушать отличные мнения? Да ради бога. Но нафига тогда рот открывать? Вот я думаю, что если бы такой человек сидел в компании, то он просто промолчал бы, чтобы срач не затевать. То есть в реальной компании такой номер не прошел бы, типа: "Я ща скажу, что "Крымнаш" (или "Путина в Гаагу!"), но потом вы все будете молчать и тему больше затрагивайте". Не понимаю....
Объяснения могут быть разными, но кмк вреда от таких подзамочных записей не так уж и много. Человек категорически высказался. Спорить не хочет. В чем проблема? Уж во всяком случае честнее, нежели поступают сетевые светочи демократии, банящие с первой, максимум со второй реплики. За невиннейшие вопросы или неопровержимые факты, идущие вразрез. Безо всякой обсценной лексики, нарушения правил, etc. У меня таких коллекция на три страницы мелким шрифтом :). Их идеологические антиподы как правило тоже не отличаются повышенным желанием выслушать мнение, отличное от собственного. Но тут у меня опыта меньше, один сирожа :)
Да в том-то и дело, что это не подзамочные записи. Я не хочу просто давать ссылки конкретные. Но вот просто люди постят какие-то безобидные вещи и активно обсуждают их. А потом внезапно дают действительно интересную, но не бесспорную тему (иногда даже просто ссылку на чужую дискуссию) и отключают комменты. Вот к чему, а? Насчет дискуссий в популярных блогах, тут у меня опыт такой, что меня забанил как Фитцморген с Юнедич, так и Мальгин. Последний, причем, ваще непонятно почему. Я написала ему с просьбой объяснить - разбанил. Потом я много месяцев ничего у него не писала, а как захотела что-то безобидное написать или даже согласиться - я опять забанена:) Некоторые превентивно банят даже. Думаю, это касается именно популярных блогов.
Не скажу за всю Одессу, - скажу за себя. У меня уже несколько месяцев комменты отключены для чужих. Только для френдов. Потому что приходила куча ольгинской гопоты и просто оскорбляла, вплоть до мата. Я готова к дискуссии, но не готова терпеть агрессию и переходы на личности. Меня тоже можно обвинить в том, что я ограничиваю свободу высказываний в своем ЖЖ, - ну вот я объяснила: мне тяжело терпеть агрессию и хамство, но даже и не только в свой личный адрес. Я просто безумно начинаю переживать из-за состояния умов в нынешней России, даже если вижу это в чужих блогах.
Понимаю. Но тут не такой случай. Это не тот журнал, куда ходит гопота. Я не заметила там ни агрессии, ни перехода на личности. Конечно, в каждом отдельном случае - своя мотивация отключения, ограничения или превентивного бана. Но абыдна, да?:))) Тут тока с мыслями собрался, чтобы написать мнение и - бамц! - облом:))).
У меня около 200 взаимных френдов, чуть больше. А на меня подписано больше 1 тыс. И вот, возможно, кто-то меня тоже осуждает за недоступность комментирования. Но я вымоталась и на столкновениях с агрессией, и на разъяснениях людям, которых переубедить все равно невозможно, а моя энергия уходит и настроение портится. В общем, я хочу сказать, - я не осуждаю людей, которые отключают комменты. У всех разный порог чувствительности. Может быть, они тоже обожглись и выдохлись на этих дискуссиях. Но я не считаю, что это обязывает их молчать. Может, кому-то их слово будет важно услышать и без дискуссии.
Ну, у меня, видимо порог чувствительности еще ниже, поэтому я френжу в разы реже. И ваще нет времени читать такие раздутые ленты. 200 взаимных френдов - это ко многому обязывает:) Я не готова к таким ответным усилиям по чтению и комментированию.
Comments 53
Reply
Reply
Кто-то для общения, а кто-то публикует свою позицию. И не сметь её критиковать!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Насчет дискуссий в популярных блогах, тут у меня опыт такой, что меня забанил как Фитцморген с Юнедич, так и Мальгин. Последний, причем, ваще непонятно почему. Я написала ему с просьбой объяснить - разбанил. Потом я много месяцев ничего у него не писала, а как захотела что-то безобидное написать или даже согласиться - я опять забанена:) Некоторые превентивно банят даже. Думаю, это касается именно популярных блогов.
Reply
Reply
Reply
Я готова к дискуссии, но не готова терпеть агрессию и переходы на личности.
Меня тоже можно обвинить в том, что я ограничиваю свободу высказываний в своем ЖЖ, - ну вот я объяснила: мне тяжело терпеть агрессию и хамство, но даже и не только в свой личный адрес. Я просто безумно начинаю переживать из-за состояния умов в нынешней России, даже если вижу это в чужих блогах.
Reply
Конечно, в каждом отдельном случае - своя мотивация отключения, ограничения или превентивного бана.
Но абыдна, да?:))) Тут тока с мыслями собрался, чтобы написать мнение и - бамц! - облом:))).
Reply
В общем, я хочу сказать, - я не осуждаю людей, которые отключают комменты. У всех разный порог чувствительности. Может быть, они тоже обожглись и выдохлись на этих дискуссиях. Но я не считаю, что это обязывает их молчать.
Может, кому-то их слово будет важно услышать и без дискуссии.
Reply
Reply
Leave a comment