Voyage en France 2006 ECV
Мятые, еще свежие листья, плавающие в лужах у обочины, мягкий яично-жёлтый свет фонарей, ажурная скамейка, как будто специально созданная, чтобы маленькими, чувственными глотками пить вино, откинувшись на резную спинку, наслаждаться неспешным течением времени, и этими шпилями, домами, монументами на каждом из которых века оставили след. И листья. Такое единство времени: века и дни, мгновения. Здорово. Странный котнраст, который не замечаешь сквозь паутину обыденности.
У нас же то же самое... Просто немного по другому, а не замечаешь... Проходишь мимо.
Париж. Многое хочется сказать, но не ясно как описывать, где брать образы, как складывать их в единую картину, закреплять и отшлифовывать до идеального блеска. Зеркального. Чтобы каждый смого увидеть в них себя. Черт, не знаю...
Скажу для начала главное.
Было здорово.
Что бы я ни писал дальше, не забывайте, что было здорово. Что я ни о чем не жалею. Жалко лишь, что многое получилось как я себе и представлял. Ну да ладно... Было и много замечательных сюрпризов, наполнивших мою жизнь новыми красками.
Я наслаждался этой поездкой, наслаждался счастливым, беззаботным временем, оторванный от своих проблем круговоротом нового, прекрасного.
Это было освобождение от цепей мира в котором живешь. Да, именно за этим я и ехал, именно это я и получил. Ощущение отрыва от реальности, отсутсвия проблем, власти над своей судьбой хоть и иллюзорной...
Ещё, конечно, бесценный опыт, который всегда можно черпать ведрами, когда вокруг твориться нечто новое. Возможность посмотреть на события и людей, на процессы, явления с другой стороны. Возможность увидеть себя в настоящем, прошлом и будующем. Свои возможные проэкции. Как это невыразимо ценно.
Тут мало позитива, но его и без меня настрочат много. Я же вполне счастлив той массой впечатлений, что получил. Не тешу себя мыслью, что кто-то, прочтя мой пост изменится к лучшему, но тем не менее получается вот такая горькая пилюля.
Люди... В подобных ситуациях проявлються наиболее остро все качества человеческой натуры. Да, наверное так. И можешь посмотреть, что за люди тебя окружают, на их лица без масок обстоятельсв и обычных условностей. Можешь посмотреть на чистую болванку, на котрой только начинает строиться модель поведения человека, посмотреть на то, как человек пытается адаптировать свои старые модели, как они преображаются и искажаются. Но главное, что во время этого процесс можно увидеть качества людей почти как они есть.
Лучшее, что я мог сделать - это, отрешившись ото всех самому познавать новое, иногда деля это с теми, кто хотел идти рядом. Отсутствие организации делало наши коллективные потуги жалкими. Но не в этом суть. Меня поразило полное отсутсвиехотя бы намеков на коллективизм у большинства в нашей, гхм, группе. Каждый о себе, только о себе. Я не буду говорить о себе, о себе, о себе, это нечестно, постараюсь писать отстраненно, не говорить об отдельных людях.
Главное отличие человеческого мира от животного - социум. Без оного человек не будет человеком. Социум создает условности в которых мы живем. Можно попробовать менять детали, даже нужно, но выйти за пределы, в чистый индивидуализм - это не путь достойный Человека. Человек ценен как крупица общества, без него он ничто.
Тупое непонимание этого ведет даже не просто к животному, а к паразитическому существованию. Именне существованию, не жизни. Даже не хочу продолжать аналогию, мелочный эгоизм в мире эгоистов не выживет. То, что зовется альтруизмом, - эфемерное понятие, выражающее суть того, чем должен быть Человек: Индивидом, личностью в Социуме.
А это невозможно без чувства единства и стремления к общности. Не только индивидуального стремления к совершенству, но и к совершенству мира вокруг себя, ведь нельзя быть вареньем среди говна. Имеет ли смысл повышение, расширение уровня своего восприятия, когда вокруг всё остается как прежде? Думаю нет.
А я увидел полное, тотальное погружение в себя людей вокруг. О чем они дуамли, какими категориями мыслили?..
Общность, коллективизм, - чувство отвественности каждого за каждого. Неужели мы настолько слабы, что боимся этой ответственности. Все. Ведь в ней всегда заключалась сила Человечества.
Почему идя в группе каждый думал лишь о своем, почему никто не ставил общее выше личного, не делал общее личным? Что это за деградация!
Я убежал встретить Серегу, мы мчались вдоль поезда обратно и ни один, ни один человек не остался на пероне подождать нас. Я был уверен, просто не сомневался, что кто-то да останется, - фиг! НИкто и не подумал. Это ведь не единичный пример, который мог быть и случайностью. Это один из целого ряда подобных.
Я привык, что своих нужно ждать, я знаю, что за своих нужно драться. Страшно, что для всех это не естественно.
А еще я подумал, что социум распадается до уровня своих лидеров. Лидеров, людей, готовых брать на себя отвественность за любой исход ситуаций и потому способных принимать решения за всех, кто боится этой отвественности. Лидеров, способных думать не о себе, а о всех, способных вести в ущерб своей индивидуальности, возвышенных эгоистов. Тех, кого уважают и ценят именно за это: способность решить как лучше для всех и способность воплотить это самое лучшее.
Неприятно что люди не хотят слышать, что им говорят, но это уж вытекает из вышесказанного.
Да и мелочность очень противна.
А еще противно непонимание людей, что они представляют не только себя, но всю свою нацию, что что-то делая или говоря они дают другим повод подумать и осмыслить, составить мнение не только о них лично, но и о всей большой социальной группе к кторой они относятся. То есть "о этих русских".
Странно и страшно, неприятно было наблюдать за нашими девушками и даже сакраментальное "Это нормально" не спасало. Всё-таки как же поддатлива их натура, насколько мало основы, что они так легко, так сразу поддаются влиянию извне. И ведь те, кто достоин того, чтобы влиять уходят от этого, понимая ответственность, а остальные пользуются, кто безбашенно, не осознавая, а кто упиваясь властью, что уж совсем противно. Говорить об отвественности за этот процесс сейчас не время, просто очень ярко, как на показ, вычертился силуэт этого, гхм, явления. Как даже лучшие из них любят уходить простой дорогой "как все", отдаваться общему потоку, сливаться с серой бесформенной массой! Противно.
Человек должен максимально сам искать путь в этом мире условностей и лишь тем, кого он признает как равных можно доверить идти рядом с собой. Равных, но не одинаковых. Но для того, чтобы признавать нужно мыслить, чувствовать... Нужно быть чутким и осторожным, уметь рисковать.
Впрочем, кто я, чтобы судить?
Мне же эта поездка дала многое
И ощущение мгновения, времени, которого не так уж и много, чтобы терять;
И понятие ради чего стоит работать
И определение ближайших целей
И пара альтернаинвых взглядов на себя со стороны
И новый взляд на некоторые вещи;
И подтверждение кое-каких мыслей;
И вообще знания, опыт;
И новые знакомства;
И, конечно, море впечатлений!
Желание обойти Питер))
Что я успел:
посетить ДэОрсЭ, Помпиду, Палас де Токио, муз. СоврАрта в Бордо
сделать более 3-х тысяч фоток и тыщи две удалить!
наснимать до тошноты вообщем
покататься на роликах по ночному Парижу, размахивая штативом
выпить много замечательного красного вина
узнать, что виски с колой - классная штука
радовать себя литрами настоящего Гиннеса
почувствовать, что такое кружка доброго пива после дня жажды
намахаться бамбуковым бокеном и поспать на траве под звёздами полуобнаженным
узнать много всякого не только о Франции, но и о Канаде
сказать Великое: "Ви ар хир вэйтинг фор ю!" Читать по-русски по слогам!))
потанцевать немного кельтики на берегах Сены
Потаскать на себе 29 + 13 + 23 + 17 кг. - нормально
и ещё много всего
Чего я не успел
нагуляться в болонском лесу
обойти Лувр
побывать в мезеях Моне, Пикассо, Родена
соблазнить пару француженок
побывать в современной части Парижа
искупаться
и очень-очень много чего еще!
update 2009 Этот пост ценен вот этим:
"А еще я подумал, что социум распадается до уровня своих лидеров. Лидеров, людей, готовых брать на себя отвественность за любой исход ситуаций и потому способных принимать решения за всех, кто боится этой отвественности. Лидеров, способных думать не о себе, а о всех, способных вести в ущерб своей индивидуальности, возвышенных эгоистов. Тех, кого уважают и ценят именно за это: способность решить как лучше для всех и способность воплотить это самое лучшее".